Постановление № 5-10/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения версия для печати Дело № 5-10/2019 29 января 2019 года. город Минеральные Воды. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............. края, зарегистрированного по адресу:.............., 04 декабря 2018 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы. Из содержания материалов дела усматривается, что 19 октября 2018 года в 18 часов 00 минут на автодороге Минеральные Воды-Суворовская 8 км.+150 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Нисан Кашкай», государственный номер .............. не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21110», государственный номер .............. под управлением ФИО3 В результате дородно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки «ВАЗ-21110», государственный номер .............. ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью, а пассажирам ФИО4 и ФИО5 - легкий вред здоровью. 19 октября 2018 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административной ответственности, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. После производства административного расследования по данному делу, 20 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение им пунктов 1.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю транспортного средства марки «ВАЗ-21110», государственный номер .............. ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью, а пассажирам ФИО4 и ФИО5 - легкий вред здоровью. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевших ФИО4 и ФИО5, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Просит суд назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа. В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Судья, выслушав доводы ФИО1, выслушав мнение потерпевшего ФИО2, и. изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 19 октября 2018 года в 18 часов 00 минут на автодороге Минеральные Воды-Суворовская 8 км. + 150 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Нисан Кашкай», государственный номер .............. не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21110», государственный номер .............., под управлением ФИО3 В результате дородно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки «ВАЗ-21110», государственный номер .............. ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью, а пассажирам ФИО4 и ФИО5 - легкий вред здоровью. Также вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 19.10.2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.10.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.10.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.10.2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 005621 от 20.11.2018 года; объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО5; заключением эксперта № 764 от 16.11.2018 года, согласно которому у ФИО3 были выявлены: .............., которые образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть части салона подвижного транспортного средства, в момент его резкого торможения, либо при соударения с препятствием, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта № 763 от 16.11.2018 года, согласно которому у ФИО4 были выявлены: .............., которые образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть части салона подвижного транспортного средства, в момент его резкого торможения, либо при соударения с препятствием, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок не более 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью; заключением эксперта № 765 от 16.11.2018 года, согласно которому у ФИО5 были выявлены: .............., которые образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли быть части салона подвижного транспортного средства, в момент его резкого торможения, либо при соударения с препятствием, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок не более 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью. На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, а ФИО4 и ФИО5 - легкого вреда здоровью. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, так как он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, а ФИО4 и ФИО5 - легкого вреда здоровью, но без достаточных к тому оснований не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено. В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005, Получатель – УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263001001, ОКТМО 07639101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426183000012012, Тип платежа - «АШ». Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |