Приговор № 1-142/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-142/2026

Дело № 1-142/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда города Перми уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1, находящегося вблизи одного из домов, расположенных по <адрес> в <адрес>, нашедшего банковскую карту АО «ТБанк» № с банковским счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, оформленную на имя Потерпевший №1, предполагающего, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты, имеются денежные средства, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров, в различных торговых точках <адрес> вышеуказанной картой, реализуя который, он в период времени с 12.34 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.33 час. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, оплатил товары в следующих торговых организациях:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.34 час. в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 150 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 124 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.41 час. в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.01 час. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 649 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.17 час. в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.21 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 124 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.24 час. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 399 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 380 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16.07 час. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 749 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16.23 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 789 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара тремя транзакциями: двумя в 17.53 час. на сумму 543 руб. 83 коп. и на сумму 530 руб., в 17.55 час. на сумму 359 руб. 67 коп., всего на общую сумму 1 433 руб. 50 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Колбаса, хлеб, молоко», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 17.58 час. на сумму 163 руб., в 17.59 час. на сумму 268 руб., всего на общую сумму 431 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 час. в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 179 руб. 80 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.23 час. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 109 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.29 час. в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 105 руб. 80 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.29 час. в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 380 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.34 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 484 руб. 96 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 17.36 час. на сумму 320 руб., в 17.37 час. на сумму 850 руб., всего на общую сумму 1 170 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.23 час. в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 198 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.09 час. в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 249 руб. 89 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 79 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.03 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 189 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 час. в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 859 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 79 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 15.17 час. на сумму 149 руб. 99 коп., в 15.18 час. на сумму 215 руб. 64 коп., всего на общую сумму 365 руб. 63 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17.04 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 234 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 17.06 час. на сумму 849 руб. 99 коп., в 17.07 час. на сумму 139 руб. 99 коп., всего на общую сумму 989 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.12 час. в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 347 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.19 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 359 руб. 97 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.54 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 136 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.04 час. в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 699 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 11.06 час. на сумму 242 руб. 98 коп., в 11.07 час. на сумму 400 руб., всего на общую сумму 642 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 11.16 час. на сумму 217 руб., в 11.17 час. на сумму 724 руб., всего на общую сумму 941 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара двумя транзакциями: в 11.52 час. на сумму 76 руб. 99 коп., в 11.53 час. на сумму 49 руб. 99 коп., всего на общую сумму 126 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату товара восьмью транзакциями: в 12.32 час. на сумму 175 руб. 80 коп., в 13.14 час. на сумму 679 руб. 90 коп., в 13.15 час. на сумму 199 руб., в 13.16 час. на сумму 429 руб. 90 коп., в 13.17 час. на сумму 115 руб. 90 коп., в 13.23 час. на сумму 95 руб., в 13.26 час. на сумму 209 руб., в 14.05 час. на сумму 388 руб. 90 коп., всего на общую сумму 2 293 руб. 40 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Винегрет», расположенном по адресу: <адрес>, совершила оплату четырьмя транзакциями: в 14.09 час. на сумму 298 руб., в 14.21 час. на сумму 492 руб., в 14.24 час. на сумму 339 руб., в 14.27 час. на сумму 466 руб., на общую сумму 1 595 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ гожа в 14.33 час. в пекарне «Колос», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 542 руб.;

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12.34 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.33 час. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты АО «ТБанк» №, на общую сумму 19 096 руб. 75 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в вменяемом деянии, а также исковые требования признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, полностью настаивая на ранее данных показаниях.

Из оглашенных в судебном заседании показаниях ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел кредитную банковскую карту «ТБанк», решив использовать ее для различных покупок. В период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ он совершал покупки в различных торговых объектах, указанных в обвинительном заключении и на указанные в обвинении суммы, расплачиваясь найденной им банковской картой. Причиненный ущерб он признает, намерен его возмещать/Том 1 л.д. 51-56, 80-86, Том 2 л.д. 47-54/;

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, она подтверждается следующими доказательствами:

потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила о том, что у нее в пользовании имелась банковская кредитная карта ПАО «Т-Банк», кредитная, которая была подключена к номеру телефона, однако смс - оповещения к ней не приходили, причину пояснить она не может. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение «ТБанка» и обнаружила списания денежных средств, за товары, которые она не совершала. Тут же в приложении она взяла выписку и обратилась в отделение полиции № 7. Большинство транзакций было совершено в <адрес>. Также указала о том, что она проживает с сожителем и двумя малолетними детьми, общий доход семьи составляет около 200 000 руб., каких – либо долговых и кредитных обязательств они не имеют;

а также:

оглашенным с согласия участников процесса показаниями в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, работающей продавцом в пекарне «Колос», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в пекарню пришел ФИО1 (которого она опознала по предъявленной ей фотографии), приобрел выпечку, оплатив ее банковской картой /Том 1 л.д. 114-116/;

как следует из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3, состоящего в должности оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Перми, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Потерпевший №1 о пропаже банковской карты и списания с нее денежных средств за период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ установлено о причастности ФИО1 к совершению преступления/Том 1 л.д. 233-235/;

- сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, согласно которому она обнаружила, что происходят списания с утерянной ею банковской карты /Том 1 л.д. 3/;

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, сообщившей об утере ею банковской кредитной карты «Платинум» ПАО «Т-Банк» и о списании с нее в период ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 19 096 руб. 75 коп. /Том 1 л.д. 4-7/;

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрены справка о движении средств и выписка по движению денежных средств по банковской карте № «ТБанк» с банковским счетом №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, с информацией о дате, времени, месте и сумм транзакций за период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ /Том 1 л.д. 208-215, 225-231/;

- двумя протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых, осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «Лион» по адресу: <адрес>, и в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в ходе которых изъяты чеки и видеозаписи /Том 1 л.д. 8-11, 16-20/;

- тремя протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых, осмотрена и зафиксирована обстановка в магазинах «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в ходе которых изъяты чеки и видеозаписи /Том 1 л.д. 89-95, 98-103, 106-110);

- четырьмя протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрена и зафиксирована обстановка в пекарне «Колос» по адресу: <адрес>, в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <адрес>, в магазинах «Винегрет» по адресу: <адрес> и «Колбаса, хлеб, молоко» по адресу: <адрес>, в ходе которых в аптеке «Планета здоровья» изъяты чеки /Том 1 л.д. 111-113, 117-120, 121-124, 127-131/;

- двенадцатью протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которых, осмотрена и зафиксирована обстановка в магазинах «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Лион» по адресу: <адрес>, «Fix Price» по адресу: <адрес>В, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Магнит» по адресу: <адрес>, «Магазин постоянных распродаж» по адресу: <адрес>, «Монетка» по адресу: <адрес>, «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, «Табак» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» и прилавка «Табак» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» и «Галамарт» по адресу: <адрес>, в ходе которых изъяты чеки и видеозаписи /Том 1 л.д. 132-135, 137-141, 143-145, 147-151, 153-158, 160-164, 166-169, 171-174, 176-179, 183-184, 186-191 193-196;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: чеки, изъятые из торговых объектов в которых совершалась оплата товаров банковской картой Потерпевший №1, с указание даты, времени, месте и суммы транзакции /Том 1 л.д. 241-258/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями, зафиксировавшими факт оплаты ФИО1 товаров банковской картой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <адрес>; 2 факта оплаты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; 8 фактов оплаты в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>; 2 факта оплаты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес> /Том 2 л.д. 1-27/.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами, в том числе оглашенными показаниями свидетелей К, Свидетель №3 и исследованными материалами дела, из которых следует, что ФИО1 в период времени с 12.34 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.33 час. ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета ее банковской карты на общую сумму 19 096 руб. 75 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно вменяемого ФИО1 деяния, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами.

Данные обстоятельства ФИО1 в ходе судебного следствия не оспаривал. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 не установлено.

Сумма похищенных денежных средств в размере 19 096 руб. 75 коп. установлена показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании банковскими документами и подсудимым не оспаривается.

Суд считает доказанным, что ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 – денежных средств с банковского счета, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную выше сумму.

После исследования всех доказательств по делу, государственным обвинителем заявлено об исключении из обвинения ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ такого элемента состава преступления, как «значительность», как излишне вмененного, поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлено в чем была значительность причиненного Потерпевший №1 ущерба при хищении у нее с банковского счета денежных средств.

Данным исключением из обвинения не нарушается право подсудимого на защиту, поскольку фактические обстоятельства произошедшего не изменяются, они известны обвиняемому, фактически ему вменены в обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и квалификация его действий не ухудшает его положения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также чистосердечное признание, выраженное в явке с повинной, суд не может признать явку с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку до ее написания, сотрудникам полиции было известно о совершении преступления именно ФИО1, также в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления /Том 1 л.д. 34/.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде принудительных работ, при этом не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку судом каких-либо исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности не установлено, назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать считая достаточным для его исправления основного вида наказания.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

При этом суд считает необходимым зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба в размере 19 096 руб. 75 коп.,

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме, несение потерпевшей материального ущерба на сумму 19 096 руб. 75 кп. полностью подтверждается исследованными материалами дела.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: справку о движении средств, диск с видеозаписями, кассовые чеки, выписку по банковской карте - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в исправительный центр для отбывания наказания, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в назначенное ФИО1 наказание время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере 19 096 руб. 75 коп.

Вещественные доказательства: справку о движении средств, диск с видеозаписями, кассовые чеки, выписку по банковской карте - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.В. Старцева