Приговор № 1-541/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-541/2017

Дело № 1-541/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 01 августа 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты МЕЗИНОВА П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката САГРАДЯН А.Г., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 20.06.2013 Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 (одному) году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 (два) года, постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осужденному ФИО1 продлен на 1 месяц;

- 15.08.2014 Шахтинским городским судом <адрес> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 20 июня 2013 года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 20 июня 2013 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14.04.2016 по отбытию наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, 16 февраля 2017 года в 03 часа 00 минут, находясь около <адрес>, незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта полимерный пакетик с клапаном с порошкообразным веществом белого цвета до 03 часов 30 минут 16 февраля 2017 года. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,343 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон.

ФИО1, 16 февраля 2017 года в 03 часа 00 минут, был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФ об АП и препровожден к патрульному автомобилю «УАЗ» регистрационный номер № где в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут, в ходе произведенного личного досмотра, у него из левого бокового наружного кармана спортивных штанов белого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапаном с порошкообразным веществом белого цвета.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, после обнаружения у него порошкообразного вещества и до проведения химических и экспертных исследований, добровольно заявил сотруднику правоохранительного органа, что данное вещество является наркотическим средством, наличие двоих малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый ФИО1 отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, положительно характеризующегося по месту работы, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с ноября 2013 года с диагнозом: <данные изъяты> согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования Шахтинского филиала ГБУ <адрес> «Наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. В связи с чем, суд, в отношении инкриминируемого ФИО1 преступного деяния признает его вменяемым.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в виде лишения свободы будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, учитывая всю совокупность обстоятельств по делу, положительную характеристику по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и имеет отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства, 1 (один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическогосредства N-метилэфедрон массой, оставшейся после проведения экспертизы 0,303 грамма, находящееся в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 16.02.2017, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД РФ по <адрес> (т.1 л.д.64,65), после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П. Склярова