Приговор № 1-644/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-644/2019

Дело № 1-644/2019

74RS0028-01-2019-003579-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 19 сентября 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева АИ.,

защитника: адвоката Ефременкова М.П.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

осужденного 17.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный дознанием период времени в один из дней середины лета 2011 года, находясь около мусорных баков, расположенных вблизи дома №7 «а» по пр. Ильича г. Копейска Челябинской области, увидел на земле картонную коробку с надписью «Дымный охотничий порох», в которой находился дымный порох, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 503 грамма, изготовленный промышленным способом.

У ФИО1, находящегося в указанный период, в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного взрывчатого вещества, с целью последующего хранения и дальнейшего использования.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в неустановленный дознанием период времени в один из дней середины лета 2011 года, находясь около мусорных баков, расположенных вблизи дома № 7«а» по пр. Ильича г. Копейска Челябинской области, действуя умышленно, поднял с земли картонную коробку с веществом, являющимся дымным порохом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 503 грамма, изготовленным промышленным способом, и поместил в карман своей одежды, где незаконно хранил и переносил в своей одежде по улицам г. Копейска Челябинской области, с целью его дальнейшего использования для личных нужд. После чего, ФИО1, в неустановленный дознанием период времени в один из дней середины лета 2011 года, проследовал по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где поместил картонную коробку, с указанным взрывчатым веществом, общей массой 503 грамма, на полку шкафа для одежды, находящегося в комнате, и продолжал незаконно хранить, для последующего его использования, в неустановленный дознанием период с одного из дней середины лета 2011 года до 15 часов 05 минут 09.07.2019 года. Далее, ФИО1 09.07.2019 года в неустановленный период времени до 15 часов 05 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение и ношение взрывчатого вещества, извлек из шкафа в комнате картонную коробку с дымным порохом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 503 грамма, изготовленным промышленным способом, и поместил в левый внутренний карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить и переносить по улицам г. Копейска Челябинской области, 09.07.2019 года в неустановленный период времени до 15 часов 05 минут, то есть, до момента его задержания сотрудниками полиции около дома АДРЕС. После чего, ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в опорный пункт ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>«в».

09.07.2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, в ходе личного досмотра, проводимого в опорном пункте полиции Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области по адресу: <...>«в», у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято: картонная коробка с находящимся в ней, согласно заключения эксперта НОМЕР от 24.07.2019 года, дымным порохом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 503 грамма, изготовленным промышленным способом, которые ФИО1 незаконно хранил, и переносил при себе, для личного использования.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение, ношение взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Ефременков М.П. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по месту жительства (согласно приговора от 17.09.2019 года), а также его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, участие его в боевых действий в Чеченской Республике, наличие ранения.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство, объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 7-9, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного им, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО1, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что после совершения вышеуказанного преступления ФИО1 был осужден 17.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска к наказанию в виде обязательных работ, которое ФИО1 не отбыто, необходимо приговор мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от 17.09.2019 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган - 1 раз в месяц

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от 17.09.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.