Приговор № 1-14/2019 1-204/2018 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019




Дело № 1-14/2019

№ 11801320014420339

УИД № 42RS0040-01-2018-002127-86


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 июля 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кемеровского района Майера К.В., заместителя прокурора Кемеровского района Степанченко С.А., старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО7,

защитников – адвокатов Котлярова А.В., Бутченко А.К.,

при секретарях Рагулиной Л.В., Степиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

- 29.07.2013 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 04.03.2014 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.07.2013 по совокупности преступлений к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 28.06.2017 освобожден по отбытию наказания; решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2017 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- 05.03.2019 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 09.04.2019 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.03.2019, к 5 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2018 года в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов, ФИО7, для удовлетворения своих потребностей путем употребления наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, с целью приобретения наркотического средства в крупном размере, подобрал на участке местности в пяти метрах от торца <адрес> сверток газеты, в котором находились три полиэтиленовых свертка черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством, за которые он ранее оплатил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 12000 рублей, которые поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, то есть оставил при себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 5,568 г., являющееся крупным размером и оборот которого на территории РФ запрещен.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО7 с приобретенным наркотическим средством направился в д.Мозжуха Кемеровского района Кемеровской области, где хранил при себе ранее приобретенное им наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия, то есть до 26.04.2018 года в период времени с 18.20 часов до 18.45 часов сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району в ходе проведения личного досмотра и изъятия в служебном автомобиле, припаркованном в 20 метрах от <адрес>

Тем самым ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 5,568 г., являющееся крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что наркотические средства он употребляет с 13 лет. В <адрес> около дома он подобрал три шарика, в которых содержалось наркотическое средство. Позже в д.Мозжуха к нему подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него запрещенные вещества, на что он ответил, что имеются. Его посадили в служебный автомобиль и ждали понятых, после чего у него были изъяты наркотические вещества. У него имеется ряд хронический заболеваний, на иждивении никого нет.

В судебном заседании для устранения существенных противоречий в показаниях подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания обвиняемого ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО7, будучи привлеченным и допрошенным в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что 26.04.2018 около 13-14 часов он находился в г. Кемерово, перед этим он созвонился с цыганкой ФИО1, договорился с ней о встрече, пояснил, что ему необходимо будет купить 6 грамм, то есть на сумму 12000 рублей, деньги у него были, так как он получил пенсию за опекунство мамы, так же у него оставались деньги от продажи квартиры мамы, которые находились на счету в ПАО "Сбербанк". В последнее время количество доз в день участилось, так как он сильно нервничал и переживал, потому что его мама находится при смерти. После чего с вокзала в г. Кемерово, он дошел <адрес>, возле одного из домов, номер не помнит, встретил цыганку ФИО1, он передал ей деньги в сумме 12000 рублей, а она ему пояснила куда пройти, где на земле он подберет сверток в газете. Он прошел на указанное место, где подобрал сверток из газеты, в котором находились три полиэтиленовых свертка черного цвета, в каждом по 2 грамма героина. Он газету выкинул, а свертки убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки коричневого цвета. Он решил заехать в гости к своему малознакомому парню ФИО2, проживающему по <адрес>, более точного адреса не знает, полных анкетных данных не знает. Приехав в д. Мозжуха Кемеровского района Кемеровской области он не встретил своего знакомого, после чего пошел в сторону остановки. В районе дома <адрес> его остановили сотрудники полиции в гражданской одежде, представились сотрудниками ГКОН ОМВД России по Кемеровскому району, предъявили свои удостоверения, остановили его, стали спрашивать, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. Он находился в состоянии легкой степени наркотического опьянения, так как утром курил коноплю. Он пояснил, что имеется, что у него в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, находится героин. Он назвал сотрудникам полиции свои данные. Затем сотрудники полиции препроводили его в служебный автомобиль, припаркованный возле дома по <адрес>, задержали его, куда пригласили двух понятых, ранее ему незнакомых парней, стали проводить его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него в правом боковом кармане надетой на нем куртки три полиэтиленовых свертка черного цвета с героином. Данные три свертка были упакованы в пустой полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, край которой был прошит нитками белого цвета, концы нити проклеены между двумя отрезками бумаги белого цвета, на одном из которых имелся оттиск круглой печати синего цвета: "Для Пакетов. Отдел МВД РФ по Кемеровскому району. ГУ МВД России по Кемеровской области. МВД России", на котором он и двое понятых расписались. По поводу изъятых свертков, он пояснил сотрудникам полиции, что в них находится героин, который он приобрел на <адрес> для личного употребления у цыганки по имени ФИО1 Цели сбыта у него не было, приобрел наркотики и хранил для личного употребления. Затем сотрудники составили соответствующие протоколы, с которыми они ознакомились лично, в которых расписались, потом их опросили на месте. Затем его привезли в Отдел МВД России по Кемеровскому району, а потом отвезли на медицинское освидетельствование, которое показало наличие в моче каннабиноидов, метадона, морфина. Сотрудники полиции никакого физического или психического давления на него не оказывали. Героин выдал добровольно, без принуждения. Продавать героин он никому не собирался. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 111-114).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО7, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, письменными материалами дела.

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что 26.04.2018 года, около 18.00 часов он сидел возле подъезда дома по <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции в гражданской одежде, предъявили свои удостоверения, пригласили принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятого, задержанного ими парня, ранее ему незнакомого. Также был приглашен еще один понятой - местный житель <адрес> ФИО4 Они согласились, после чего прошли к служебному автомобилю, припаркованному в 20 метрах от дома по <адрес>, где в машине на заднем сиденье сидел ранее незнакомый парень, по внешнему виду был похож на наркомана, который представился ФИО7, парень пояснил, что он из г. Юрга Кемеровской области. Перед этим им разъяснили права и обязанности. После этого сотрудники полиции вывели парня из машины, задали парню вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что парень пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, потом пояснил, что имеется. После чего сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого стали проводить личный досмотр задержанного парня, в ходе которого у парня в правом кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли три свертка полиэтилена черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Сотрудники их изъяли, упаковали в полиэтиленовый пакет, концы которой опечатали бирками, снабдили пояснительными надписями, на котором он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. Также у парня был обнаружен и изъят сотовый телефон с разбитым экраном, сенсорный, в левом верхнем кармане надетой на нем куртки, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати синего цвета, снабжен пояснительными надписями, на котором он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. Что именно парень пояснил по поводу изъятых у него свертков с наркотиками, он точно не помнит, то признавал, что это его свертки с наркотиками, то отрицал. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны лично всеми участниками, в которых они поставили свои подписи. Там же на месте они были опрошены. Сотрудниками полиции на него, второго понятого и ФИО7 никакого физического или морального давления не оказывалось (л.д. 60-62).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что 26.04.2018 около 18.00 часов он проходил по <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции в гражданской одежде, предъявили свои удостоверения, пригласили принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра задержанного ими парня. Также был приглашен еще один понятой - местный житель <адрес> ФИО3 Они согласились, после чего прошли к служебному автомобилю, припаркованному в 20 метрах от дома по <адрес>, где в машине сидел на заднем сиденье ранее незнакомый парень, по внешнему виду был похож на наркомана, который представился ФИО7, парень пояснил, что он из г. Юрга Кемеровской области. Перед этим им разъяснили права и обязанности. После этого сотрудники полиции вывели парня из машины, задали парню вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что парень пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого стали проводить личный досмотр задержанного парня, в ходе которого у парня в правом кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли три свертка полиэтилена черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Сотрудники их изъяли, упаковали в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана, концы которой опечатали бирками с оттиском круглой печати синего цвета, снабдили пояснительными надписями, на котором он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. Также у парня был обнаружен и изъят сотовый телефон с разбитым экраном, сенсорный, в левом верхнем кармане надетой на нем куртки, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был проклеен и опечатан оттиском круглой печати синего цвета, снабжен пояснительными надписями, на котором он, второй понятой и ФИО7 поставили свои подписи. По поводу изъятого парень пояснил, что три свертка ему не принадлежат. Более подробно парень ничего не пояснял. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны лично всеми участниками, в которых они поставили свои подписи. Там же на месте они были опрошены. Сотрудниками полиции на него, второго понятого и ФИО7 никакого физического или морального давления не оказывалось (л.д. 64-66).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по Кемеровскому району оперуполномоченным ГКОН, закреплен по линии незаконного оборота наркотических средств. 26.04.2018 в ходе работы в рамках операции "Сбытчик" на территории Звездненского сельского поселения, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО6, а именно на территории д. Мозжуха Кемеровского муниципального района Кемеровской области, проезжая по дороге напротив <адрес>, их внимание привлек ранее незнакомый парень, который внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, который вел себя неадекватно, озирался по сторонам, предположительно находился в состоянии опьянения. Они данного парня остановили, он представился ФИО7, они проводили его в служебный автомобиль, припаркованный в 20 мерах от <адрес>, провели наружный досмотр, составили протокол административного задержания, задали ФИО7 вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что ФИО7 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего были приглашены двое понятых из числа местных жителей, которым до начала проведения личного досмотра ФИО7 были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух понятых ФИО7 был еще раз задан вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ. На что ФИО7 сначала пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, потом пояснил, что согласен добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства в правом наружном кармане надетой на нем куртки. Далее был проведен в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО7, в ходе которого ФИО7 выдал из правого наружного кармана надетой на нем куртки три свертка полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. По поводу обнаруженного вещества, ФИО7 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - героин, сначала говорил, что ему оно не принадлежит, после пояснил, что наркотик принадлежит ему для личного употребления. Данные три свертка полиэтилена с веществом были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой проклеены между двумя отрезками бумаги белого цвета, на одном из которых имелся оттиск круглой печати синего цвета: "Для Пакетов. Отдел МВД РФ по Кемеровскому району. ГУ МВД России по Кемеровской области. МВД России", на котором понятые и ФИО7 поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО7 в левом верхнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон модели "Prestigio" черного цвета, экран сенсорный, дисплей разбит, в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи "ТЕЛЕ2", карта памяти, который был изъят, помещен в бумажный конверт, край которого был проклеен и опечатан оттиском круглой печати синего цвета: "Для Пакетов. Отдел МВД РФ по Кемеровскому району. ГУ МВД России по Кемеровской области. МВД России", на котором понятые и ФИО7 поставили свои подписи. После чего были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие ознакомились, поставили свои подписи. Им и ФИО6 на понятых и ФИО7 никакого физического или морального давления в ходе задержания и проведения личного досмотра не оказывалось. После чего на месте с понятых и ФИО7 были отобраны объяснения. Затем ФИО7 был отвезен на медицинское освидетельствование, обнаружены признаки наркотического опьянения (л.д. 54-56).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по Кемеровскому району старшим оперуполномоченным ГКОН, закреплен по линии незаконного оборота наркотических средств. 26.04.2018 в ходе работы в рамках операции "Сбытчик" на территории Звездненского сельского поселения, совместно с оперуполномоченным ФИО5, а именно на территории д. Мозжуха Кемеровского муниципального района Кемеровской области, проезжая по дороге напротив дома <адрес>, их внимание привлек ранее незнакомый парень, который внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, который вел себя неадекватно, озирался по сторонам, предположительно находился в состоянии опьянения. Они данного парня остановили, он представился ФИО7, они проводили его в служебный автомобиль, припаркованный в 20 мерах от дома по <адрес>, провели наружный досмотр, составили протокол административного задержания, задали ФИО7 вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что ФИО7 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего были приглашены двое понятых из числа местных жителей, которым до начала проведения личного досмотра ФИО7 были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух понятых ФИО7 был еще раз задан вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, на что ФИО7 сначала пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, потом пояснил, что согласен добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства в правом наружном кармане надетой на нем куртки. Далее был проведен в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО7, в ходе которого ФИО7 выдал из правого наружного кармана надетой на нем куртки три свертка полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. По поводу обнаруженного вещества ФИО7 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - героин, сначала говорил, что ему оно не принадлежит, после пояснил, что наркотик принадлежит ему для личного употребления. Данные три свертка полиэтилена с веществом были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитками белого цвета, концы которой проклеены между двумя отрезками бумаги белого цвета, на одном из которых имелся оттиск круглой печати синего цвета: "Для Пакетов. Отдел МВД РФ по Кемеровскому району. ГУ МВД России по Кемеровской области. МВД России", на котором понятые и ФИО7 поставили свои подписи. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО7 в левом верхнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон модели "Prestigio", черного цвета, экран сенсорный, разбит дисплей, в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи "ТЕЛЕ2", карта памяти, который был изъят, помещен в бумажный конверт, край которого был проклеен и опечатан оттиском круглой печати синего цвета: "Для Пакетов. Отдел МВД РФ по Кемеровскому району. ГУ МВД России по Кемеровской области. МВД России", на котором понятые и ФИО7 поставили свои подписи. После чего были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие ознакомились, поставили свои подписи. Им и ФИО5 на понятых и ФИО7 никакого физического или морального давления в ходе задержания и проведения личного досмотра не оказывалось. После чего на месте с понятых и ФИО7 были отобраны объяснения. Затем ФИО7 был отвезен ими на медицинское освидетельствование, обнаружены признаки наркотического опьянения (л.д. 57-59).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Кемеровскому району за № 2418 от 26.04.2018, согласно которого ст. о/у ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО6 доложил начальнику полиции ОМВД России по Кемеровскому району, что 26.04.2018 в ходе работы в рамках операции "Сбытчик" на территории Звездненского сельского поселения, совместно с оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО5, около дома по <адрес>, был задержан гражданин ФИО7 в связи с подозрением в совершении незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей в салоне автомобиля модели "Лада Гранта", г.н. №, припаркованного в 20 метрах от дома по <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО7 было обнаружено и изъято комкообразное вещество бежевого цвета в трех полиэтиленовых свертках черного цвета, предположительно наркотическое средство – героин (л.д. 17);

- Протоколом об административном задержании от 26.04.2018, согласно которого ст. о/у ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО6, находясь в служебном автомобиле, в 18 ч. 15 мин., составил протокол об административном задержании гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с подозрением в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, задержанный одет по сезону, при наружном осмотре задержанного внешние телесные повреждения отсутствуют (л.д. 18);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.04.2018, согласно которого досмотр начат в 18 ч. 20 мин., окончен в 18 ч. 35 мин., ст. о/у ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО6, в присутствии участвующих лиц ФИО4 и ФИО3, произвел личный досмотр и досмотр гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в служебном автомобиле, припаркованном в 20 метрах от дома по <адрес>, в ходе которого у ФИО7 при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки было обнаружено три полиэтиленовых свертка черного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета внутри, предположительно с наркотическим средством - героин. В левом верхнем кармане куртки, надетой на ФИО7 обнаружен сенсорный сотовый телефон в корпусе черного цвета марки "Prestigio", имей 1 - №, имей 2 - №, с установленными сим-картами оператора "ТЕЛЕ2", дисплей разбит (л.д. 19-20);

- Протоколом изъятия от 26.04.2018, согласно которому ст. о/у ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО6, в присутствии участвующих лиц ФИО4 и ФИО3, произвел изъятие у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруженных 26.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО7 в служебном автомобиле, припаркованном в 20 метрах от дома по <адрес>, в правом боковом кармане надетой на нем куртки трех полиэтиленовых свертков черного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета внутри, предположительно с наркотическим средством героин, в левом верхнем кармане куртки надетой на ФИО7 сенсорного сотового телефона в корпусе черного цвета марки "Prestigio", имей 1 - №, имей 2 - №, с установленными сим-картами оператора "ТЕЛЕ2", с разбитым дисплеем. Сотовый телефон упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого проклеен, опечатан печатью, заверен подписями понятых и ФИО7 Три полиэтиленовых свертка черного цвета с веществом упакованы в пустой полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитками белого цвета, концы которой перевязаны между собой и проклеены между листками бумаги с оттиском круглой печати, скреплены подписями понятых и ФИО7 (л.д. 21-22);

- Заключением эксперта №2-1532 от 11.05.2018, согласно которого, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, "изъятое у ФИО7", содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 5,568 г. (л.д. 44-46);

- Протоколом осмотра предметов от 15.05.2018, с прилагаемой фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являлись: Пакет из прозрачного полимерного материала типа "клип-бокс", при вскрытии которого из него извлечено: - шесть фрагментов прозрачного полимерного материала черного цвета; - три пакета из прозрачного полимерного материала типа "клип-бокс" с защелкой рельсового типа, с нумерацией № 1,2,3, в которых находится вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета; 3 отрезки нити белого цвета, концы которой проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета. По окончании осмотра осмотренные предметы и вещества помещены в бумажный конверт светлого цвета, клапан которого был проклеен и опечатан упаковочной биркой следователя, с оттиском печати круглой формы синего цвета «Для пакетов. Отдел МВД России по Кемеровскому району. ГУ МВД России по Кемеровской области. МВД России», за подписью следователя (л.д. 48-49);

- Протоколом осмотра документов от 15.05.2018, согласно которому объектом осмотра являлись: протокол об административном задержании от 26.04.2018 гражданина ФИО7, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.04.2018, протокол изъятия от 26.04.2018, объяснение ФИО7, объяснение ФИО4, объяснение ФИО3 (л.д. 52);

-Заключением комиссии экспертов №Б-1247/2018 от 27.07.2018, согласно которому ФИО7 <данные изъяты> мог давать отчет своим действиям в момент совершения преступления (л.д. 79-80);

- Протоколом осмотра предметов от 12.10.2018, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, в котором находился сотовый телефон марки "Prestigio" в корпусе черного цвета, имей 1- №, имей 2 - №, с батареей, с установленными двумя сим-картами оператора "ТЕЛЕ2", в контактах в телефоне записан №, под именем ФИО1, как пояснил ФИО7, у этой ФИО1 приобрел 26.04.2018 героин для личного употребления (л.д. 82-87);

- Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО7 на месте от 12.10.2018, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которой ФИО7 указал место, где его задержали сотрудники полиции около <адрес>, изъяли наркотики, которые он приобрел в <адрес>, пояснил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 91-98);

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2018 с прилагаемыми фототаблицей и схемой, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности в 5 метрах от торца дома, расположенного по адресу: <адрес> на данном участке произрастает трава, каких-либо запрещенных предметов и веществ в ходе осмотра обнаружено не было (л.д. 99-103);

- Протоколом осмотра иных документов (л.д. 162-164).

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данные протоколов осмотра, проверки показаний на месте, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокола изъятия, заключения экспертов, другие письменные материалы дела согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На основании вышеизложенного, суд, оценивая показания подсудимого, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с данными протоколов, выводами экспертиз и иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотра, проверки показаний на месте, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протокола изъятия, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд считает доказанным, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Установлено, что 26.04.2018 в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов, ФИО7, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, для удовлетворения своих потребностей, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере, подобрав наркотическое средство на участке местности у <адрес>, которое поместил в правый карман надетой на нем куртки, с приобретенным наркотическим средством направился в д.Мозжуха Кемеровского района Кемеровской области, где хранил ранее приобретенное им наркотическое средство при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Кемеровскому району в ходе проведения личного досмотра и изъятия, тем самым ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, состояние здоровья его матери.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд полагает необходимым учесть рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО7 В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО7 содержится опасный рецидив.

Наказание подсудимому назначается с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ – назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО7

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО7 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что ФИО7 совершил указанное в описательной части настоящего приговора преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о стойкой асоциальной направленности его личности, ФИО7 не сделал должных выводов для себя и не встал на путь исправления, а потому суд считает, что наказание ФИО7 должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения подсудимому ФИО7 условного осуждения не имеется. Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого.

Так как преступление совершено ФИО7 до вынесения приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2019, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 296309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2019, окончательно определить ФИО7 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19.07.2019.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО7 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО7 в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.04.2019 с 21.01.2019 по 18.07.2019 из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- три пакета типа «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – героин, 6 моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 5,538 г. с первоначальными бирками; шесть фрагментов прозрачного полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кемеровскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Prestigio» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№ с двумя сим-картами «Теле 2», картой памяти, переданные ФИО7 – оставить в его распоряжении.

Иные документы, приобщенные постановлением следователя к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-14/2019
Апелляционное постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-14/2019
Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-14/2019
Апелляционное постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019