Решение № 2-2598/2019 2-2598/2019(2-9423/2018;)~М-6419/2018 2-9423/2018 М-6419/2018 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2598/2019

Дело № 2-2598/2019

УИД 24RS0041-01-2018-007839-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Жидковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Халсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскание оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Халсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, мотивируя требования тем, что ООО «Халсервис» оказывает услуги по содержанию жилья и коммунальных услуг ответчикам с октября 2016 года по июль 2018 года. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: Х, обязанность по оплате представленных услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг, не исполняют, в связи с чем, на июль 2018 образовалась задолженность в размере 41768 рублей 20 коп. В связи с несвоевременной оплатой начислена пеня в размере 8929 рублей 19 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 41768 рублей 20 коп., пени в размере 8929 рублей 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 рублей 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Халсервис», извещенный надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались заказной корреспонденцией, причины неявки не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частному удовлетворению.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Аналогичная норма содержится в ч. ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: Х, которым принадлежит указанное жилое помещение на праве общей долевой собственной, по 1\2 каждая. (л.д. 19-20)

Согласно выписки их домовой книги в указанной квартире на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 6)

ООО «Халсервис» осуществляло управление многоквартирном дома по адресу: Х, с 00.00.0000 года по. (л.д. 4)

Анализ представленных суду документов позволяет сделать вывод о том, что ответчиками несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за период с октября 2016 года по июль 2018 года, задолженность составила 41768 рублей 20 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за жилое помещение, и не оспаривается ответчиками.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиками в соответствии ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственнике помещения образовавшаяся задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 41768 рублей 20 коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО3, которым принадлежит по 1/2 доли указанной квартиры, в равных долях.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41768 рублей 20 коп., то есть по 20 884 рубля 10 коп. с каждой.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы за период с октября 2016 года по июль 2018 года начислены пени в размере 8929 рублей 19 коп., которые также подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО3, с каждой по 4464 рубля 60 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1720 рублей 92 коп., что подтверждается чеком ордером от 00.00.0000 года, которая подлежит возмещению ответчиков ФИО1 и ФИО3 в полном объеме, по 860 рублей 46 коп. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Халсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскание оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Халсервис» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги в размере 41768 рублей 20 коп. в равных долях по 20 884 рубля 10 коп. с каждой, пени в размере 8929 рублей 19 коп. в равных долях по 4464 рубля 60 коп. с каждой, уплаченную госпошлину в размере 1720 рублей 92 коп., в равных долях по 860 рублей 46 коп. с каждой.

В удовлетворении исковых требованиях ООО «Халсервис» к ФИО2 отказать.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева