Приговор № 1-322/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-322/2018Дело № 1-322/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 ноября 2018 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Карповой Е.Р., при секретаре Вольнове А.Г., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Наумова Г.В., представившего удостоверение №2807 и ордер №6946, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данных наркотиков на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, в вечернее время суток 01.08.2018г., точное время следствием не установлено, через платежный терминал перечислил денежные средства в сумме 1400 руб. на неустановленный следствием счет, зарегистрированный в системе <данные изъяты> неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Продолжая преступные действия, ФИО1, получив 01.08.2018г. сведения о месте приобретения им на территории г. Воронежа предназначенного ему наркотика, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам смс-оповещения, 02.08.2018г. примерно в 00 час. 30 мин. прибыл к <адрес>, где в тайнике, находящемся у указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, расфасованное в полимерный пакет, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,19 гр. Указанное вещество, ФИО1, положив в карман поясной сумки, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, ФИО1 не успел осуществить задуманное, так как 02.08.2018г. в 00 час. 50 мин. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В тот же день, в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 20 мин. у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане поясной сумки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта №4462 от 10.08.2018г., представленное на экспертизу вещество, изъятое 02.08.2018г. в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,19 гр, что относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания <данные изъяты>, наличие матери пенсионного возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В связи с чем, суд, назначая ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить его с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ судом не усматривается. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - 2 бумажных ярлыка, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,17 гр., хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Р. Карпова. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Елена Рюриковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |