Постановление № 5-250/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-250/2020




Дело № 5-250/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, совершил безучетное использование электрической энергии, а именно: осуществил наброс кабеля на ввод дома, при помощи которого в обход прибора учета электрической энергии запитал токоприемники, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и месте его проведения, ходатайств об отложении дела не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшего ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО2 в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о дне и месте его проведения, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

· заявлением главного инженера производственного отделения «Восточные электрические сети» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Псковэнергоагент» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 в <адрес>, путем наброса кабеля на ввод в дом, на сумму 16605 рублей 38 копеек;

· актом о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым потребитель ФИО1, абонентский №, подключил токоприемники в доме в <адрес>, минуя прибор учета, путем наброса провода на ввод дома;

· расчетом стоимости потребленной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребил 5931,360 кВт,ч электроэнергии на сумму 16605 рублей 38 копеек;

· объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 проводил плановый рейд по <адрес> с целью проверки приборов учета. В ходе рейда был установлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1, который осуществил наброс провода на ввод дома, пользовался электроэнергией в обход прибора учета. По данному факту составлен акт безучетного потребления, с которым был ознакомлен ФИО1;

· объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который дал объяснения аналогичные объяснениям свидетеля ФИО5 по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления электроэнергии ФИО1 в <адрес>;

· объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого он проживает в <адрес>, зимой 2020 года у него сломался счетчик, вследствие чего не было электричества. По этой причине в феврале 2020 года он осуществил наброс провода на ввод с улицы, потреблял электричество без его учета до ДД.ММ.ГГГГ, когда данный факт был обнаружен сотрудниками энергоснабжающей организации.

В связи с выявленными нарушениями потребления электроэнергии, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 составлен протокол 60 АП № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая настоящее дело, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1 по адресу: <адрес>. Указанное подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе оформления материалов дела об административном правонарушении. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН <***>, КПП 601101001, расчетный счет получателя платежа - 40101810400001010002, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811601071010019140, БИК 045805001, ОКТМО 58626101, УИН №, (протокол об административном правонарушении № №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», ФИО1 и представителю потерпевшего ПАО «МРСК Северо-Запада».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, и квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Бежаницкий районный суд Псковской области по адресу <...> Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)