Решение № 2-1143/2024 2-1143/2024~М-506/2024 М-506/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1143/2024




Дело № 2-1143/2024

УИД № 42RS0011-01-2024-000815-29


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 03 июня 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что по сведениям ЕГРН с <дата> собственниками квартиры (по ? доли в праве собственности), расположенной по <адрес> являются ФИО1, ФИО2.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 102 392,59 рубля. Долг за ? долю составляет 51 196,30 рублей.

Согласно ответу ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, по судебному приказу <номер>, вынесенному в отношении ФИО1, С. взыскано 72,00 рубля.

Таким образом, задолженность за ? долю ФИО1 составляет 51 124,30 рубля, задолженность за ? долю ФИО2 составляет 51 196,30 рубля.

Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки установленные законом не вносились, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 310,69 рублей (за ? долю – 155,35 рублей), пеня за период с <дата> по <дата> в размере 6 519,46 рублей (за ? долю – 3 259,73 рублей).

До настоящего момента вышеуказанная задолженность в полном размере не погашена.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по <адрес>:

- с ответчика ФИО1 за 1/2 долю в праве собственности за период с <дата> по <дата> в размере 51 124,30 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 155,35 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 259,73 рублей, возврат госпошлины в размере 1 836,18 рублей;

- с ответчика ФИО2 за 1/2 долю в праве собственности за период с <дата> по <дата> в размере 51 196,29 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 155,34 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 259,73 рублей, возврат госпошлины в размере 1 838,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещены судом надлежащим образом, уточненное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещены судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, долевыми собственниками (по ? доли у каждого) жилого помещения, расположенного по <адрес>, с <дата> являются ФИО1, ФИО2.

Ответчиками плата за жилое помещение вносилась ненадлежащим образом. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 102 392,59 рубля (1/2 доли – 51 196,30 рублей).

Судом также установлено, что мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области <дата> вынесены следующие судебные приказы о взыскании солидарно с должников ФИО1 и С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по <адрес>:

1) по делу <номер> задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 51 196,30 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 155,35 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 259,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 919,17 рублей;

2) по делу <номер> задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 51 196,29 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 155,35 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 259,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 919,17 рублей.

Данные судебные приказы отменены определениями мирового судьи от <дата> на основании возражений, поступивших от должника С.

Согласно ответу ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, представленному на запрос суда, на основании судебного приказа по делу <номер>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании задолженности в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в размере 55 530,53 рублей. Денежные средства в рамках исполнительного производства не взыскивались. <дата> исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа возвращен представителю взыскателя нарочно.

На основании судебного приказа по делу <номер>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении С. возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании задолженности в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в размере 55 530,53 рублей. В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю в счет погашения задолженности 72,00 рубля. <дата> исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

На основании судебного приказа по делу <номер>, вступившего в законную силу <дата>, в отношении С. возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании задолженности в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в размере 55 530,53 рублей. Денежные средства в рамках исполнительного производства не взыскивались. <дата> исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Таким образом, задолженность за ? долю ФИО1, с учетом оплаты в размере 72,00 рубля составляет 51 124,30 рубля, задолженность за ? долю ФИО2 составляет 51 196,30 рубля.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку установлено, что ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно начислены пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 310,69 рублей (1/2 доли – 155,35 рублей), пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 519,46 рублей (1/2 доли – 3 259,73 рублей).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 3 676,68 рублей.

Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины исходя из доли, принадлежащей каждому из ответчиков: с ответчика ФИО1 в размере 1 836,18 рублей (от цены иска 54 539,38 рубля), ФИО2 в размере 1 838,34 рублей (от цены иска 54 611,36 рублей), а всего государственная пошлина подлежит взысканию в размере 3 674,52 рубля.

В силу п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2,16 рубля (в связи с уменьшением истцом исковых требований) подлежит возвращению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» через налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 51 124,30 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 155,35 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 259,73 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1 836,18 рублей, а всего взыскать 56 375,56 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 51 196,29 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 155,34 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 259,73 рублей, возврат госпошлины в размере 1 838,34 рублей, а всего взыскать 56 449,70 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 (два рубля) 16 копеек (по платежному поручению <номер> от <дата>) через налоговый орган.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2024.

Председательствующий: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1143/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роппель А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ