Решение № 2-1439/2026 2-1439/2026~М-277/2026 М-277/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1439/2026

Дело №

УИД 50RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО1, Московской области 20 марта 2026 года

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шайдовской Т.А.

с участием прокурора Щербак С.П.

при секретаре судебного заседания Шкуратове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2, приходится истцу ФИО4 сыном, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операции на территории Украины при исполнении воинского ФИО2 погиб. Отцом ФИО2 является ответчик ФИО3 Фактически брачные отношения между ФИО14 3.А. и ФИО3 прекратились в 2002 году, после чего ФИО3 покинул территорию Российской Федерации, выехав на территорию Украины для создания семьи, но оставался зарегистрированным по адресу ФИО4 Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С 2002 г. ФИО3 в жизни ребенка не участвовал, воспитанием сына не занимался, не интересовался его судьбой, с сыном не общался и попыток к общению не принимал, не поддерживал с сыном никаких родственных связей, своих обязанностей родителя не осуществлял, самоустранился от участия в жизни сына. Полагают, что с учетом вышеуказанных обстоятельств ответчик ФИО3 должен быть лишен права на получение предусмотренных действующим законодательством мер социальной поддержки в связи с гибелью сына ФИО2 Просит лишить ФИО3 права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью ФИО2, при исполнении обязанностей военной службы в виде единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплате в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и других мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Прокурор не возражал против удовлетворения требований истцов.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, представители Департамента финансового обеспечения Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, ГКУ «Министерство социального развития Московской области» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО12 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, подтвердила, что ответчик участие в воспитании сына не принимал, не интересовался его судьбой, злоупотреблял спиртными напитками.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом по последнему месту его жительства были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд.

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Среди всех видов государственной службы, военная - занимает особенное место. Стремясь оградить семьи военных от финансовых обязательств.

Для реализации государственных гарантий в области оказания социальной помощи указанной категории граждан законодателем сформировано отдельное целевое направление государственной политики, предусматривающее их материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении ими службы, а в случае причинения вреда их жизни - членам семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в связи с исполнением ими служебных обязанностей, осуществляется в различных правовых формах, в том числе и осуществление страховых выплат по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Военнослужащие являются одной из самых социально защищенных групп населения. В случае гибели или смерти военнослужащего установлены самые высокие выплаты, которые могут выплачиваться по поводу потери кормильца семье или родственникам.

Цель страховых выплат, установленных законом для таких ситуаций, как гибель военнослужащего, компенсировать близким лицам, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 2 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы").

Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей, как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от оплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства, в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей.

Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих гостей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, для решения вопроса о признании отсутствия права родителя на выплаты необходимо установить, принимал ли родитель какое-либо участие в воспитании погибшего служащего, когда он был несовершеннолетним, оказывал ли ему моральную, физическую, поддержку, содержал ли несовершеннолетнего материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания ребёнку условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между родителем и ребёнком фактические семейные связи.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Цели мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью).

Таким образом, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно только при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> (л.д.12,14).

ФИО11 является супругой ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.о.ФИО1 Главного управления ЗАГС Московской области.

ФИО12 является сестрой ФИО2 (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операции на территории Украины при исполнении воинского долга ФИО2 погиб (л.д.17, 18-23).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 какое-либо участие в воспитании сына не принимал, не интересовался его судьбой, с сыном не общался и попыток к общению не принимал, не поддерживал с сыном никаких родственных связей, своих обязанностей родителя не осуществлял, самоустранился от участия в жизни сына.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не оказывал сыну ФИО2 ни моральную, ни физическую, ни духовную поддержку, материального участия в содержание сына, включая уплату алиментов на его содержание не предпринимал, что позволяет суду прийти к выводу о том, что между ответчиком и его умершим сыном отсутствовали фактические семейные и родственные связи. Отсутствие доказательств участия в содержании ребенка, судом может быть расценено как уклонение родителя от содержания своего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы ФИО2, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, утраты семейных и родственных связей между ним и сыном, в связи с чем, имеются основания для лишения его права на получение мер социальной поддержки в виде выплат в результате смерти (гибели) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки - удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение мер социальной поддержки в виде:

- единовременной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 года № 292/12 "Об утверждении порядка назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих";

- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" и Указом Президента России от 03.08.2023 г. № 582 "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях":

- единовременной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей".

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение иных любых выплат, предназначавшихся в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года.

Председательствующий Т.А. Шайдовская