Приговор № 1-32/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-32/2017

ПРИГОВОР Дело № 1-32-2017

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 20 декабря 2017 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сабитова Н.Г.,

при секретаре Полаевой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ваганова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2017 года в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 10 минут при проведении сотрудниками полиции Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее ОРМ) под козырьком крыши бани, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты 79 патронов калибра 7,62х39 мм.

Согласно заключению эксперта № от 17 октября 2017 года 79 патронов, изъятых 16 сентября 2017 года в ходе ОРМ по месту жительства гр-на ФИО1 по адресу: <адрес>, относятся к боеприпасам, являются боевыми промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм, для стрельбы из боевого, нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (автоматов АК-74, АКМ, карабинов СКС и др.). Из 79 патронов калибра 7,62 мм изъятых в ходе ОРМ по месту жительства гр-на ФИО1 42 патрона для стрельбы пригодны.

Данные боеприпасы - патроны 7,62х39 мм калибра 7,62 мм в количестве 42 штук, пригодные для стрельбы, ФИО1 не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона № 268-ФЗ от 29.07.2017 года) умышленно хранил у себя под козырьком крыши бани, расположенной по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции до 10 часов 50 минут 16 сентября 2017 года.

При ознакомлении подсудимого ФИО1 с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил это ходатайство в суде, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все участники судебного разбирательства заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает виновность ФИО1 установленной в полном объеме, вывод суда о виновности подсудимого основан на доказательствах, собранных по делу.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Таким образом, условия постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной

опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, которые относятся к категории средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ и назначения виновному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде ограничения свободы, поскольку цель наказания - исправление осужденного в данном случае может быть достигнута без применения более строгих видов наказания.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 42 гильзы от патронов калибра 7,62 мм, отстрелянных при проведении исследования и баллистической экспертизы, 37 патронов 7,62х39 мм калибра 7,62 мм и 9 металлических обойм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте, следует считать переданными в указанный орган после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Сафакулевского района Курганской области без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность: два раза в месяц являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Надзор за осужденным ФИО1 возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту постоянного жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- 42 гильзы от патронов калибра 7,62 мм, отстрелянных при проведении исследования и баллистической экспертизы, 37 патронов 7,62х39 мм калибра 7,62 мм и 9 металлических обойм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте, считать переданными в указанный орган после вступления приговора в законную силу

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Н.Г.Сабитов