Приговор № 1-256/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-256/2018

Дело № 1-256/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Шагельдировой Г.Э.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Элиста Мучкаевой З.А.,

защитника – адвоката Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Чагдаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 12 июня 2018 года примерно в 12 час. 30 мин., находясь в степной местности, примерно в 300 метрах севернее от п.Сарпа Кетченеровского района РК, обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), для личного потребления без цели сбыта, то есть на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, сорвал листья и верхушечные части конопли. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, 12 июня 2018 года примерно в 13 час. 10 мин. он, находясь в степной местности примерно в 300 метрах севернее от п.Сарпа Кетченеровского района РК умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления этих последствий, при помощи эмалированной чаши, фрагментов материи и растворителя изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в которое добавил табак, получив в результате смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве не менее 0,566 грамма, с постоянной массой каннабиса 0,125 грамма. После чего часть изготовленной им смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком, он употребил путем курения при помощи сигареты, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой не менее 0,566 гр. ФИО1 поместил в фрагмент от листа книги, который стал незаконно хранить в левом переднем кармане одетых на нем спортивных шорт. Тем самым, ФИО1 стал умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий незаконно хранить изготовленную им смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой не менее 0,566 грамма до момента обнаружения сотрудниками полиции.

12 июня 2018 года примерно в 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь у дома № 17 по ул.Рокчинского г.Элисты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции. Далее, находясь в СПП «Чагорта» Управления МВД России по г.Элисте, ФИО1 при проведении личного осмотра выдал из левого переднего кармана одетых на нем спортивных шорт бумажный сверток с наркотическим средством масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой не менее 0,566 грамма, с постоянной массой каннабиса 0,125 грамма, что является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, оно им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Защитник подсудимого адвокат Чагдаев В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель Мучкаева З.А. согласилась с указанным ходатайством подсудимого ФИО1

Суд, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку имеется согласие на его проведение государственного обвинителя по делу, подсудимый признает вину и наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

При решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления и правовой оценке его действий суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения в соответствии со ст.252 УПК РФ, мнения по нему государственного обвинителя, подсудимого и стороны защиты.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности совершения действий с наркотическими средствами, а именно: о незаконности их изготовления и хранения, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал действовать таким образом. ФИО1 в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых сорвал листья и верхушечные части с обнаруженных им кустов конопли, и изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в которое добавил табак, получив в результате смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве не менее 0,566 грамма, с постоянной массой каннабиса 0,125 грамма, без цели сбыта. В связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как незаконное изготовление наркотического средства. После изготовления наркотического средства незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,566 грамма, изъятое у подсудимого, относится к значительному размеру. Согласно данному постановлению масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, не женат, на иждивении детей и лиц, нуждающихся в постороннем уходе, не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, ветераном боевых действий, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере со 2 октября 2014 года с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (F10.1).

ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, ветераном боевых действий. Совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Эти обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поведение подсудимого ФИО1, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок и размер наказания по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанного преступления, согласно ст.64 УК РФ, суд по делу не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные ограничения и обязанности, предусмотренные ст.53 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения обязательство о явке подлежит оставлению без изменения.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,366 грамма; бумажный фрагмент листа - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в Уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,366 грамма; бумажный фрагмент листа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Д. Илюмжинов