Приговор № 1-302/2023 1-45/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-302/2023

копия

Уголовное дело № 1-45/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 27 февраля 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Ревды Свердловской области Сапожникова В.А., Муллагалиева А.Р., Мордовской Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05.06.2014 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет; 02.12.2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 06.06.2023 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание не отбыто),

в порядке ст. 91 УК РФ не задерживался, 22.08.2023 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.06.2021 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 30.06.2021, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

06.04.2022 ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Ревда Свердловской области.

06.04.2022 сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <...>, утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский», а также с административными ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 06.04.2022 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, при этом ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства, то есть ему разъяснены положения п. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под подпись.

При постановке на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 уведомил территориальный орган внутренних дел, что прибыл на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>. В последующем, 11.04.2022, ФИО1 изменял место жительства, о чем в установленном Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке, уведомлял МО МВД России «Ревдинский».

11.04.2022 при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 в установленном Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке подал уведомление о том, что с 11.04.2022 года будет постоянно проживать по адресу: <адрес>27.

14.04.2022 при явке на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 подал уведомление о том, что с 16.04.2023 будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

09.11.2022 Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 10.12.2022, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 15.06.2021 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания 4 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где продают спиртные напитки (бары, кафе, рестораны, закусочные)

09.02.2023 при явке на регистрацию в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 подал уведомление о том, что с 09.02.2023 будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, на что получил разрешение и маршрутный лист.

10.02.2023 ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г. Ревда Свердловской области.

10.02.2023 сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <...>, утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский», а также с административными ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

10.02.2023 ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, при этом ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства, то есть ему разъяснены положения п. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под подпись.

10.07.2023 ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также достоверно зная о наложении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть с целью уклонения от административного надзора, без разрешения территориального органа внутренних дел самовольно покинул постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив о перемене места жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней МО МВД России «Ревдинский», то есть орган внутренних дел по месту жительства, согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После чего, в период с 10.07.2023 года по 18.07.2023 года ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, по указанному им адресу: <адрес>, не проживал. В указанное время ФИО1 проживал на садовом участке № 35 в СНТ «РММЗ-5» в г. Ревда Свердловской области.

18.07.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес> в г. Ревда Свердловской области.

Кроме того, ФИО1 управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.08.2023 около 15:00 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> и подвергнутого 07.04.2022 постановлением № 5-219/2022 мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу 12.05.2022, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ставя под угрозу безопасность движения, 20.08.2023, около 16:00 часов, находясь возле дома № 49 по ул. Чехова в г. Ревда Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль г.н. №, и начал движение на указанном автомобиле от дома № 49 по ул. Чехова г. Ревда Свердловской области в сторону по ул. Чернышевского г. Ревда Свердловской области.

20.08.2023, в 16:27 часов автомобиль марки LADA 211440 LADA SAMARA, г.н. №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» около дома №125 по ул. Чернышевского в г. Ревда Свердловской области, так как имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 20.08.2023 в 17:15 часов ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу <адрес>9 от 20.08.2023 года. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>0 от 20.08.2023, проведенного в присутствии понятых, при помощи технического средства измерения – прибора Алкотектор PRO-100 touch заводской номер №850856, с пределом допускаемой абсолютной погрешностью +/ - 0,020 мг/л. при глубоком выходе у ФИО1 было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.603 мг/л (тест № 01114), то есть состояние алкогольного опьянения установлено, которое последний не оспаривал.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ФИО1 вновь нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Макарова Н.В. поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ в совершении преступлений небольшой тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до одного и до двух лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по ч. 1 ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям суд, учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи, как в быту, так и материально близкому нетрудоспособному родственнику (матери), состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по обоим преступлениям активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему уголовному делу таких обстоятельств не имеется, при производстве предварительного расследования ФИО1 каких – либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступлений, не сообщил.

Сам факт признания вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ судом не установлено.

Как следует из решения Тавдинского районного суда Свердловской области установлен административный надзор от 30.06.2021 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ явилась непогашенная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, в связи с чем суд не учитывает имеющий в действиях ФИО1 рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 264.1 УК РФ суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, в период непогашенной судимости в законом установленном порядке за преступление по приговору от 05.06.2014.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наказание назначенное приговором Ревдинского городского суда Свердловской области в виде исправительных работ не отбывал, должных выводов для себя не сделал, предудущего наказания оказалось не достаточным для исправления подсудимого, в Ревдинском городском суде имеется представление УИИ г. Ревды о змене исправительных работ более строгим видом наказания, по преступлению предусмотренногму ч. 1 ст. 264.1 УК РФ установлен в действиях ФИО1 рецидив преступления, суд так же учитывает и установленные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и приел к выводу, о том что ФИО1 требуется более жесткий контроль за его поведением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по двум инкрименируемым преступлениям, суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, так же оснований применения ст. 73 УК РФ, не имеется и по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ так же не устанолено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодека Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

При определении срока дополнительного наказания по преступлению предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.

Заявление прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п. 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 06.06.2023 (в виде 2 (двух) месяцев) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 27.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск с записью остановки автомобиля под управлением ФИО1, бумажный носитель с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- дело административного надзора в отношении ФИО1 – хранить в кабинете административного надзора МО МВД России «Ревдинский» в течении срока всего хранения;

- автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA г.н. №, хранящийся у собственника Свидетель №8, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись А.В. Карпенко

Копия верна:

Судья А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>