Решение № 12-420/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-420/2019Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 25 сентября 2019 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Вороной А.В., рассмотрев жалобу Товарищества собственников недвижимости «ОКТЯБРЯ 9» на постановление Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее по тексту Административная комиссия МОГО Симферополь РК), Товарищество собственников недвижимости «ОКТЯБРЯ 9» (далее по тексту – ТСН «ОКТЯБРЯ 9») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ТСН «ОКТЯБРЯ 9» подало жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление. В судебном заседании представитель заявителя ТСЖ «ОКТЯБРЯ 9» ФИО2 поддержала доводы своей жалобы в полном объеме, просила постановление Административной комиссии МОГО Симферополь РК отменить, производство по делу прекратить. Представитель Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении суду не подавал. Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и рассматривает дело в полном объеме. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключении эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015, нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления, если за это действие (бездействие) не влечет нарушения установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и не образует составов административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 3.18 настоящего Закона, (в ред. Законов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2017, от 01.07.2019 №-ЗРК/2019) влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан - в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов выявлено, что ТСН «ОКТЯБРЯ 9» осуществляло складирование строительного мусора на элементах благоустройства по адресу: <адрес>. В качестве доказательств вины ТСН «ОКТЯБРЯ 9» в совершении инкриминируемого правонарушения коллегиальным органом положены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы фото-фиксации. Вместе с тем, представленный фотоснимок не позволяет суду сделать безусловный вывод о том, что инкриминируемое правонарушение совершено именно ТСН «ОКТЯБРЯ 9». При этом материалы дела не содержат объективных доказательств, что именно ТСН «ОКТЯБРЯ 9» на запечатленном на фотографии участке местности размещает складирование мусора. Кроме этого, из имеющейся в деле фотографии не представляется возможным сделать безусловный вывод о том, что запечатленный участок является элементом благоустройства. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При изложенных обстоятельствах, постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым по делу об административном правонарушении в отношении ТСН «ОКТЯБРЯ 9», подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым, Жалобу Товарищества собственников недвижимости «ОКТЯБРЯ 9» - удовлетворить частично. Постановление Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 в отношении Товарищества собственников недвижимости «ОКТЯБРЯ 9» – прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Вороной Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников жилья " ОКТЯБРЯ 9" (подробнее)Судьи дела:Вороной Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-420/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-420/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-420/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-420/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-420/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-420/2019 |