Постановление № 5-84/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-84/2024

Дело № 5-84/2024 УИД 74RS0003-01-2024-001693-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 26 марта 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Шагиахметов А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в 09 часов 49 минут 26 марта 2024 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 в помещении ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушив ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В связи с изложенным в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил и в частности указал на то, что не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в виду того, что не считает себя обязанным проходить какие-либо процедуры.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как установлено в судебном заседании, в 09 часов 49 минут 26 марта 2024 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в помещении ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска не выполнил законное требование должностного лица – УУП И ПНД ОУУП И ПНД ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2024 года; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 марта 2024 года; письменными объяснениями ФИО1, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1729 от 26 марта 2024 года; сведениями в отношении ФИО1

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым относит фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории Российской Федерации официальных источников дохода, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, семьи, детей, его выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает право уважение его личной и семейной жизни.

Также судья учитывает, что в настоящем случае административное выдворение не только прямо предусмотрено законом (санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ), но и обусловлено необходимостью соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При изложенных обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание с выдворением за пределы РФ, так как дальнейшее его пребывание в РФ является нежелательным, может негативно сказаться на его жизни и здоровье, ввиду отсутствия законного источника заработка, а, следовательно, и средств к существованию.

В связи с изложенным, судья полагает необходимым применить к ФИО1 форму, в которой должно исполняться административное наказание в виде административного выдворения, в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Исходя из приведенных ранее обстоятельств, при назначении наказания в виде принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации судья не находит оснований для принятия решения о самостоятельном контролируемом его выезде за пределы Российской Федерации. Судье не представлено сведений о невозможности содержания ФИО2 по состоянию здоровья в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, то есть Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения постановления в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области (<...> «п») на срок 90 (девяносто) суток.

Срок содержания ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области исчислять с моменты вынесения настоящего постановления и фактического помещения в данное учреждение.

Зачесть ФИО1 в срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области период его административного задержания с 26 марта 2024 года с 09 часов 49 минут.

Контроль за исполнением постановления поручить сотрудникам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, номер счета получателя 03100643000000016900, в Отделение Челябинск Банка России, получатель УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), кор./сч. 40102810645370000062, БИК 017501500 Административный штраф, КБК 18811601061010009140, УИН 18880474245240005014.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья: А.М. Шагиахметов