Приговор № 1-484/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-484/2023Дело № 1-484/2023 УИД 74RS0030-01-2023-001832-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 05 июля 2023 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В., при секретаре Шеметовой О.В., с участием государственного обвинителя - Паникаревой Л.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ермолаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ,родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, официально не трудоустроенного, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 11.08.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 04.12.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года; 3) 29.05.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ (по приговорам от 11.08.2017, 04.12.2017) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.07.2020заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 29 дней, освобожден 11.08.2020; 4) 05.04.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (по приговору от 29.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 04.04.2022 по отбытии; под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11 апреля 2023 года в ночное время ФИО1, находясь у подъезда №1 дома 1 по ул. Полевая в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел порошкообразное вещество. Затем ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, проследовал к <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 11.04.2023 в 01:30 часов был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД и, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности выбросил вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. После чего, по вышеуказанному адресу в тот же день, в период с 02:35 часов по 02:59 часов 11.04.2023 в ходе осмотра места происшествия около <...> с участием ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, суммарной массой <данные изъяты>. На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ масса <данные изъяты> г. вышеуказанного изъятого наркотического средства является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Защитник - адвокат Ермолаева И.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал государственный обвинитель. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ст. 18 УК РФ является рецидив преступления, в форме простого рецидива по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.05.2018. К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере, состояние здоровья его близких родственников. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия в действиях подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Менее строгие виды наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правового воздействия. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, посокльк совершил преступление при рецидиве преступлений. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 июля 2023 года до дня вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Хуавей» вернуть доверенному лицу ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 1-484/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-484/2023 Апелляционное постановление от 27 августа 2023 г. по делу № 1-484/2023 Приговор от 7 августа 2023 г. по делу № 1-484/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-484/2023 Приговор от 11 июля 2023 г. по делу № 1-484/2023 Приговор от 5 июля 2023 г. по делу № 1-484/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |