Приговор № 1-88/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019

дело № 1-88/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малояз 30 мая 2019 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Лобова М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Салаватского районного филиала БРКА Хайрисламовой Е.Р., представившей ордер серии 018 № 058255 от 29.04.2019, при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Л

Он же, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории приусадебного участка Л, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа зашел в сарай, где тайно похитил одного барана черной масти в возрасте 1 года, принадлежащего Л, которого зарезал с помощью ножа, после чего, разделав и разделив тушу на части реализовал мясо указанного барана, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинив тем самым Л материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Он же, ФИО1, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ Республиканский клинический психиатрической больницы № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ, не страдающий наркоманией, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов прибыл к указанному месту, где путем сбора листьев и стеблей дикорастущего растения каннабис (марихуана) незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 53,114 граммов, которое хранил как при себе, так и на сеновале сарая <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - территории приусадебного участка <адрес> Республики Башкортостан, в сарае на сеновале сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 53,114 граммов.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, массой 53,114 граммов, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, массой 52,114 граммов, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) внесена в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 53,114 гр. каннабиса (марихуаны) относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Хайрисламова Е.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая в письменном заявлении не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: явку с повинной; признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 – не имеется.

При наличии указанных выше обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить подсудимому за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость назначения более строгого наказания не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного, отвечать целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствует исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Более того, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Возможность изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрена.

Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, пройти лечение от алкоголизма, запретить нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов ежедневно, если это не связано с выполнением обязанностей в ночное время по основному месту работы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: шкуру барана черной масти - оставить у законного владельца, нож и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 52,114 гр. – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 10.07.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов