Приговор № 1-98/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019




Дело № г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «20» июня 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <данные изъяты> округа г.Курска – ФИО1,

подсудимого - ФИО3,

его защитника - адвоката Гончаровой О.И. представившей удостоверение № от 13.03.2012 г. и ордер № от 05.06.2019 г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 12 ноября 2012 года <данные изъяты> районным судом <адрес>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 28 февраля 2013 года, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от 22 сентября 2016 года, по ч. 1 ст. 228 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 1 ст. 158 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.02.2018 г. по отбытии срока наказания,

Осужденного:

27 февраля 2019 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. ст. 314.1 ч.2, 157 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2018 года, в утреннее время ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи дома № по <адрес> увидел дикорастущий куст растения конопли. Достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, и впоследствии его можно употребить путем курения, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления частей растений конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, в этот же день в утреннее время, сорвал с дикорастущего растения конопли листья и соцветия, приобретя, таким образом, растительную массу, которая является частями растений конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, тетрагидроканнабинол, масса которых в высушенном до постоянной массы составила 27,55 гр.

В продолжение своего преступного умысла, в тот же день, в утреннее время, ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи дома № по <адрес>, измельчил руками сорванные им части растения конопля, после чего сложил их в полимерный пакет, защитив от попадания влаги, и приспособив к длительному хранению, который спрятал под одним из деревьев, растущих поблизости, в незаметном для посторонних лиц месте, тем самым создал тайник, в котором незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся частями растения конопли (растение рода Cannabis) содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которой в высушенном до постоянной массы составила 27,55 г.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства ФИО3 20 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут, извлек из созданного им ранее тайника находившиеся в полимерном пакете указанные части растения конопли, содержащую наркотическое средство, которую поместил в еще один полимерный пакет, находившийся при нем.

20.02.2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая является частями растения конопли (растение рода Cannabis) содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 27,55 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в августе 2018г. в лесном массиве недалеко от <адрес> он обнаружил куст дикорастущей конопли, с целью личного употребления он сорвал листья, соцветия конопли, просушил их, сложил их в пакет, который спрятал в дупло дерева. Через полгода в феврале 2019г. он вспомнил про данное наркотическое средство, с целью личного употребления приехал и забрал его. Затем он вышел на улицу, где купил пиво и стал распивать его, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он совершает административное правонарушение, предложили пройти на стационарный пост, на что он согласился. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что у него ничего запрещенного нет, и по его просьбе показал имеющийся у него пакет с наркотическим средством, пояснив, что это чай. После этого был проведен осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят с пакет с частями конопли. Затем был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в феврале 2019г. в ходе патрулирования <данные изъяты> площади, был замечен мужчина, как потом стало известно – ФИО3, у которого были признаки алкогольного опьянения. Он подошел к нему, представился, сообщил, что подсудимый совершает административное правонарушение, попросил показать документы, удостоверяющие личность, но у последнего таковых не было. Тогда ФИО3 предложили пройти на стационарный пост полиции с целью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, на что подсудимый согласился. В целях безопасности он произвел наружный осмотр ФИО3 и попросил показать содержимое находящегося при нем пакета. Подсудимый открыл пакет, он увидел там вещество растительного происхождения, ФИО3 сказал, что это чай, однако это вызвало у него подозрения, в связи с чем он вызвал СОГ, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия и данное вещество было изъято.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 20.02.2019г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого у ФИО3 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое было упаковано опечатано. Затем был составлен в прокол, который он прочитал, подписал, замечаний не было.

Из оглашенных в соответствие со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следуют аналогичные показания (№)

Кроме того, обстоятельства совершенного подсудимым преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.02.2019 года, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3, находящегося в помещении стационарного пункта полиции по адресу: <адрес>, в полимерном пакете, находящемся в руках ФИО3, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. ( №)

Из протокола осмотра места происшествия от 20.02.2019, следует, что произведен осмотр участка лесополосы, расположенной вблизи <адрес> по <адрес>. (№)

В соответствие с заключением эксперта № от 31.03.2019 с учетом справки об исследовании № от 20.02.2019 представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которых в высушенном до постоянной массы составила 27,55 гр. (№)

Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 11.04.2019г. (№) и постановлением от 11.04.2019 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, пояснившего о приобретении им частей растения конопля, содержащего наркотическое средство путем сбора листьев, соцветий дикорастущей конопли и последующего его хранения для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции, вина подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что им был замечен подсудимый, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, для составления протокола об административном правонарушении ему было предложено пройти в отдел полиции, на что он согласился, для этого он провел поверхностный осмотр ФИО3, который сообщил что в находящимся при нем пакете находится чай, что вызвало подозрения в связи с чем была вызвана СОГ, в ходе осмотра места происшествия, находившийся при нем пакет с веществом был изъят, что отражено в протоколе осмотра места происшествия, данное вещество согласно заключению эксперта и справки об исследовании являются частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которых в высушенном до постоянной массы составила 27,55 гр, а также другими приведенными выше доказательствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» обнаруженная и изъятая у ФИО3 растительная масса зеленого цвета является частями растения конопли (растение рода Cannabis) содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 27,55 гр., что образует значительный размер.

Поскольку ФИО3 путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел части растения конопли, содержащей наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постойной массы 27, 55 грамма, что является значительным размером, и хранил его с целью личного употребления до его изъятия сотрудниками полиции, действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 у врача-психиатра на учете не состоит (№), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (<адрес>), в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> характеризуется как осужденный на путь исправления не вставший (№), по месту проживания характеризуется отрицательно (№).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 09.04.2019 ФИО3 на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), что не лишало его способности на тот момент и не лишает в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья он может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. №

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3 относятся признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает в качестве явки с повинной №), наличие на иждивении малолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Поскольку ФИО3 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ за преступление против интересов своей несовершеннолетней дочери – ФИО6, то оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении у него ребенка ФИО14 не имеется.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2 относится рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств происшедшего, личности виновного, его имущественного положения, состояния здоровья, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не находит снований для применения иного более мягкого наказания, а также применения положений ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО3 наказание путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 27.02.2019 г.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО2 наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 27.02.2019 г. в период с 27 февраля 2019г. по 19 июня 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствие со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей из расчета один день за один день в период с 27 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Поскольку ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, отбывает наказание по ранее вынесенному приговору, имеются реальные основания полагать, что подсудимый может скрыться от суда, в связи с чем избрать меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес>.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 27.02.2019 г. окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО3 наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 27.02.2019 г. в период с 27 февраля 2019г. по 19 июня 2019 года. Срок наказания ФИО3 исчислять с 20.06.2019г.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес>.

В соответствие со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей из расчета один день за один день в период с 27 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тоичкина Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ