Решение № 12-397/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-397/2019

Мировой судья: А.Л.Савкина Дело № 12-397/2019

55MS0097-01-2019-004674-53


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 сентября 2019 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от 07 августа 2019 года по делу № № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от 07 августа 2019 года по делу № № ФИО1 был признан виновным в том, что он, будучи обязанным к выплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин, не оплачивал алименты на содержание ребенка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указывает, что он болеет рядом заболеваний <данные изъяты>, в связи с чем не может трудоустроиться. Также не может пройти медкомиссию для турдоустройства.

В суд ФИО1, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился.

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 Советского АО г. омска от 03.10.2008 по делу № ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 были взысканы алимены на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. №), копией исполнительного документа (л.д. №), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. №), предупреждениями ФИО3 (л.д. №),, справкой судебного пристава-исполнителя от 06.08.2019, из которой следует, что с 05.06.2019 по 06.08.2019 ФИО2 было перечислено 930,68 рублей (л.д. №), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. №).

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установили все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО1 и сделал обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права ребенка.

Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13, и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.

Сведений о наличии противопоказаний к отбытию ФИО1 назначенного наказания в деле нет.

Ссылка ФИО1 на имеющиеся у него заболевания от обязанности содержать его дочь правонарушителя не освобождают.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от 07 августа 2019 года по делу № № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, пересмотр вступившего в законную силу постановления мирового судьи и решения по делу об административном правонарушении возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья М.М. Сафронов

Решение принято 11.09.2019 года.