Приговор № 1-226/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-226/2023

Дело № 1-226/2023

УИД 32RS0001-01-2023-001054-76


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

помощнике судьи Тужиковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей –

старших помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска

ФИО1,

Кондрат С.В.,

помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката АП Брянской области Карасева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минут ФИО3, находясь в достоверно неустановленном месте с использованием приложения для связи «Telegram», установленного в памяти его мобильного телефона «Samsung Galaxy АЗ», в ходе переписки в указанном приложении вступил в сговор с неустановленным лицом, имеющим сетевые имена «KladDonalds» и «Владелец Ресторана», о совместном незаконном сбыте наркотического средства ? - пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрона, на территории г. Брянска бесконтактным способом – путем осуществления «закладок». При этом, согласно достигнутой предварительной договоренности неустановленное лицо должно обеспечивать ФИО3 наркотическими средствами, а последний в свою очередь должен был сбывать наркотическое средство в расфасованном виде на территории г. Брянска, бесконтактным способом – путем осуществления «закладок», после чего посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложения «Telegram», извещать неустановленное лицо о местах их расположения для дальнейшего сообщения о местах «закладок» потребителям наркотических средств, получая за это денежное вознаграждение.

Так, неустановленное лицо, имея в своем распоряжении для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 1,005 грамма, что является крупным размером, передало его ФИО3 бесконтактным способом, путем «закладки» в достоверно неустановленном месте, не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщив последнему месторасположение «закладки» наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложения для связи «Telegram». После чего, ФИО3, действуя согласно отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли, незаконно сбыл полученное от неустановленного лица указанное наркотическое средство произведя его «закладку» на железном козырьке гаражного строения, находящегося на участке местности, расположенном в 200 м от <адрес>. После чего, ФИО3 с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy АЗ» с выходом в сеть «Интернет», сделал фотографию с месторасположением «закладки» наркотического средства с указанием географических координат, которую, используя приложение для связи «Telegram», отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для последующей ее передачи потребителям наркотических средств, заплатившим деньги за их приобретение. Однако, ФИО3 и неустановленное лицо довести их совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту, ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску, а наркотические средства изъяты ими из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 09 часов 20 минут.

Также, неустановленное лицо, имея в своем распоряжении для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,110 грамма, передало его ФИО3 бесконтактным способом, путем «закладки» в достоверно неустановленном месте, не позднее 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщив последнему месторасположение «закладки» наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложения для связи «Telegram». После чего, ФИО3, действуя согласно отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли, незаконно сбыл полученное от неустановленного лица указанное наркотическое средство произведя его «закладку» в 7 м от <адрес>. После чего, ФИО3 с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy АЗ» с выходом в сеть «Интернет», сделал фотографию с месторасположением «закладки» наркотического средства с указанием географических координат, которую, используя приложение для связи «Telegram», отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу для последующей ее передачи потребителям наркотических средств, заплатившим деньги за их приобретение. Однако, ФИО3 и неустановленное лицо довести их совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту, ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску, а указанное наркотические средства изъяты ими из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут.

Кроме того, неустановленное лицо, имея в своем распоряжении для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 13,353 грамма, что является крупным размером, сообщило ФИО3 о месте нахождения «закладки» указанного наркотического средства - в земле у основания дерева на участке местности в 250 м от здания, расположенного по адресу: <адрес>, соответствующем географическим координатам «№». Однако, ФИО3 и неустановленное лицо довести их совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту, ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Брянску, а указанные наркотические средства изъяты ими из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и показал, что так как у него была сложная финансовая ситуация, он в мессенджере «Telegram» стал переписываться с абонентом под ником «Егор», который объяснил, что он должен будет заниматься распространением наркотических средств на территории г.Брянска путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ «Егор», прислал ему фотографию места, с координатами, где должна лежать «закладка», с наркотическим средством «соль», общей массой 1,5 грамма. Он разложил «закладки» в Фокинском районе г.Брянска и отправил «Егору» фотографии. Дальше «Егор» перевел его на другого абонента с никнейком «Владелец ресторана». ДД.ММ.ГГГГ он разложил наркотические средства, при этом П. просто находилась рядом, наркотические средства не брала, фотографии мест «закладок» не делала. Далее в этот же день «Владелец ресторана» прислал ему фотографию с координатами, где должен находиться сверток с 20 свертками наркотического средства, которые он должен разложить. Приехав в Бежицкий район, они зашли в лес, но пройдя несколько метров, были задержаны сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон и банковская карта. Объяснения, которые он давал сотрудникам полиции, полностью подтверждает, согласен с видом и массой наркотических средств, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут на территории <адрес> задержан ФИО3, в телефоне которого были обнаружены более 40 фотографий с координатами и отметками мест, похожих на «закладки» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и двумя понятыми проверены географические координаты, обнаруженные в мобильном телефоне ФИО3, по которым примерно в 200 м на железном козырьке гаражного строения был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, который был ими изъят, упакован и опечатан.

Из оглашенных показаний свидетелей Ф. и Р., каждого в отдельности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, участка местности, расположенного у <адрес>. Со слов сотрудника полиции им стало известно, что в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружена фотография с географическими координатами предполагаемым местом «закладки» наркотического средства, для чего сотрудник полиции использовал мобильный телефон с приложением «Яндекс карты», куда внес имеющиеся географические координаты, и около 09 часов того же дня примерно в 200 м от указанного дома на железном козырьке гаражного строения, был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри. Далее данный сверток был изъят, упакован и опечатан сотрудником полиции.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.61-85), осмотрен мобильный телефон ФИО3 - «Samsung Galaxy АЗ» IMEI <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 30-36), на железном козырьке гаражного строения, находящегося на участке местности, расположенном в 200 м от <адрес>, что соответствует географическим координатам «№» обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 46-48), массой 1,005 грамма, содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 233-240), установлено, что осмотрен DVD-R диск № с явными и восстановленными данными с мобильного телефона «Samsung Galaxy АЗ» IMEI №принадлежащего ФИО3, в котором содержится переписка в приложении для связи «Telegram» с абонентом «KladDonalds» и «Владелец Ресторана» о предложении, согласии на осуществление совместного сбыта наркотических средств и осуществлении закладок наркотических средств, а так же исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 с вложением и текстом «"Крб 1г., Брянск советский р-н Черная изо, тайник Отметка на фото», а так же фотоизображение места закладки наркотического средства, с географическими координатами «№», созданное на устройстве ДД.ММ.ГГГГ в 09:57.

По преступлению не позднее 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут на территории <адрес> ими был задержан ФИО3, в телефоне которого были обнаружены координаты предполагаемых мест «закладок» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и двумя понятыми отправились проверять географические координаты, по которым вблизи <адрес>, где в период с 15 до 15 часов 20 минут в частном секторе у забора дома, примерно в 7 м под фрагментами кирпича, лежал прикопанный сверток синего цвета с веществом внутри, который был ими изъят, упакован и опечатан.

Из оглашенных показаний свидетелей Ф. и Р., каждого в отдельности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, участка местности, расположенного у <адрес>. Со слов сотрудника полиции им стало известно, что в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружена фотография с географическими координатами-предполагаемым местом «закладки» наркотического средства, для чего сотрудник полиции использовал мобильный телефон с приложением «Яндекс карты», куда внес имеющиеся географические координаты и около 15 часов того же дня примерно в 7м под фрагментами кирпича, где в земле обнаружил сверток синего цвета с веществом внутри. Далее данный сверток был изъят, упакован и опечатан сотрудником полиции.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-85), осмотрен мобильный телефон ФИО3 - «Samsung Galaxy АЗ» IMEI № в памяти которого в приложении «Telegram» имеется переписка с абонентом «Владелец ресторана» по факту сбыта наркотических средств и фотография с местом закладки наркотического средства с географическими координатами «№

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.200-206), в земле у основания железного забора, находящегося на участке местности, расположенном в 7 м от <адрес>, что соответствует географическим координатам «№», обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.216-218), массой 0,110 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 233-240), осмотрен DVD-R диск №-S1 с явными и восстановленными данными с мобильного телефона «Samsung Galaxy АЗ» IMEI №,принадлежащего ФИО3, в котором содержится переписка в приложении для связи «Telegram» с абонентом «KladDonalds» и «Владелец Ресторана» о предложении, согласии на осуществление совместного сбыта наркотических средств и осуществлении закладок наркотических средств, а так же фотоизображение места закладки наркотического средства с географическими координатам с координатами «№», созданное на устройстве ДД.ММ.ГГГГ в 18:48.

По преступлению не позднее 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску, установлено что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут им совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 недалеко от <адрес> был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, а так же с ним была и девушка. В ходе разбирательства ФИО3 и П. задержаны в 19 часов 41 минуту, о чем составлены протоколы об административном задержании вышеуказанных граждан. Затем данные граждане были доставлены в отделение полиции по адресу: <адрес> «Б», где в присутствии понятых Свидетель №1 проведен личный досмотр ФИО3

Свидетель Свидетель №2 - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Брянску показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 и понятыми проверяли географические координаты, обнаруженные в изъятом у ФИО3 мобильном телефоне, и в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут на участке местности, размером 1х1 м, примерно в 250 м от <адрес>, в земле у основания дерева обнаружен и изъят один полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. Данный сверток был ими изъят, упакован и опечатан.

Из оглашенных показаний свидетелей Г. и Р., каждого в отдельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3 в служебном кабинете №, по адресу: <адрес>, где у последнего в кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» с сенсорным экраном. Со слов ФИО3, телефон принадлежит ему и в нем содержится переписка и фотографии с географическими координатами на тему незаконного оборота наркотиков. Так же в ходе досмотра у ФИО3 была изъята его банковская ката «Сбербанк России» на имя последнего. Изъятые у ФИО3 телефон и банковская карта, были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-17), у ФИО3 обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ» IMEI 1: № и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя ФИО3, которые изъяты согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18-20).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 61-85) осмотрен мобильный телефон ФИО3 - «Samsung Galaxy АЗ» IMEI 1: №, в памяти которого в приложении «Telegram» имеется переписка с абонентом «Владелец ресторана» по факту сбыта наркотических средств и фотография с местом закладки наркотического средства с географическими координатами «53.34045 34.2939».

Из оглашенных показаний свидетелей Р. и Ф. каждого в отдельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, участка местности, расположенного у <адрес> но <адрес>. Со слов сотрудника полиции им стало известно, что в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО3, обнаружена фотография с географическими координатами № -предполагаемым местом «закладки» наркотического средства, для чего сотрудник полиции использовал мобильный телефон с приложением «Яндекс карты», куда внес имеющиеся географические координаты №, и около 22 часов того же дня в лесополосе, примерно в 250 м от указанного дома, у основания дерева в земле был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри. Далее данный сверток был изъят, упакован и опечатан сотрудником полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ год (т.1 л.д.86-92), в земле у основания дерева на участке местности в 250 м от здания, расположенного по адресу: <адрес>, соответствующем географическим координатам «№», обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.100-104) массой 13,353 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиноваЛерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме указанных выше доказательств, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-54), в составе смывов с рук и срезов ногтевых пластин ФИО3 содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Из оглашенных показаний свидетеля П. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил ФИО3 и предложил с ним встретится, и прогуляться по парку в <адрес>. Встретившись с ФИО3, тот рассказал ей, что устроился «закладчиком» в наркомагазин в приложении «Телеграмм» и что у него будет стажировка, ему нужно будет расфасовать 1,5 грамма по 0,5 грамма наркотического средства «Соль». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО3, сказал, что у него на руках 20 закладок по 1 грамму, и что он сделал только одну закладку и попросил ДД.ММ.ГГГГ в гаражах по <адрес> он сделал около 4-5 «закладок»; в гаражах за стоматологической поликлиникой он сделал примерно 4-5 «закладок» и в дачах за Лицеем № ФИО3 сделал оставшиеся примерно 10 «закладок». Далее ФИО3 попросил ее съездить с ним за «мастер» кладом в котором будет 20 свертков по 1,5 грамма наркотического средства «Соль», так как он один боялся ехать, а именно пойти в лес. На остановке общественного транспорта «Визит» они пошли в лес по имеющимся у ФИО3 координатам, где последний должен был поднять «мастер» клад, но не нашли его, о чем ФИО3 сообщил куратору, и тот сообщил ему другое место. Отойдя примерно 15-20 м от этого места, они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции.

Из оглашенный показаний свидетеля Свидетель №1 оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Брянску, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 недалеко от <адрес> был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, а так же с ним была и девушка. В ходе разбирательства ФИО3 и П. задержаны в 19 часов 41 минуту, о чем составлены протоколы об административном задержании вышеуказанных граждан. Затем данные граждане были доставлены в отделение полиции по адресу: <адрес>», где в присутствии понятых им был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего обнаружены: мобильный телефон марки «Самсунг», банковская карта ПАО «Сбербанк». Обнаруженное у ФИО3 имущество было им изъято, упаковано и опечатано. Затем им был осмотрен изъятый у ФИО3 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy АЗ» в котором были установлены различного рода приложения, в том числе «Telegram Images», в котором имелись около 40 фотографий с координатами и отметкой места, на тему незаконного оборота наркотических средств. При открытии приложения «Telegram» становится доступен профиль под авторизаций на абонентский номер № под никнэймом «Bags Ваппу», при этом в чате с пользователем «Владелец Ресторана», имеется переписка на тему незаконного оборота наркотических средств и фотографии с географическими координатами, которые было решено проверить с целью обнаружения «закладок» с наркотическими средствами.

В этот же день он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 и понятыми отправились проверять географические координаты № по <адрес>, где на участке местности, размером 1 х 1 м, в период времени с 22 до 22 часов 15 минут, примерно в 250 м от указанного дома в земле у основания дерева обнаружен и изъят один полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, который был им изъят, упакован и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 и понятыми отправились проверять географические координаты № вблизи <адрес>, обнаруженные в мобильном телефоне ФИО3, где в период с 09 по 09часов 20 минут примерно в 200 м от указанного дома на железном козырьке гаражного строения, им был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, который был им изъят, упакован и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и понятыми отправились проверять географические координаты № вблизи <адрес>, также обнаруженные в мобильном телефоне ФИО3, где в период с 15 до 15 часов 20 минут у забора дома примерно в 7 м указанного дома на земле под фрагментами кирпича, им был обнаружен сверток синего цвета с веществом внутри, который был им изъят, упакован и опечатан.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и №1002 от 01.10.2012, ? - пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрона, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом общая масса 1,005 грамм и 13,353 грамма, относятся к крупному размеру.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

О совершении ФИО3 каждого из преступлений группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют действия подсудимого и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств, которые носили согласованный характер, направленный на достижение преступного результата, что подтверждается обстоятельствами осуществления подсудимым совместно с неустановленным лицом, деятельности по распространению наркотических средств, которые он получал от неустановленного лица и впоследствии незаконно сбывал путем осуществления «закладок» на территории г. Брянска.

Суд соглашается с позицией обвинения о наличии в действиях ФИО3 квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку при выполнении объективной стороны составов всех преступлений ФИО3, использовал интернет мессенджер «Telegram», установленный в мобильном телефоне марки Samsung Galaxy АЗ» IMEI 1: № принадлежащем и находившимся в пользовании последнего, в указанном телефоне сохранял фотографии с координатами «закладок», что следует из его показаний и протокола осмотра телефона, изъятого у ФИО3

Несмотря на то, что ФИО3 выполнил отведенную ему роль, разместив наркотические средства в «закладках», информация о нахождении «закладок» не была доведена до потребителей по независящим от него обстоятельствам, кроме того, учитывая тот факт, что наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, действия ФИО3 образуют неоконченный состав по преступлениям не позднее 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ – покушение.

Вместе с тем, как установлено судом, не позднее 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получив информацию о месте хранения наркотического средства, которое он должен был получить и сбыть, согласно распределенным ролям за денежное вознаграждение, направился за указанным наркотическим средством, но не нашел его, тем самым умышленно создал условия для совершения преступления, но не довел его до конца по причинам от него независящим, т.к. был задержан сотрудниками полиции, а впоследствии наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, его действия образуют неоконченный состав – приготовление.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3: по преступлению не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по преступлению не позднее 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; по преступлению не позднее 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, и поведением подсудимого ФИО3 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание: данные о личности подсудимого ФИО3, <данные изъяты>.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Кроме того, согласно материалам дела ФИО3 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях до возбуждения уголовного дела в отношении него, что зафиксировано в отобранных у него подробных письменных объяснениях, когда его причастность к совершенным преступлениям еще не была установлена и он по подозрению в совершении преступлений, органами следствия не задерживался.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной по всем преступлениям.

Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющего по своему содержанию повышенную общественную опасность, роль подсудимого в преступлениях, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему за каждое из преступлений наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ; по преступлениям не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ; а по преступлению не позднее 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ, не находя оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую и для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по каждому из преступлений.

Так как совершение подсудимым преступлений: не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 18 часов 53 мину ДД.ММ.ГГГГ, не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание суд назначает ФИО3 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого с момента задержания по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за день.

В срок лишения свободы подлежит зачету период до судебного разбирательства с момента фактического задержания подсудимого, установленный в постановлении суда об административном правонарушении, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ поскольку после фактического задержания ФИО3 проводилась проверка его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под административным арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства и их упаковку, мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ» IMEI № - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; DVD-R диск №-S1 с явными и восстановленными данными с мобильного телефона «Samsung Galaxy АЗ№, принадлежащего ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - передать ФИО3 или указанным им лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Поцепай