Постановление № 5-586/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-547/2021

УИД 11RS0010-01-2021-001214-97

Дело № 5-586/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 08 июня 2021 года в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу ..., ...,

установил:

**.**.** помощником оперативного дежурного ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 685535, согласно которому 17.05.2021 в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 70 по ул. Мира г. Сыктывкара при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, хватался за форменную одежду, пытался ударить, отказывался пройти к служебной автомашине, не реагировал на предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», а именно, загиб руки за спину с укладкой на землю, а также специальные средства ограничения подвижности, наручники согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», наручники надеты 17.05.2021 в 21 час. 45 мин., сняты 17.05.2021 в 22 час. 30 мин., принудительное препровождение к служебной автомашине.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 00 час. 30 мин. 18.05.2021 и доставлен в Отдел полиции № 2, водворен в КАЗ в 00 час. 35 мин.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 685535 от 17.05.2021; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г., протоколом административного задержания от 18.05.2021, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2021, информацией СПО СК АС «Российский паспорт», оснований не доверять которым у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей,

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Отделение НБ РК г. Сыктывкар

КПП 110101001

ИНН <***>

ОКТМО 87701000

р/счет получателя платежа 03100643000000010700

БИК 018702501

КБК 18811601191019000140

Назначение платежа: за протокол № 685535 от 17.05.2021

УИН 18880411210026855353

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Осташова