Приговор № 1-322/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-322/2019

Дело № 1-322/2019

55RS0007-01-2019-003504-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Мязина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судима,

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.06.2019 не позднее 13.10 часов ФИО2, используя свой мобильный телефон, посредством сети интернет, при помощи сообщений договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После этого, получив от этого лица информацию о местонахождении наркотического средства, ФИО2 проследовала к участку местности, расположенному на расстоянии 510 метров от дачного участка № 291 «А», расположенного на аллее № 8 СНТ «Элита» по ул. Донецкая в г. Омске, где на земле у дерева нашла, подняла, и таким образом незаконно приобрела сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,44 гр., в крупном размере, который положила в карман своей сумки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

19.06.2019 около 13.10 часов, на участке проезжей части, на расстоянии около 500 метров от дачного участка № 291 «А», расположенного на аллее № 8 СНТ «Элита» по ул. Донецкая в г. Омске, ФИО2 была задержана сотрудниками ППС полиции УМВД России по г. Омску, и в ходе её личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 14.16 часов до 14.25 часов на месте задержания, у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,44 гр., в крупном размере, незаконно хранимый ФИО2 без цели сбыта для личного потребления.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты является наркотическим средством и включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,44 гр. является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, просила не лишать свободы.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 ранее не судима, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, на стадии досудебного производства, ФИО2 дала подробные пояснения об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, на этом основании, суд полагает признать в действиях ФИО2 активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, наличие на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья ее и ее близких, в том числе матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимую, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой ФИО2 адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакеты из полимерной пленки и вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,34гр., содержащее в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску по квитанции № 11Т3/757 - оставить в камере хранения вещественных доказательств в связи с выделенным уголовным делом в отношении неустановленного лица;

- две бумажные записки, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «BQ», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, – вернуть последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева