Приговор № 1-271/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 11.09.2017 года

Суд в составе: судьи Октябрьского районного суда города Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания: Забелиной К.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора адрес Ахмеровой А.Р.,

подсудимой: ФИО1,

защитника подсудимой: адвоката Морозовой Л.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-271/17 в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так она, заведомо зная, что N-метилэфедрон является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 12.07.2017 года, более точное время следствием не установлено, около дома 232 по ул. Советской Армии в Октябрьском районе г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - N-метилэфедрон, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее ***, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе, перемещаясь по улицам г. Самара, до 00 часов 00 минут 13.07.2017 года, когда в районе дома 207 по ул. Аврора в Октябрьском районе г. Самара она была задержана сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой ***, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта №... от 03.08.2017 года является наркотическим средством - N-метилэфедрон, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут 13.07.2017 года было обнаружено и изъято из незаконного оборота при личном досмотре ФИО1, в опорном пункте полиции Центрального Автовокзала, расположенного по адресу ул. Аврора, 207 в Октябрьском районе г. Самара.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Октябрьского района города Самары Ахмерова А.Р. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимой – адвокат Морозова Л.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность ФИО1, которая имеет регистрацию на территории Самарской области, по месту регистрации не проживает, определенного места жительства не имеет, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, а также в отделе полиции № 4 У МВД России по г. Самаре не состоит, не работает, не судима. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, основываясь на принципах законности и справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание согласно санкции данной статьи в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11.09.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 13.07.2017 года по 10.09.2017 года включительно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, остаточной массой ***, хранящееся в камере хранения ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Теренин.

Приговор вступил в законную силу: _______________________________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: