Приговор № 1-531/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-531/2023

К делу №1-531/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005883-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника

Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лютиковой Д.И.

представившей удостоверение №7579от 29.11.2023г. и ордер №033471 от 29.11.2023 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.-к.Анапа, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, Чембурка, <адрес> №, <адрес><данные изъяты> - исполнять самостоятельно, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием испытательного срока, наказание в виде штрафа не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего временного трудоустройства в кафе «Лето», расположенном по адресу: <адрес>», где у него возник умысел, направленный на кражу музыкальной колонки «Emotion 150», принадлежащей ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2, и желая их наступления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу: <адрес> в кафе «Лето», путем свободного доступа, тайно похитил, находящуюся на зарядке возле мангала, музыкальную колонку «Emotion 150» стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО2

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Лютикова Д.И. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст.314,315 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления против собственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.«и « ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, характеризуемого по месту жительства и регистрации положительно.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1 считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, поскольку, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Основания для освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 322.3 УК РФ (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) к одному году лишения свободы, по ч. 1 ст. 306 УК РФ (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) к шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде одного года и трех месяцев лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде одного года и трех месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не посещать увеселительные заведения (клубы, кафе, бары, рестораны), не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Приговором мирового судьи судебного участка №118 г.Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Назначенное ФИО1 приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде условного лишения свободы сроком на один год и три месяца, с испытательным сроком один год и шесть месяцев, с возложением на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не посещать увеселительные заведения (клубы, кафе, бары, рестораны), не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут - исполнять самостоятельно.

Назначенное ФИО1 приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с отбытием испытательного срока, наказание в виде штрафа не отбыто.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Исходя из изложенного, назначенное ФИО1 приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч рублей) следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Назначенное ФИО1 приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч рублей) – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2023, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья О.Н. Карпенко

Секретарь З.А. Эрганьян

Подлинник находится в материалах дела № 1-531/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005883-64

Анапского городского суда Краснодарского края.