Постановление № 5-435/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-435/2017

5-435/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 27 декабря 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием потерпевшей - Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в защитнике не нуждающегося,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в 07.40 часов ФИО1, управляя автомобилем <...>, в районе <адрес>, двигаясь в сторону <...>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, причинив <...>, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно)), относящейся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что <дата>, когда она переходила <адрес>, на нее совершил наезд автомобиль, в результате она получила травму <...>. В настоящее время состояние здоровья у нее удовлетворительное.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата> следует, что <дата> в 07.40 часов ФИО1, управляя автомобилем <...>, в районе <адрес>, двигаясь в сторону пер. Электрический, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от <дата> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была причинена <...> (данные медицинских осмотров в травмпункте; ПХО раны в травмпункте), которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно от воздействия выступающих частей движущегося транспортного средства в момент ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определении, зафиксированному в медицинских документах, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно)) относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Согласно п.14.1 ПДД – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена совокупностью доказательств: объяснениями потерпевшей, письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта. Сам ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не отрицает.

Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, у суда нет оснований.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который работает, имеет семью.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), ИНН: <***>, КПП: 424601001, р/с: <***>, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТМО: 32704000.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна –

Судья: И.В. Андриянова