Решение № 2-207/2018 2-207/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-207/2018

дело № 2-207/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сураж 04 июня 2018 года

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нефедова Э.А., при секретаре Двоенько В.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее «Истец», «Кредитор») и ФИО3 (далее «Ответчик», «ФИО1») был заключен ФИО4 кредитования № (далее «Кредитный ФИО4»), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 В.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному ФИО4 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО8, предусмотренных ФИО4, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному ФИО4 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО4 займа. Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным ФИО4.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО8 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО4 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком и ответчиком возникли договорные отношения. Данные обстоятельства подтверждены тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Восточный экспресс банк» обратилась ФИО3 с заявлением о заключении ФИО4 кредитования на сумму <данные изъяты> рубль (л.д. 7-11). Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что действительно получила кредит в сумме <данные изъяты> от ПАО «Восточный». Согласно графику платежей она ежемесячно, в течение 20 месяцев, осуществляла платежи в сумме <данные изъяты> ежемесячно, о чем свидетельствуют предоставленные чеки. Далее выплачивть кредит перестала по личным обстоятельствам.

В рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает Клиенту банковский специальный счет (далее по тексту БСС), предназначенный для осуществления ограниченного круга банковских операций, указанных в п. 3.1 Общих условий (п. 1.1. Общих условий).

В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО1 и Графиком погашения.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном ФИО4 кредитования.

Пунктом 4.2.1 проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на банковский специальный счет, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

В соответствии с п. 4.4.4 Общих условий Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списывания с БСС денежных средств, в размере, предусмотренного ФИО4 кредитования.

Однако, ФИО2 В.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО4 не исполнила надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Довод ответчика ФИО2 В.В. о неправомерных требованиях ПАО «Восточный» взыскании неустойки, суд, считает голословным и опровергается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так же доводы ответчика ФИО2 В.В. о том, что в связи с тяжелым материальным положением она обращалась в Банк для снижения процентов, и её задолженность оплатила страховая компания, не могут быть признаны убедительными, поскольку ничем не подтверждены.

В соответствии с ФИО1 в целях обеспечения ФИО1 обязательств по ФИО4, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно п. 4.6 Общих условий за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Клиента о Заключении ФИО4 кредитования и Тарифами Банка.

Банк имеет право досрочно требовать исполнить обязательства в полном объеме.

В соответствии с ФИО2 В.В. была уведомлена Банком о размере просроченной задолженности по ФИО4 путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 В.В. перед банком по ФИО4 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – <данные изъяты> (л.д.21-23).

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 В.В. в установленном ФИО4 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полной погашении задолженности.

Учитывая, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Оценивая, имеющиеся в материалах дела, доказательства, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, однако ответчик не выполнила взятые на себя обязательства, нарушила ФИО8 кредитного ФИО4 не произведя платежи в размере и в сроки, установленные ФИО4, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному ФИО4 в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судом установлено, что цена иска составляет <данные изъяты>, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при данной цене иска государственная пошлина составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 <данные изъяты>.

Всего взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Э.А. Нефедов