Приговор № 1-161/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-161/2024Дело № 1-161/2024 Именем Российской Федерации г. Волгоград 8 мая 2024 г. Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём Свиридовой Е.В., помощником судьи Бородаем О.А., с участием: государственных обвинителей Иваненко М.М., Самариной А.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пискуновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в д. АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, содержащегося в ФКУ «ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ», судимого: по приговору Ахтубинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом кассационного определения от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «а» ч.3 ст. 158 (15 эпизодов), ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 5 лет; по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.3 ст. 158 (13 эпизодов), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 7 лет; по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания; по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, освобожден по отбытию наказания ДАТА ИЗЪЯТА; по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года; по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию. Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ноябрь 2018 г., точное время не установлено ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на поверхности грунта обнаружил девять 5,6-мм длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, являющимися штатными для нарезного огнестрельного оружия: в охотничьих и спортивных винтовках ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, комбинированного ружья ИЖ 56-3 и других; восемь 9-мм пистолетных патронов к пистолету ФИО3 (9х18 мм), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолетам ПМ, АПС, ОЦ-33 «Пернач» и других; один патрон калибра 7,62х26R, предназначенный для стрельбы из спортивного револьвера ТОЗ-49 и спортивного пистолета МЦ-440. Реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение обнаруженных боеприпасов, ФИО1 собрал их с поверхности грунта, тем самым незаконно приобрел, после чего в нарушение ст. 6 и ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ), согласно которым хранение патронов разрешается лишь юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения, перенёс патроны в заброшенное здание, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, поместил в полимерный пакет желтого цвета, сокрыв указанный пакет с патронами под кирпичами и мусором на первом этаже в угловой комнате, слева от входа, где в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ноябрь 2018 года стал незаконно хранить вышеуказанные боеприпасы, обеспечив их сохранность до момента фактического их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которое было произведено ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно выводам заключения баллистических экспертиз, приобретенные и хранившиеся ФИО1 18 патронов пригодны для стрельбы и являются боеприпасами (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал, показав, что после освобождения из исправительного учреждения в сентябре 2018 г., осенью того же года, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ, собирая металлолом на АДРЕС ИЗЪЯТ нашёл несколько десятков патронов, которые решил спрятать и использовать в будущем для своих целей. Положив патроны в пакет, он спрятал их в полуразрушенном здании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, закидав ящиками и строительным мусором. В 2023 году, находясь в камере следственного изолятора, рассказал иным арестованным о своей находке и месте хранения патронов. Впоследствии, будучи вызванным оперативным сотрудником, сознался в содеянном и составил явку с повинной, в которой неверно указал время обнаружения патронов (март 2017 года). Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля – старшего оперуполномоченного ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА от сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» поступила оперативная информация о том, что подследственный ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в 2018 году, находясь на свободе, незаконно приобрёл и хранил в разрушенном строении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, стр. 7а боеприпасы, магазин и гильзу. С целью проверки полученной оперативной информации им в составе следственно-оперативной группы ДАТА ИЗЪЯТА осуществлён выезд на осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, стр. 7а, где в крайнем левом помещении первого этажа был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором находились: 31 предмет, конструктивно схожие с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином, 1 предмет конструктивно схожий с гильзой. Данные предметы были изъяты, упакованы и направлены на баллистическую экспертизу. Позднее от сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» ему стало известно, что ФИО1 составил явку с повинной о приобретении и хранении боеприпасов. (т.1 л.д. 96-98) Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля – старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» Свидетель №4, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в СИЗО-1 прибыл подозреваемый ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ который в апреле 2023 года был подвергнут внутрикамерной разработке. Ему поступила оперативная информация о том, что подследственный ФИО1 осенью 2017 года, собирая металлолом возле АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружил патроны в количестве около 30 штук и стал их хранить на 1 этаже в угловой комнате от входа слева в заброшенном общежитии по вышеуказанному адресу. С целью проверки полученной оперативной информации было направлено инициативное сообщение в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что ФИО1 хранит боеприпасы по вышеуказанному адресу. Впоследствии от сотрудников ОП-1 ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на 1 этаже в угловой комнате от входа слева был обнаружен пакет, в котором находились 31 патрон, 1 магазин, 1 гильза. После этого им и заместителем начальника оперативного отдела СИЗО-1 ФИО7 была проведена оперативная работа, в ходе которой ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 добровольно написал явку с повинной по факту незаконного хранения боеприпасов (т.1 л.д. 108-110) Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где на первом этаже заброшенного здания, в крайнем левом помещении сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находились: 31 предмет, конструктивно схожий с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином, 1 предмет конструктивно схожий с гильзой, о чем составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участники поставили свои подписи. (т.1 л.д. 68-69, л.д. 71-72). Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, подробны и согласуются друг с другом и нижеприведенными письменными доказательствами. Так, согласно материалам оперативно-розыскной деятельности (справке-меморандуму от ДАТА ИЗЪЯТА) представленным в орган следствия из ФКУ«СИЗО-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» на основании ст. 11 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», сотрудниками оперативного отдела СИЗО-1 получена оперативна информация о том, что подследственный ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ году, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ нашел 20-30 патронов, которые перепрятал на первом этаже под мусором и кирпичами (т.1 л.д.58). Справка-меморандум предоставлена в следственный орган на основании постановления о передаче результатов ОРД в рассекреченном виде (т.1 л.д.57, 59) Согласно рапорту ст. о/у ОУР ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3, согласно которому из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ поступила оперативная информация о том, что подследственный ФИО1 в 2017 году, собирая металлолом вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружил 20-30 патронов которые стал хранить на первом этаже в угловой комнате от входа в указанное здание, с левой стороны, под кирпичами и мусором. В действиях ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с незаконным хранением боеприпасов. (т. 1 л.д. 5) Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, были обнаружены и изъяты 31 предмет, конструктивно схожие с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином, один предмет конструктивно схожий с гильзой. (т.1 л.д. 6-14). Из заключения баллистической судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ объекты являются промышленно изготовленными: - девятью 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, которые являются штатными для нарезного огнестрельного оружия: в охотничьих и спортивных винтовках ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, комбинированного ружья ИЖ-56-3 и ряда других; - восемью 9-мм пистолетными патронами к пистолету ФИО3 (9х18 мм), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолеты ПМ, АПС, ОЦ-33 «Пернач» и для ряда других; - шестью 7,62 -мм пистолетными патронами (7,62х25 мм), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолет конструкции ФИО4 (ТТ), пистолет-пулемет ФИО5 (ППШ) и для ряда других; - семью 9-мм пистолетными патронами Luger (9х19 мм), которые являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия – пистолеты Р 08, Р 38, Glock mod. 19 и для ряда других. Каждый представленный патрон состоит из гильзы с инициирующим составом метательного заряда и метаемого снаряда (пуля) Девять 5,6-мм патронов и восемь 9-мм патронов (9х18 мм) пригодны для стрельбы. Остальные патроны не пригодны для стрельбы ввиду обширных коррозионных изменений. (т.1 л.д. 27-31) Из заключения баллистической судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия ДАТА ИЗЪЯТА предмет является 7,62-мм спортивным пистолетным патроном. Патрон данного типа является для штатным для гражданского нарезного стрелкового огнестрельного оружия: револьвера ТОЗ-49, пистолета МЦ-58-2Е и другого оружия соответствующего калибра. Исследуемый патрон изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы. (т. 1 л.д. 51-54) Дознавателем осмотрены поступившие после проведения экспертиз 18 гильз и 13 патронов, в протоколе осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА 2 зафиксированы их размеры и внешний вид. Указанные объекты признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 76-87, 88). Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА, последний сообщил о приобретении им в 2017 году у общежития в АДРЕС ИЗЪЯТ патронов и месте их сокрытия (т.1 л.д. 63). В судебном заседании подсудимый ФИО1 сведения, изложенные в протоколе явки с повинной подтвердил, указав, что им допущена ошибка во времени обнаружения и сокрытия патронов, уточнив, что данные события имели место осенью 2018 г. Проверив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью. При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, предъявленного подсудимому органами предварительного следствия обвинения. Незаконное приобретение А-вым боеприпасов и начало периода их незаконного хранения имело место в период действия абзаца 2 ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, предполагающего назначение за это преступление наказания в виде лишения свободы на срок до 4 лет. На дату окончание периода незаконного хранения А-вым боеприпасов (ДАТА ИЗЪЯТА) в абзац 2 ч. 1 ст. 222 УК РФ Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №281-ФЗ были внесены изменения, согласно которым санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №281-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку в судебном заседании установлено, что в период с 17 сентября по ноябрь 2018 г. ФИО1 обнаружил 18 патронов различного калибра для огнестрельного оружия, пригодных для стрельбы, которые перенес в строение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где незаконно хранил до момента их обнаружения сотрудниками полиции, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА В силу разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. По результатам баллистических экспертиз установлено, что 9 патронов калибра 5,6 мм, 8 патронов калибра 9 мм и один патрон калибра 7,62 мм изготовлены промышленным способом и предназначены для использования в боевом огнестрельном оружии, в связи с чем относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию. При этом суд исключает из объёма предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение и хранение магазина к самозарядной малокалиберной винтовке системы Маузер и гильзы патрона 9mm P.A., поскольку указанные магазин и гильза к категории боеприпасов не относятся, а также незаконное приобретение и хранение шести 7,62-мм пистолетных патронов (7,62х25 мм) и семи 9-мм пистолетных патронов Luger (9х19 мм), поскольку 13 указанных патронов непригодны к производству выстрела, а следовательно данные действия не образуют состав преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по примечанию к статье 222 УК РФ, судом не установлено, поскольку согласно материалам дела на момент обращения ФИО1 с явкой с повинной ДАТА ИЗЪЯТА у сотрудников правоохранительных органов уже имелась оперативная информация о незаконном хранении ФИО1 боеприпасов в строении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа по АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда они были изъяты ДАТА ИЗЪЯТА в ходе следственного действия. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он отвечал на заданные ему вопросы, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании давал показания об обстоятельствах совершения преступления. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности, назначении наказания за совершённое преступление. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестной информации о времени и обстоятельствах приобретения и хранения запрещенных предметов, признание вины, а также ряд тяжелы хронических заболеваний (туберкулёз лёгких, бронхиальная астма, гипертония и иных), а также пожилой возраст. Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется отрицательно, как лицо, в адрес которого поступали жалобы жителей АДРЕС ИЗЪЯТ, неоднократно судимого, большую часть жизни провел в исправительных учреждениях, состоит под административным надзором. На учетах у врачей-нарколога и психиатра подсудимый не значится. С учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с приобретением и хранением боеприпасов к огнестрельному оружию, личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели, включая исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ о назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, для его замены альтернативным видом – принудительными работами, а также для условного осуждения. При этом суд с учетом обстоятельств преступления, личности ФИО6 не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. При определении подсудимому ФИО1 срока лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено. Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. Преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В окончательное наказание подлежит зачёту наказание, отбытое ФИО1 по указанному приговору. Учитывая, что указанным приговором у ФИО1 установлен рецидив преступлений, являющийся особо опасным, при этом ФИО1 к отбытию определена исправительная колония особого режима, суд при назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений определяет ФИО1 указанный вид исправительного учреждения. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, а также вид и размер назначаемого ему наказания, суд полагает необходимым в целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Период содержания подсудимого под стражей в рамках настоящего дела, а также период содержания под стражей по первому уголовному делу подлежат зачету в срок лишения свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Поскольку в отношении неустановленного лица, сбывшего боеприпасы, материалы выделены в отдельное производство (т.1 л.д.226), боеприпасы, гильза и магазин могут иметь доказательственное значение по выделенному материалу, в связи с чем суд считает необходимым передать их в распоряжение начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к выделенным материалам уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №281-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей по уголовному делу, которым ФИО1 осуждён по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, а также по настоящему уголовному делу - с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в окончательное наказание отбытую ФИО1 часть наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА – с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно. Вещественные доказательства: 6 патронов калибра 7,62-мм; 7 патронов калибра 9-мм; 9 гильз 5,6-мм к винтовочным патронам; 8 гильз 9-мм к пистолетным патронам к пистолету ФИО3 (9х18 мм); магазин к малокалиберной винтовке системы Маузер; гильзу 7,62х26R к спортивному револьверу ТОЗ-49 и спортивному пистолету МЦ-440; гильзу патрона 9 мм Р.А. - передать начальнику ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к выделенным материалам уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 марта 2025 г. по делу № 1-161/2024 Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-161/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-161/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-161/2024 Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-161/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-161/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-161/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-161/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |