Решение № 2-2051/2021 2-2051/2021~М-1532/2021 М-1532/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2051/2021Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** Поступило 31.05.2021 Именем Российской Федерации 29 июля 2021 года *** Железнодорожный районный суд *** в с о с т а в е : председательствующего судьи Тарабариной Т.В. при секретаре Залевской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору **-* от **** за период с **** по **** в размере 916 346 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 363 руб. В обоснование иска указано, что **** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **-** на предоставление денежных средств в сумме 903 123 рублей на срок * месяцев. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчица надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), кроме того, данный адрес также указывался ответчицей в заявлении на предоставление потребительского кредита; судебное извещение на **** возвращено в связи с неудачной попыткой вручения (л.д.84). При этом ответчица достоверно знала о наличии данного гражданского дела в производстве Железнодорожного районного суда ***, поскольку получила судебное извещение на предыдущее судебное заседание – **** (л.д.81). Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что **** ФИО1 подала в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.36). Банк акцептовал указанное заявление и предоставил **** заемщику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 903 123 рубля, срок кредитования- * месяцев, процентная ставка с * % годовых (л.д.37-40). Сумма кредита **** была перечислена заемщику на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10, 12 оборот). Согласно Заявлению на представление кредита, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита в сумме * месяц); с 13 месяца (кроме последнего) – в сумме * числа каждого календарного месяца, с учетом согласованного сторонами графика платежей (л.д.39-40). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком не выполнялись, ответчица неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 (л.д.7, 8-9) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность по кредиту за период с **** по **** составляет 916 346 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 843 311 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 60 289 руб. 15 коп., пени за просрочку уплаты сумм задолженности – 12 745 руб. 84 коп. При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, периодов просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения размера задолженности по пени (12745,84 руб.) в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 8000 рублей. В связи с чем, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 911 600 руб. 79 коп. (843311,64+ 60289,15+8000). В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 12 363 рубля (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору **-** от **** по состоянию на **** в сумме 911 600 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 363 рубля, а всего 923 963 руб. 79 коп. В остальной части – в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- В окончательной форме решение принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ФК "Открытие" (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |