Приговор № 1-62/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «13» ноября 2018 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Лазарева Д.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дьяконовой Т.А., представившей удостоверение адвоката № 599, ордер № 28471 от 28.08.2018 года,

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

16.10.2017 г. по приговору Мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, 26.02.2018г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 09 августа 2018 года, в период времени примерно с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере, путём сбора частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере, и сложив их в полимерный пакет, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство из незаконного оборота.

09 августа 2018 года в 16 часов 20 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в кабинет №28 здания МО МВД России «Чаплыгинский», расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении кабинета №28 здания МО МВД России «Чаплыгинский», в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 59 минут 09 августа 2018 года у ФИО1 под футболкой с левой стороны был обнаружен полимерный пакет с частями растения, являющегося согласно заключения эксперта № от 30 августа 2018 года частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 58,4 грамма, которые 09 августа 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия - кабинета №28 здания МО МВД России «Чаплыгинский».

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

Он же, 23 августа 2018 года в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 09 часов 35 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в значительном размере, путём сбора частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере, и сложив их в полимерный пакет, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство из незаконного оборота.

23 августа 2018 года в 12 часов 20 минут у входа в городской парк г. Чаплыгина Липецкой области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть здания МО МВД России «Чаплыгинский», расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении кабинета №28 здания МО МВД России «Чаплыгинский», в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00. минут 23 августа 2018 года у ФИО1 под футболкой за поясом шорт был обнаружен полимерный пакет с частями растения, являющегося согласно заключения эксперта № от 05 сентября 2018 года частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 52,17 грамма, которые 23 августа 2018 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 45 минут были изъяты в ходе осмотра места происшествия - помещения дежурной части здания МО МВД России «Чаплыгинский».

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без исследования доказательств по делу. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу ему понятны.

Защитник адвокат Дьяконова Т.А. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Лазарев Д.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования ФИО1 суд не усматривает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств по делу в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, совершённые им

- 09.08.2018 года, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере;

- 23.08.2018 года, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведённые обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без исследования доказательств по делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам суд в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ по обоим эпизодам судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что на диспансерном учёте подсудимый у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 155), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 115), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.23,42), не работает, иждивенцев не имеет, совершил преступления в период неснятой непогашенной судимости (л.д. 157 - 158).

Оснований позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения данных преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершённых ФИО1

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При назначении наказания суд учитывает, что поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести, то наказание должно назначаться по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду совершенному 09.08.2018 года назначить наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду совершенному 23.08.2018 года назначить наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- картонная коробка, в которой находится полимерный пакет с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 58,1 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,3 грамм вещества в пересчёте на сухой остаток);

- картонная коробка, в которой находится полимерный пакет с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 51,85 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,32 грамма вещества в пересчёте на сухой остаток), хранящиеся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Плехов