Приговор № 1-176/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимой ФИО8,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО8 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам и совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8, являясь потребителем наркотических средств, ... в сети Интернет путем текстовых сообщений в приложении «Телеграмм» стала вести переписку с неустановленным лицом, использующим аккаунт ... о приобретении наркотических средств для последующих незаконных сбытов на территории ... ....

... около 20 часов ФИО8 у неустановленного лица через тайник – «закладку», расположенную в снегу около столба, находящегося в ..., в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,307 грамма, с целью последующего незаконного сбыта.

... в 20 часов 40 минут ФИО8, оборудовав тайник – «закладку» в снегу возле столба, находящегося напротив ... в ... ... в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего сбыта неустановленному лицу наркотического средства, находящегося в полимерном контейнере, массой 0,307 грамма.

... в 08 часов 32 минуты возле подъезда №... ... в ... ... ФИО8 сотрудниками полиции была задержана.

В период времени ... с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут на участке местности, расположенном возле столба, находящегося напротив ... в ... ..., в снегу, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,307 грамма в полимерном контейнере.

Наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, равная 0,307 грамма, является крупным размером.

Тем самым, ФИО8 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт выше указанного наркотического средства в крупном размере, довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, связанным с ее задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Она же ... около 19 часов у неустановленного лица через тайник – «закладку», расположенную в снегу около деревянного забора, находящегося в 300 метрах слева от ... ..., незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 15,156 грамма, которое незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

... в 08 часов 32 минуты возле подъезда №... ... в ... ... ФИО8 сотрудниками полиции была задержана.

В ходе личного досмотра у ФИО8, в правом наружном боковом кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 15,156 грамма, находящееся в 30 полимерных контейнерах.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N– метилэфедрон и его производных, равная 15,156 грамма, является крупным размером.

ФИО8 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 15,156 грамма, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО8 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО8, данных ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что «Соль» она попробовала ... года. Употребляла внутривенно, редко. ... она, находясь у себя дома в ..., просматривала в интернете объявления о работе. В социальной сети Вконтакте увидела предложение работы курьера, необходимо было зайти в приложение «Телеграмм» через мобильный телефон и написать нику «...» учетная запись .... Она написала ему «хочу работать», в свою очередь ... спросил у нее город и ее возраст. Далее пояснил суть работы курьера – нужно было делать «закладки» с наркотическими средствами. Можно было устроиться двумя способами: под залог денежных средств в сумме 10000 рублей либо выслать фото со своим паспортом. Так как денег у нее не было, то она отправила ... фотографию с паспортом и датой «...». Затем она заполнила анкету, где указала свои личные данные. Через некоторое время он ей сказал побеседовать в приложении «Телеграмм» с учетной записью «... при этом отправить ему фотографии и анкету, которые она отправляла .... Также нужно было указать при переписке код «...». Сделав, как и просили, ей задали пару вопросов и сказали написать в приложении «Телеграмм» куратору, работающему под учетной записью .... Она долго не решалась заняться сбытом наркотиков, но ... после ряда вопросов у куратора она прошла обучение. Так как ей было не выгодно ездить из ... в ... она сняла в ... комнату.

... она отправила данные своей банковской карты и видео, где она позировала со своим паспортом. После чего куратор ей сказал написать учетной записи ...». ... примерно в 15 часов 00 минут она написала учетной записи ... с указанным куратором текстом.

Ей было поручено сделать 5 примеров «закладок», просто без наркотиков, сделать фотографии и обозначить эти адреса. Она все сделала. После чего она получила первую «закладку» с «солью» для дальнейшего сбыта в количестве 15 штук по 0,6 грамм. Текстовое сообщение с адресом «закладки» содержало в себе следующий текст: 1) Крис (белый)-0,6*15. Район Стан-150. Идем по ... до ..., с торца дома идет деревянный мостик, проходим по нему, сразу за ним, поворачиваем налево, по левой стороне метров через сто, стоит бетонный столб, на нем желтая табличка, у его основания, Сзади, в указанном месте, прикопан клад 2-3 см в снегу. Также к адресу прикладывались 5 ссылок фотографий адреса «закладки». В тот же день, около 20 часов, когда было темно, она пошла по вышеуказанному адресу, нашла 15 полимерных контейнеров, забрала их с собой.

13 и ... она сделала 15 «закладок» с наркотическим средство «соль», при этом фотографируя на свой мобильный телефон «Алкатель».

«Закладку», прикопанную в снегу на 15-20 см в глубину по ... напротив ... 25 см справа от столба она сделала ... около 18 часов. Кому этот наркотик предназначался, она не знает, она только делала тайники.

... около 08 часов 30 минут она была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее последующего личного досмотра они обнаружили: мобильный телефон марки «...» с 2 сим-картами, банковскую карту ..., 30 (тридцать) полимерных контейнеров с наркотическим средством «соль». Вся переписка о том, что она сделала 15 «закладок» была сохранена в телефоне. Сотрудники ОНК осмотрев телефон во время досмотра, сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по .... Далее в ходе осмотра места происшествия – участка местности около столба, расположенного напротив ... РБ был обнаружен и изъят полимерный контейнер с «солью», который она прикопала в этом месте ... около 18 часов. В присутствии понятых контейнер был изъят, пересыпан для сохранности в полимерный пакетик, упакован в бумажный конверт, опечатан (т.1 л.д. 193-196).

Из оглашенных показаний данных в ходе следствия в качестве обвиняемой следует, что дала показания аналогичные, что и в качестве подозреваемой, при этом дополнив их тем, что впервые попробовала наркотическое средство – «... году, употребляла его до ... года, потом отбывала наказание в местах лишения свободы. Она и ее муж ФИО1 нигде не могли устроиться на работу, у них двое детей, они очень нуждались в деньгах.

Также указала на конкретные адрес 15 «закладок» с наркотическим средством «соль», при этом фотографируя на свой мобильный телефон «Алкатель» и написала их адреса куратору. Среди указанных адресов был текст с адресом «... на против дома стоит столб деревянный с права от столба 25 см лежит белый лёд 0,6 прикопоный в снегу 15-20 см».

«Закладку» с наркотиком «соль», находящимся в полимерном контейнере, в снегу напротив ... она сделала ... в 20 часов 40 минут.

... примерно 14 часов 10 минут она написала «... что сделала 15 «закладок» с наркотиком. Вечером ей снова пришел новый адрес с «солью» в количестве 30 штук по 0,6 грамм: «... Район .... Идем по ... до пересечения её с ..., от ... вдоль бетонного забора пошла тропа, идем по ней, метров через 300 от начала тропы по левой стороне идет деревянный забор, доходим до деревянной калитки, справа у её основания, в указном месте, прикопан клад 4-5 см в снегу».

Примерно около 19 часов она пришла по указанному адресу и подняла 30 полимерных контейнеров с «солью», которые положила в правый наружный боковой карман куртки. Придя домой, она включила свой телефон, в котором установлено приложение «Телеграмм», от «...» пришел адрес «закладки», который она сделала, но его не нашли покупатели. Ей пришло указание проверить данный адрес на наличие наркотика: «... со стороны подъезда стоя к ним лицом, с левой стороны торца дома стоит дерево у его основания лежит белый лед 0,6 прикопанный в снегу 15-20 см».

На следующий день, ... утром, около 08 часов она решила проверить адрес и сразу разместить 30 контейнеров. Когда она пришла на адрес, стала искать наркотик, но ничего не нашла. Далее хотела направиться делать новые «закладки», но около 08 часов 30 минут проходя возле подъезда №... ... ..., к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, сообщили, что подозревают ее в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставили в Отдел МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., ..., где в присутствии понятых произвели ее личный досмотр. Перед началом досмотра у нее были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. Далее в ходе досмотра при ней в правом наружном боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «...» с 3 сим-картами, банковская карта ..., 30 полимерных контейнеров с наркотическим средством «соль». В левом наружном боковом кармане кутки был обнаружен ее паспорт и связка ключей, которые не изымались.

В присутствии понятых она пояснила, что в 30 полимерных контейнерах – находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ей для сбыта. Также она пояснила, что мобильный телефон марки «...» с 3 сим – картами принадлежит ей, в нем установлено приложение «Телеграмм». Банковская карта ..., паспорт и связка ключей также принадлежат ей.

Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано.

Далее сотрудником полиции был произведен срез правого наружного бокового кармана куртки, откуда были изъяты контейнеры с «солью».

После того, как сотрудниками полиции был осмотрен в ходе досмотра ее мобильный телефон, она со следственно – оперативной группой приехала к дому №... ..., где после разъяснения прав, обязанностей, порядка производства осмотра был произведен осмотр места происшествия. В снегу около столба напротив вышеуказанного дома был обнаружен и изъят полимерный контейнер с наркотическим средством - «соль», который она сбыла ... в 20 часов 40 минут (т.1 л.д. 203-207).

Вина подсудимой ФИО8 в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По первому эпизоду (наркотическое средство массой 0,307 грамма).

Свидетель ФИО5 показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что ..., днем, около 14 часов он проходил по ..., к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Кроме него была приглашена еще одна понятая. Сотрудник полиции пояснил, что была задержана женщина ФИО8 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, что в ходе ее досмотра в мобильном телефоне был указан адрес «закладки» с наркотическим средством. Они, понятые, задержанная и сотрудники полиции в составе следственно – оперативной группы выехали к дому №... ... ... По приезду следователем были разъяснены права, обязанности порядок производства осмотра. Далее в ходе осмотра места происшествия, в снегу около столба, расположенного напротив ... был обнаружен полимерный контейнер с содержимым порошкообразным вещество. Данный контейнер был помещен для сохранности в полимерный пакетик и упакован в бумажный конверт, который опечатали.

Участвующая в осмотре ФИО8 пояснила, что в контейнере находится наркотическое средство – «соль», которое она поместила в данный тайник ....

По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 167-168).

Свидетель ФИО6 показания, которой оглашены с согласия сторон в ходе следствия показала, что дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО5. А.Е. (т.1 л.д. 169-170).

Свидетель ФИО7 показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ....

В отделе имелась оперативная информация о причастности ФИО8, к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим ... в отношении нее было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 32 минут было осуществлено наблюдение за ФИО8, которая в 08 часов 32 минуты была задержана около подъезда №... .... В связи с невозможностью проведения досмотра на месте задержания, то есть в уличных условиях, так как при этом могла возникнуть необходимость обнажения, ФИО8 была доставлена в Отдел МВД России по ... по адресу: .... Понятые, участвующие в ОРМ «Наблюдение» приняли участие в ее личном досмотре. Оперуполномоченным ФИО2 после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей, порядка производства досмотра, был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки были изъяты 30 полимерных контейнера с порошкообразным веществом, мобильный телефон с сим – картами, банковская карта Сбербанка. Задержанная по поводу обнаруженного пояснила, что в полимерных контейнерах находится наркотическое средство – «соль», предназначенное для сбыта, в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм» с помощью которого она приобретала наркотики для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра в мобильном телефоне было обнаружено смс – сообщение с изображением, что напротив ... ... справа от столба в снегу прикопана «закладка» с наркотическим средством. Им об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по .... После чего в составе следственно – оперативной группы с ФИО8 и понятыми был осуществлен выезд к вышеуказанному дому. По приезду следователем были разъяснены права, обязанности порядок производства осмотра. Далее в ходе осмотра места происшествия, в снегу около столба, расположенного напротив ... был обнаружен полимерный контейнер с содержимым порошкообразным веществом. Данный контейнер был помещен для сохранности в полимерный пакетик и упакован в бумажный конверт, опечатан.

Участвующая в осмотре ФИО8 пояснила, что в контейнере находится наркотическое средство – «соль», которое она поместила в данный тайник ....

По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 171-173).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, с участием ФИО8 установлено, место совершения преступления, а именно осмотрен участок местности возле столба напротив ... в ... ..., где в снегу был обнаружен и изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 144-145, 146-149).

Согласно справки об исследовании №... от ..., изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,307 г. (т.1 л.д. 152).

Из заключения эксперта №... от ..., следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,287 г. (т.1 л.д.157-159).

Согласно протокола осмотра предметов от ..., видно, что осмотрены: - наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,267 грамма после проведения исследования и экспертизы (т.1 л.д.161-162) и постановление признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т.1 163-164).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ..., у ФИО8 установлено состояние наркотического опьянения веществами производными N-метилэфедрон (?-PVP) (т.1 л.д. 45).

Согласно заключению эксперта №... от ..., из у ФИО8 установлены телесные повреждения – рубцы в обеих локтевых ямах и паховых областях, явившиеся следствием заживления ран, образовавшихся от неоднократных воздействий инъекционной иглы, возможно за 1-2 месяца до осмотра и более (т.1 л.д. 89).

Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов №... от ..., видно, что ФИО8 обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ (психостимуляторов) (F15.1). В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждаются (т.1 л.д. 94-96).

Согласно протокола проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ... ФИО8 показала, на участке местности около столба, в ... метрах северо-восточнее от ... в ... ..., где она через тайник – «закладку» незаконно приобрела ... около 20 часов наркотическое средство – «соль», находящееся в 15 полимерных контейнерах (т.1 л.д. 178-182).

По второму эпизоду (наркотическое средство массой 15,156 грамма в 30 полимерных контейнерах).

Свидетель ФИО3 показания которой оглашены с согласия сторон в ходе следствия показала, что ..., утром, около 08 часов ее и еще одну девушку сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых при проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении женщины, которую подозревают в причастности к сбыту наркотических средств на территории .... С отдела полиции по адресу: ... на служебном автомобиле с сотрудниками ОНК они выехали к дому №... по ... РБ. По приезду они стали вести наблюдение за подъез... вышеуказанного дома. Через некоторое время к углу дома слева к дереву подошла женщина и что – то стала искать в снегу. Женщина была опознана сотрудниками полиции как ФИО8, они приняли решение о ее задержании. Сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что подозревают ее в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего задержанная была сопровождена в автомобиль, и они все вернулись в отдел полиции по адресу: РБ, ..., для проведения личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции - женщина разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства досмотра.

В ходе личного досмотра у ФИО8 в правом боковом наружном кармане куртки были изъяты 30 полимерных контейнера с порошкообразным веществом, мобильный телефон с сим – картами, банковская карта Сбербанка. Задержанная по поводу обнаруженного пояснила, что в полимерных контейнерах находится наркотическое средство – «соль», предназначенное для сбыта, в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм» с помощью которого она приобретала наркотики для дальнейшего сбыта, банковская карта принадлежит ей. Изъятое было упаковано, опечатано. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО8 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, срез кармана, в котором находились контейнеры с веществом, которые также были упакованы в бумажные конверты, опечатаны (т.1 л.д. 98-100).

Свидетель ФИО4 показания которой оглашены с согласия сторон в ходе следствия дала аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 101-103).

Свидетель ФИО7 показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ....

В отделе имелась оперативная информация о причастности ФИО8, к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим ... в отношении нее было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 08 часов 10 минут оперативная группа совместно с понятыми ФИО4 и ФИО3 было начато наблюдение за местом вероятного появления ФИО8 – за участком местности возле подъезда №... ... Республики Башкортостан. В 08 часов 25 минут к вышеуказанному подъезду подошла женщина, установленная как ФИО8 В 08 часов 27 минут она подошла к дереву, находящемуся возле подъезда №... ..., нагнулась и стала что – то искать в снегу около него, при этом постоянно оглядывалась, вела себя подозрительно. Оперативной группой было принято решение о ее задержании. Они подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что подозреваем ее в причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, намерены произвести ее личный досмотр. В связи с невозможностью проведения досмотра на месте задержания, то есть в уличных условиях, так как при этом могла возникнуть необходимость обнажения, ФИО8 была доставлена в Отдел МВД России по ... по адресу: .... Понятые, участвующие в ОРМ «Наблюдение» приняли участие в ее личном досмотре. Оперуполномоченным ФИО2 после разъяснения всем участвующим лицам прав, обязанностей, порядка производства досмотра, был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе в правом боковом наружном кармане куртки были изъяты 30 полимерных контейнера с порошкообразным веществом, мобильный телефон с сим – картами, банковская карта Сбербанка. Задержанная по поводу обнаруженного пояснила, что в полимерных контейнерах находится наркотическое средство – «соль», предназначенное для сбыта, в мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм» с помощью которого она приобретала наркотики для дальнейшего сбыта, банковская карта принадлежит ей. Изъятое было упаковано, опечатано. По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО8 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, срез кармана, в котором находились контейнеры с веществом, которые также были упакованы в бумажные конверты, опечатаны (т.1 л.д. 120-122).

Вина подсудимой ФИО8 в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» ... проведено на основании рапорта (т.1 л.д.17), с разрешения заместителя начальника отдела по ОР ОМВД России по ...(т.1 л.д.18). На основании постановления от ... оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в распоряжение СО Отдела МВД России по ... для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. (т. 1 л.д.15-16).

Согласно акта наблюдения от ..., проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по ... в отношении ФИО8 видно, что в 08 часов 10 минут начато наблюдение за вероятным местом появления ФИО8, а именно за участком местности возле подъезда №... ... в ... .... В 08 часов 25 минут ФИО8 подошла к 1 подъезду выше указанного дома, вела себя подозрительно: совершала дерганные движения, постоянно оборачивалась, жестикулировала руками. 08 часов 27 минут ФИО8 подошла к дереву находящемуся возле подъезда №... нагнулась и начала что-то искать в снегу, при этом постоянно оборачиваясь. 08 часов 30 минут перестала что-то искать и стала оборачиваться. 08 часов 32 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по ... ФИО8 была задержана (т.1 л.д.19-20).

Из акта досмотра от ... и фототаблице к нему, следует, что у ФИО8, при её досмотре в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 40 минут в служебном кабинете ОМВД России по ... по адресу: ..., в правом наружном боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 30 (тридцать) полимерных контейнеров с порошкообразным веществом. Также изъяты мобильный телефон ...» с двумя сим картами и банковская карта ПАО Сбербанк №... на имя ФИО8 (т.1 л.д.24-28, 29-34).

Согласно справки об исследовании №... от ..., видно, что изъятое у ФИО8 порошкообразное вещество, находящееся в трех вскрытых полимерных контейнерах и в двадцати семи запаянных полимерных контейнерах содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 15,156 г. (т.1 л.д. 52).

Из заключения эксперта №... от ..., видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 14,556 г. (т.1 л.д. 58-60).

Согласно заключению эксперта №... от ..., следует, что в мобильном телефоне, изъятом в ходе досмотра у ФИО8 имеются сведения о переписке посредством программ обмена сообщениями «Telegram», которые записаны на оптический диск (т.1 л.д.74-77).

Протоколом осмотра предметов от ..., осмотрены предметы, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 13,956 грамма после проведения исследования и экспертизы,

- два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО8,

- срез с правого наружного бокового кармана куртки ФИО8,

- банковская карта ПАО Сбербанка России №...,

- мобильный телефон «...»,

- оптический диск к заключению эксперта №... от ... (т.1 л.д.79-81, 82-83).

Согласно протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от ... ФИО8 показала на местности, где ... около 19 часов, около деревянного забора в 300 метрах от ... в ... ..., через тайник – «закладку» приобрела наркотическое средство «соль» в 30 полимерных контейнерах (т.1 л.д. 109-113).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 по обоим эпизодам.

Помимо признательных показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, о наличии в ее действиях умысла на сбыт в крупном размере свидетельствует по первому эпизоду изъятие из места «закладки» наркотического средства в крупном размере, по второму эпизоду изъятие у неё расфасованного в полимерные контейнеры наркотического вещества готового для сбыта.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 с целью сбыта наркотических средств в крупном размере разместила наркотик в тайнике-закладке в ... который организовала ....

При этом изъятую часть наркотика, приобретенную ..., хранила с целью незаконного сбыта при себе.

По первому эпизоду, по изъятому из тайника «закладки» наркотического средства в ... действия по которому органами предварительного следствия квалифицированы по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ поскольку наркотическое средство изъятое из тайника-закладки в ... было изъято сотрудниками полиции, таким образом, умысел на сбыт наркотических средств ФИО8 до конца реализовать не удалось. При этом каких-либо данных о том, что информация об адресе тайника-закладки была доведена до сведения конкретного приобретателя, суду не представлена. Таким образом, нет оснований считать, что ФИО8 совершены все необходимые действия, направленные на сбыт этого наркотического средства.

О наличии в действиях подсудимой ФИО8 (по второму эпизоду) умысла на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют наличие крупного размера наркотического средства, изъятого в рамках уголовного дела, расфасованного в полимерные контейнеры. То обстоятельство, что ФИО8 является потребителем наркотических средств, не свидетельствует о том, что обнаруженные у нее наркотические средства в указанных количествах последняя хранила с целью последующего употребления. При этом размер изъятого у неё наркотического вещества в разы превышает среднюю разовую дозу потребления.

При таких условиях действия ФИО8 по второму эпизоду, также совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО8 были направлены на сбыт наркотического средства и его аналога их потребителям с целью получения денежного дохода, для чего ей совершались действия, заключавшиеся в помещении наркотика в тайник с последующим информированием об указанном месте.

Часть наркотических средств, которое она приобрела ... после того как у неё закончился наркотик для сбыта, находилась у ФИО8, то есть она действовала с умыслом в отношении вновь приобретенного наркотического средства на его сбыт.

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

О том, что вещество изъятые в рамках уголовного дела являются наркотическим средством, свидетельствуют справки о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания ФИО8 данные в ходе предварительного следствия суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные ею при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности ФИО8 суд находит допустимыми доказательствами, ввиду того, что проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

Поведение подсудимой ФИО8 при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в ее полной психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Признавая вину ФИО8 доказанной, суд квалифицирует ее действия по первому эпизоду по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.

По второму эпизоду действия ФИО8 квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о ее личности, что она характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО8 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья, преклонный возраст ее матери, наличие у неё троих малолетних детей и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит необходимым назначить наказание ФИО8 в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой и условий жизни ее семьи, суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Установленные по настоящему уголовному делу смягчающие обстоятельства не являются исключительными, поэтому оснований для применения в отношении ФИО8 ст.64 УК РФ нет.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО8 преступления, которое совершено с прямым умыслом, способом, направленным на его сокрытие (через «закладку») о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем правовых основании для изменения категории преступления по обоим эпизодам на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и ч.1 ст.82 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение и отсрочка отбывания наказания не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку в результате применения ст.66 и ч.1ст.62 УК РФ за преступления предусмотренные ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ верхний предел наказания совпадает с нижним, то назначенное за это преступление наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, при этом ссылка на применение ст.64 УК РФ не требуется.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО8 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (первый эпизод) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (второй эпизод) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8, наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО8 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ....

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,267 грамма; наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 13,956 грамма; ватные тампоны со смывами; срез с кармана – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Банковскую карту на имя ФИО8 и мобильный телефон «Alcatel» возвращенные ФИО8 оставить в её распоряжении.

Оптический диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении их защитой. Также осужденные вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Судья П.Г. Исаков

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 19 ноября 2018 года приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 октября 2018 года в отношении ФИО8 изменен:указать в описательно- мотивировочной части приговора на квалификацию 2-го преступления ФИО8 по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ; признать смягчающим наказание ФИО8 обстоятельством наличие тяжелых заболеваний малолетних детей. Снизить ФИО8 назначенное по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (1 эпизод) наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.Снизить назначенное по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизод) наказание до 5 лет 6 есяцев лишения свободы.По совокупности преступлений, путем частичного сложения по правилам ч.2 ст.69 УК РФ назначенных наказаний, окончательное наказание назначить 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.