Приговор № 1-58/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-58/2017 Именем Российской Федерации п.г.т. Погар 29 июня 2017 года Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О., при секретаре Скрипник И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Погарского района Брянской области Фатовой Д.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 06 января 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ, 02 сентября 2015 года около 11 часов 40 минут ФИО3, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, расположенном в <адрес>, городском округе Домодедово, аэропорт Домодедово, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на въезд в РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в качестве пассажира авиарейса № НН 926 по маршруту «Курган-Тюбе» (<адрес>) – Москва (РФ), в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на въезд в РФ, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право въезда в РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 29 ноября 2015 года около 09 часов, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, расположенном в <адрес>, городском округе Домодедово, аэропорт Домодедово, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на выезд из РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в качестве пассажира авиарейса № ОИ-716 по маршруту Москва (РФ) – «Бишкек» (Кыргызская Республика), в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на выезд из РФ, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право выезда из РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер № выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 29 февраля 2016 года около 21 час 50 минут, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, расположенном в <адрес>, городском округе Домодедово, аэропорт Домодедово, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на въезд в РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в качестве пассажира авиарейса № ТД 627 по маршруту «Душанбе (<адрес>) – Москва (РФ)», в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на въезд в РФ, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право въезда в РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер № выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 25 мая 2015 года около 05 часов 50 минут, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на выезд из РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в пешем порядке, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на выезд из РФ в Украину, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право выезда из РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 25 мая 2016 года около 09 часов 30 минут, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на въезд в РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в пешем порядке, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на въезд в РФ из Украины, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право въезда в РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 21 августа 2016 года около 06 часов 20 минут, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на выезд из РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в пешем порядке, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на выезд из РФ в Украину, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право выезда из РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 21 августа 2016 года около 09 часов, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на въезд в РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в пешем порядке, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на въезд в РФ из Украины, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право въезда в РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер № № выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 18 ноября 2016 года около 14 часов, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Озинки – автодорожное» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, расположенном в <адрес>, р.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на выезд из РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в пешем порядке, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на выезд из РФ, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право выезда из РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 18 ноября 2016 года около 17 часов, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Озинки – автодорожное» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, расположенном в <адрес>, р.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на въезд в РФ, принадлежащих предъявителю, следуя в пешем порядке, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу на въезд в РФ, предъявив на контроль в качестве действительного документа на право въезда в РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он же, 04 января 2017 года около 19 часов 30 минут, находясь в пункте пропуска через Государственную границу РФ отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково, расположенном в <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости предъявления при пересечении границы действительных документов, дающих право на выезд из РФ и принадлежащих предъявителю, при оформлении в пограничном отношении рейса №, убывающего из РФ в Республику Таджикистан по маршруту «Москва, РФ – Душанбе, <адрес>», в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 9, 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», с целью пересечения Государственной границы РФ предъявил на пограничный контроль в качестве действительного документа на право выезда из РФ, заведомо не принадлежащий ему поддельный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии и номер №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако свои действия, направленные на незаконное пересечение Государственной границы РФ, ФИО3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был выявлен и задержан сотрудниками отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника. Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены доказательства. Санкции инкриминируемых подсудимому уголовных законов не превышают 10 лет лишения свободы. При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и действия подсудимого: - по преступлениям от 02 сентября 2015 года, 29 февраля 2016 года, 25 мая 2016 года около 09 часов 30 минут, 21 августа 2016 года около 09 часов, 18 ноября 2016 года около 17 часов квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию; - по преступлениям от 29 ноября 2015 года, 25 мая 2016 года около 05 часов 50 минут, 21 августа 2016 года около 06 часов 20 минут, 18 ноября 2016 года около 14 часов квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации; - по преступлению от 04 января 2017 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленные преступления против порядка управления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно. Вместе с тем, ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 При наличии таких данных, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа, с учётом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ. При определении окончательного размера наказания суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. При этом суд, учитывая срок содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с 06 января 2017 года по 29 июня 2017 года включительно, с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ считает возможным полностью освободить ФИО3 от отбывания наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства – паспорт гражданина Республики Таджикистан номер М844555, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; посадочный талон № на рейс №, сообщением «Москва-Душанбе» – подлежат хранению при уголовном деле; паспорт гражданина Республики Таджикистан номер № оформленный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – передать по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению от 02 сентября 2015 года в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению от 29 ноября 2015 года в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению от 29 февраля 2016 года в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению от 25 мая 2016 года около 05 часов 50 минут в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению от 25 мая 2016 года 09 часов 30 минут в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению от 21 августа 2016 года около 06 часов 20 минут в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению 21 августа 2016 года около 09 часов в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению 18 ноября 2016 года около 14 часов в виде штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению 18 ноября 2016 года около 17 часов в виде штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей; - по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 322 УК РФ по преступлению 04 января 2017 года в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО3 от отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить, с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного из-под стражи в зале суда немедленно. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: – паспорт гражданина Республики Таджикистан номер №, оформленный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; посадочный талон № на рейс №, сообщением «Москва-Душанбе» – хранить при уголовном деле; – паспорт гражданина Республики Таджикистан номер №, оформленный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – вернуть ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО3 вправе подать возражения в письменном виде. Председательствующий А.О. Хромин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 |