Решение № 2А-665/2020 2А-665/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-665/2020

Дело № 2а-665/2020

Поступило в суд 06.10.2020

УИД 54RS0026-01-2020-000974-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области об оспаривании постановления администрации <...> № от <.....>,

Установил:

ФИО1 обратилась в Купинский районный суд <...> с административным иском к администрации <...> об оспаривании постановления администрации <...> № от <.....>.

В обоснование административных исковых требований указывает, что на основании постановления администрации <...> № от <.....> «Об исключении молодой семьи ФИО1 из списка участников программы «Обеспечение жильём молодых семей в <...>» федеральной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» её семья исключена из списка молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей в <...> на 2021-2023 годы» в связи с несоответствием статуса «молодая семья» (п.6б Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использование).

О принятом решении она была извещена уведомлением № от <.....>.

С указанным постановлением она не согласна, так как её семья состоит из трёх человек: супруга ФИО2 и двух несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 Её родители ФИО5 и ФИО6 не являются членами её семьи.

<.....> они заключили договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Просит суд:

- признать незаконным постановление администрации <...> № от <.....> «Об исключении молодой семьи ФИО1 из списка участников программы «Обеспечение жильём молодых семей в <...>» федеральной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»;

- обязать администрацию <...> восстановить семью ФИО1, состоящую из четырёх человек: ФИО1, <.....> года рождения, ФИО2 ча, <.....> года рождения, ФИО3, <.....> года рождения, ФИО4, <.....> года рождения, в списке молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей в <...> на 2021-2023 годы».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Согласно заявлению административные исковые требования поддерживает в полном объёме. Согласно телефонограмме с признанием административного иска административным ответчиком согласна, просила принять признание административного иска административным ответчиком, рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик - представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно заявлению от <.....> представитель административного ответчика - администрации <...> ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1 к администрации <...> об оспаривании постановления администрации <...> № от <.....> признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика - представителя администрации <...>.

Третье лицо ФИО2, действующий за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, <.....> года рождения, и ФИО4, <.....> года рождения, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований ФИО1, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно частям 3 и 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При принятии судом признания административным ответчиком административного иска суд учитывает, является ли признание иска свободным волеизъявлением стороны, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, понятны ли стороне последствия принятия судом отказа от административного иска или его признания.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Поскольку положениями Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации последствия принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулированы, суд полагает возможным в силу ч.4 ст.2 указанного Кодекса применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а именно: положения ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представленное административным ответчиком заявление о признании административного иска приобщено к материалам настоящего административного дела.

Положения КАС РФ не исключают возможности принятия судом признания административного иска по заявленным требованиям.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании административного иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание административным ответчиком административного иска, что является основанием для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание административных исковых требований административным ответчиком - представителем администрации <...> ФИО7

Административные исковые требования ФИО1 к администрации <...> об оспаривании постановления администрации <...> № от <.....> удовлетворить в полном объёме.

Признать незаконным постановление администрации <...> № от <.....> «Об исключении молодой семьи ФИО1 из списка участников программы «Обеспечение жильём молодых семей в <...>» федеральной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Обязать администрацию <...> восстановить семью ФИО1, состоящую из четырёх человек: ФИО1, <.....> года рождения, ФИО2 ча, <.....> года рождения, ФИО3, <.....> года рождения, ФИО4, <.....> года рождения, в списке молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей в <...> на 2021-2023 годы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.