Решение № 2-4597/2018 2-4597/2018~М-4519/2018 М-4519/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4597/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., при секретаре Ивановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4597/2018 по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между ОАО «Бинбанк» и ФИО1 О,Ю. закчюен кредитный оговор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 218 500 рублей с оплатой за пользованием кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. <Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательства по возврату кредита. До настоящего времени требования не исполнено. Задолженность ответчика на <Дата обезличена> составляет 61 892,67 рубля, в том числе просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля, в том числе просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей, а также взыскать 2 056,78 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Представитель истца ПАО «Банбанк», в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля признал в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов. Так с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля, в том числе просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей, а также 2 056,78 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61 892,67 рубля, в том числе: просроченный основной долг 57 154,2 рубля, просроченные проценты 4 738,47 рублей, а также взыскать 2 056,78 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее) |