Приговор № 1-53/2018 1-561/2017 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 18 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе коллегии из трех судей:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

судей Сычевой Н.С., Красько О.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,

подсудимых: ФИО3, ФИО6,

защитников: адвоката Гречаниченко А.В., удостоверение № 1390, ордер № 128 от 04.12.2017г., адвоката Белана К.А., удостоверение 2457, ордер № 76 от 21.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 13.12.2016, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 14.12.2016г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>), <адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 13.12.2016, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 14.12.2016г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3, ФИО6, совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в декабре 2015 года, более точные дата и время не установлены, ФИО3 и ФИО6, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, имея умысел на получение материальной выгоды от их незаконного оборота, находясь в г. Хабаровске, при неустановленных обстоятельствах вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу жителей Хабаровского края.

Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, ФИО3 обязался посредством общения с поставщиками в телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «legalrc.biz» приобретать через тайниковые закладки наркотические средства, после чего, совместно с ФИО6 осуществлять их фасовку и хранение по месту проживания, перевозку и сбыт путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Хабаровска. С целью осуществления непосредственного сбыта, адреса и месторасположение закладок с наркотическими средствами ФИО3 и ФИО6 договорились сообщать оператору сайта «legalrc.biz». При этом, стоимость одной закладки наркотического средства составляла у ФИО3 и ФИО6 250-400 рублей, которые последние договорились получать на счета своих «Qiwi-кошельков», имеющих номера № (использовался ФИО3) и № (использовались ФИО6), посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet».

Действуя умышленно, согласно указанному преступному замыслу, с целью извлечения финансовой выгоды от противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не позднее 11 декабря 2016 года, более точные дата и время не установлены, ФИО3 и ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на территории г. Хабаровска, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, посредством тайниковой закладки незаконно приобрели у неустановленного лица, представляющегося в телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «legalrc.biz» условным именем «работаем mafia6.biz», с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления тайниковых закладок наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), массой не менее 823,632 грамма.

Не позднее 11 декабря 2016 года, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО6, продолжая действовать во исполнение своей преступной цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу жителей Хабаровского края посредством осуществления тайниковых закладок, при неустановленных обстоятельствах, используя заранее приобретенную для реализации указанной преступной цели упаковку, а также весы марки Centeк СТ 24-57 S/N P, осуществили фасовку приобретенного наркотического средства в не менее, чем 120 полимерных пакетиков с комплементарной застёжкой в горловой части, 69 из которых дополнительно упаковали в свертки из фольги.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 11 декабря 2016 года ФИО3 и ФИО6, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прибыли в г. Владивосток, где, согласно договоренности с неустановленным лицом с условным именем «работаем mafia6.biz», намеревались незаконно приобрести посредством тайниковой закладки еще одну партию наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта на территории Приморского и Хабаровского краев.

13 декабря 2016 года, не позднее 13 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО6, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), массой 823,632 грамма, действуя согласно указаниям неустановленного лица с условным именем «работаем mafia6.biz», полученным ФИО3 посредством используемого им мобильного телефона Apple Iphone, модель – № с сим-картой №, проследовали на участок местности вблизи <адрес> в <адрес>.

Далее ФИО3, непосредственно реализуя единое с ФИО6 преступное намерение по приобретению еще одной партии наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта на территории Приморского и Хабаровского краев, исполняя свою часть преступных обязательств, согласно распределенным в преступной группе ролям, продолжая следовать инструкциям неустановленного лица с условным именем «работаем mafia6.biz», проследовал на участок местности с координатами 43.108386 градус северной широты и 131.965720 градус восточной долготы, где посредством тайниковой закладки, действуя во исполнение совместной с ФИО6 преступной цели, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), массой 49,06 грамма, упакованное в сверток из резиновой перчатки синего цвета.

При этом, ФИО6, незаконно храня в находившейся при нем сумке указанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), массой 823,632 грамма, опасаясь привлечения внимания, начал следовать по направлению к <адрес> в <адрес>.

В тот же день, 13 декабря 2016 года в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 20 минут обследования участка местности с координатами 43.108386 градус северной широты и 131.965720 градус восточной долготы и последующего за ним вблизи <адрес> в <адрес> изъятия в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 03 минуты, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), массой 49,06 грамма, упакованное в сверток из резиновой перчатки синего цвета, обнаружено и изъято у ФИО3

Одновременно с этим, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в период с 13 часов 35 минут по 14 часов 40 минут вблизи <адрес> в <адрес> личного досмотра и последующего за ним в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут вблизи указанного дома изъятия, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), массой 823,632 грамма, расфасованное в 120 пакетиков, 69 из которых дополнительно упакованы в свертки из фольги, обнаружено и изъято у ФИО6

Таким образом, преступный умысел ФИО3 и ФИО6, направленный на незаконный сбыт путем осуществления тайниковых закладок наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), общей массой 872,692 грамма, то есть в особо крупном размере, не был доведен последними до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению экспертов № от 03 мая 2017 года, изъятое у ФИО3 вещество, массой 49,06 грамма, содержит в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению экспертов № от 03 мая 2017 года, изъятое у ФИО6 вещество, массой 823,632 грамма, содержит в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 872,692 грамма наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), является особо крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении не позднее 13 декабря 2016 года с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления тайниковых закладок 872,692 грамма наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), ФИО3 совместно с ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в части и показал, что приехал из г. Хабаровска с наркотическим средством с целью дальнейшего его сбыта. ФИО3 к данному преступлению отношения не имеет.

От дачи дальнейших показаний подсудимый ФИО6 в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО6, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросе в качестве подозреваемого 13.12.2016, примерно в декабре 2015 года он со своим другом ФИО3, (они знакомы около 4 лет, находятся в хороших дружеских отношениях) решил заработать денег от продажи синтетических наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок. В этих целях ФИО3 на сайте «legalrc.biz» написал предложение об устройстве на работу «закладчиком» неизвестному лицу, представляющемуся различными именами, в том числе, именем «Mafia». Как ему объяснил ФИО3, работа заключалась в получении партий наркотических средств, их фасовке и подготовке тайников, описание которых необходимо скидывать на сайт под названием «Мафия». На данное предложение он согласился, так как захотел заработать, тем более, сумма денег была немаленькая, то есть, он хотел легких денег. Далее ФИО3 по просьбе «Мафии» перевел тому залог, точную сумму которого он не помнит. Залог был необходим, чтобы они могли начать работу, иначе их бы не приняли, так как они являются новыми людьми в торговле наркотическими средствами, их никто не знал ранее. Через некоторое время «Мафия» сообщил им описание места в г. Хабаровске, где они с ФИО3 получили первую партию наркотиков, весом примерно 5гр. ФИО3 купил весы и пакетики, расфасовал наркотики по мелким партиям, после чего, они сделали в одном из районов г. Хабаровска примерно 10 закладок, описание которых сообщили «Мафии». Аналогичным образом они с ФИО7 проработали до ноября 2016 года, до момента, когда «Мафия» предложил им другую работу в качестве так называемого «склада». Так, они должны были получать крупные партии наркотических средств, хранить их, фасовать на партии весом около 10-50 грамм, после чего, делать закладки, описание которых сообщать «Мафии». На данное предложение они согласились и получили через некоторое время около 1 кг наркотиков, которые первое время он хранил у себя, а после передал ФИО3 Что происходило с указанными наркотиками до декабря 2016 года ему неизвестно. За каждую сделанную закладку они получали сначала по 250 рублей, потом им стали платить по 400 рублей. Деньги за их работу переводились на Киви-кошелек его друга №. Он также имеет Киви-кошелек №, на который от «Мафии» были переведены денежные средства в размере 2 000 рублей, ранее у него был Киви-кошелек № - на него ему переводил деньги ФИО3 со своего Киви-кошелька - его заработок. Примерно 08.12.2016, ФИО3 сказал ему, что у них появилась работа, им необходимо перевезти хранящиеся у него наркотики в г. Владивосток в целях передачи неизвестному ему лицу. После передачи указанных наркотиков им также необходимо было получить в г. Владивостоке очередную партию наркотиков, которую нужно было перевезти в <адрес>. На данное предложение он согласился. Им, как он догадался после задержания сотрудниками УФСБ России по ПК, необходимо было передать наркотические средства «скорость» (на тот момент массой, примерно, 800 - 850 грамм) белого цвета, а они должны были получить скорость «синего» цвета, так называемый обмен. Во Владивостоке они проживали в гостинице «Optimum» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он забрал у ФИО3 наркотики, положил их в свою сумку, после чего, они на поезде поехали в г. Владивосток. По приезду они стали ждать от «Мафии» дальнейших указаний. 13.12.2016 утром, до обеда, ФИО3 сказал ему, что получил адрес с наркотиками, и что необходимо ехать их получать. Он поместил к себе в сумку уже имеющиеся у них наркотики, и они поехали на автобусе №Ц в район <адрес> к <адрес>. По приезду, они с ФИО3 подошли к ТЦ «Домой». ФИО3 пошел по описанию, имеющемуся у него в телефоне, забирать наркотики. Он остался ждать его, потом решил пройтись, чтобы не вызывать подозрений долгим стоянием с сумкой, в которой находились наркотические средства. Прошел около 200 метров, постоял, покурил возле жилого дома. Потом он отправился обратно к ТЦ «Домой», где по пути, возле входа в магазин «Фрэш» к нему подошли сотрудники ФСБ, представились, после чего, провели его личный досмотр с участием двух специально приглашенных лиц. В ходе досмотра были обнаружены: перевезенные им с ФИО3 из г. Хабаровска наркотики, сотовый телефон, ключи, футболка, сумка, упаковка. По результату сотрудниками ФСБ составлены два протокола, с которыми он ознакомился и расписался (т.2, л.д. 57-60).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО6, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросе в качестве обвиняемого 19.12.2016, он полностью признает вину в содеянном, раскаивается в своих действиях, на совершение указанных действий его толкнуло тяжелое материально положение. Полностью подтверждает показания, данные на допросе в качестве подозреваемого. Примерно в декабре 2015 года он со своим другом ФИО3 решил заработать денег от продажи синтетических наркотических средств путем осуществления закладок. Данная договоренность возникала у них в ходе личной встречи, на которой они обсуждали возможные способы заработка, детальных обстоятельств встречи, он в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Начав реализовывать указанную общую цель, направленную в конечном счете на сбыт наркотиков с целью заработка, ФИО3 на сайте «lеgalrc.biz» написал предложение об устройстве на работу «закладчиком» неизвестному лицу, представляющемуся различными именами, в том числе именем «Мафия» (на латинском «Mafia»). Далее ФИО3 пояснил, что их работа будет заключаться в получении партий наркотических средств, их фасовке, подготовке тайников, осуществлении закладки с наркотиком в тайник. Описание закладки необходимо скидывать на сайт под названием «Мафия». На данное предложение ФИО3 он согласился, так как захотел заработать. Они с ФИО3 договорились, что получать наркотик из закладки будет он, потом будет его оставлять на хранение у себя или передавать ему, что они будут решать в каждом конкретном случае. Затем ФИО3 или им (в зависимости от того, у кого будет находиться наркотик) будет осуществляться фасовка, после чего, они совместно отправлялись на место, где собирались сделать закладку. Места закладок они с ФИО3 определяли самостоятельно, руководствуясь мерами конспирации, степенью и уровнем скрытности каждого конкретного места, а также тем, насколько удобно будет описать его конкретные свойства, чтобы его легко было найти будущему приобретателю. Начав реализовывать указанный план, ФИО3 по просьбе «Мафии» перевел тому залог, точную сумму которого он не помнит. Залог был необходим для того, чтобы они могли начать работу. Через некоторое время «Мафия» сообщил им описание места в г. Хабаровске, где они с ФИО3 получили первую партию наркотиков, весом примерно 5 грамм. Примерно в то же время они с ФИО3 приобрели на центральном рынке г. Хабаровска фасовочные весы и в магазине «Мир упаковки» маленькие пакеты с зип-застежкой, чтобы фасовать приобретенные наркотики на более мелкие партии и удобно упаковывать. Каждый из них купил себе по 1 шт. весов и некоторое количество упаковки. Приобретенный наркотик ФИО3 расфасовал по мелким партиям, после чего, они сделали в одном из районов г. Хабаровска примерно 10 закладок, описание которых сообщили «Мафии». Аналогичным образом они с ФИО7 проработали до ноября 2016 года, до момента, когда «Мафия» предложил им другую работу в качестве так называемого «склада». Так, они должны были получать крупные партии наркотических средств, хранить их, фасовать на партии весом около 10-50 грамм, после чего, делать закладки, описание которых сообщать «Мафии». На данное предложение они согласились, так как это сулило им большую прибыль, что было для них крайне привлекательным, и получили через некоторое время около 1 кг наркотиков, которые первое время он хранил у себя, а после передал ФИО3 Данные наркотики ФИО3 приобрел где-то в Хабаровске, где именно, ему неизвестно, посредством закладки. Что происходило с указанными наркотиками до декабря 2016 года, ему неизвестно, очевидно, они хранились дома у ФИО3 За каждую сделанную закладку, они получали сначала по 250 рублей, потом им стали платить по 400 рублей. Деньги за их работу им переводили неизвестные лица на Киви- кошелек ФИО3 №. Он также имеет Киви-кошелек №, на который от «Мафии» были переведены денежные средства в размере 2 000 рублей, ранее у него был Киви-кошелек № на него ему переводил деньги ФИО3 со своего Киви-кошелька его заработок. Примерно 08.12.2016 года ФИО3 сказал ему, что у них появилась работа - им необходимо перевезти хранящиеся у него наркотики, массой, примерно, 800 - 850 грамм в г. Владивосток в целях передачи неизвестному ему лицу. После передачи указанных наркотиков, им также необходимо было получить в г. Владивостоке очередную партию наркотиков (какой объемом, он не знает), которую нужно было перевезти в г. Хабаровск. На данное предложение он согласился. 10.12.2016 года он забрал у ФИО3 наркотики, положил их в свою сумку, после чего, они на поезде сообщением «Хабаровск-Владивосток» выехали в г. Владивосток. Билет во Владивосток они купили по 3 100 рублей каждый, оплатив, стоимость места в купе. По приезду в г. Владивосток 11.12.2016 года они стали ожидать от «Мафии» дальнейших указаний. Во Владивостоке они проживали в гостинице «Optimum» по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Утром 13.12.2016 года ФИО3 сказал ему, что получил адрес с наркотиками и необходимо забрать их из закладки. Он поместил к себе в сумку уже имеющиеся у них наркотики, и они поехали на автобусе № <адрес>. По приезду, они с ФИО3 подошли к ТЦ «Домой». ФИО3 пошел искать по описанию, имеющемуся у него в телефоне, наркотики. Он остался ожидать его там, потом решил пройтись, чтобы не вызывать подозрений долгим стоянием с сумкой, в которой находились наркотические средства. Он прошел около 200 метров, постоял, покурил возле жилого дома. Потом отправился обратно к ТЦ «Домой», где возле входа в магазин «Фрэш» его задержали сотрудники ФСБ и изъяли хранимые им наркотики. Также в ходе задержания ему стало известно, что ФИО3 забрал из закладки около 50 грамм наркотиков, после чего, его задержали. Пояснил, что ФИО8 общался с «Мафией» посредством приложения для обмена текстовыми сообщениями «Джаббер». Он с «Мафией» не общался, всеми организационными делами занимался ФИО3 Весы и пакеты он хранил у себя дома по адресу проживания, при этом, забрал их с собой перед отъездом в г. Владивосток, данные предметы у него изъяли сотрудники ФСБ при обследовании. (т.2, л.д. 66-70).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО6, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросах в качестве обвиняемого 31.07.2017, 18.08.2017, 29.08.2017, по поводу своего отношения к инкриминируемому деянию посчитал преждевременным высказать свое мнение, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т.2, л.д. 82-84, 92-94, 111-113).

Кроме того, в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показания подсудимого ФИО6, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросе в качестве обвиняемого 26.10.2017, согласно которым, по поводу своего отношения к предъявленному обвинению и инкриминируемому деянию, считает, что осуществлена неправильная квалификация, так как инкриминируемое ему деяние он не совершал в группе лиц, действовал один, в свои преступные планы ФИО3 не посвящал, совершил преступление самостоятельно. Подтвердил свои показания, ранее данные в ходе очной ставки с ФИО3 26.10.2017 (т.5, л.д. 74-76).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО6 показал, что подтверждает показания, данные 26.10.2017. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В дальнейшем, в судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что при опросе 13.12.2016 года он добровольно давал объяснение, в той части, что он перевез наркотики из г. Хабаровска и их изъяли. Остальное объяснение давал под давлением сотрудников оперативной группы и следователя. Фразу «С моих слов записано верно» написал он, но под диктовку, о возможности написать что-то другое, ему не говорили. Действия сотрудников правоохранительных органов он не обжаловал, так как не знал, что это возможно. Защитнику он о данных обстоятельствах говорил на стадии предварительного следствия, но жалобу ему не предлагали написать. Он не признает, что посвящал ФИО3 в свои планы по перевозке наркотиков. В протоколе опроса указано правильно только то, что ему нужно было взять и перевезти наркотические средства. Он действовал один. Наркотические средства он привез в целях выгоды в 150000 рублей. Должен был получить указания, что делать дальше, но не получил.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в части и показал, что 13.12.2016 он приобрел наркотическое средство для личного пользования. ФИО6 к этому никакого отношения не имеет, никакого преступного сговора по распространению наркотических средств у них с ФИО6 не было. От дачи дальнейших показаний подсудимый ФИО3 в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросе в качестве подозреваемого 13.12.2016, в начале декабря 2015 года, он узнал про сайт «legalrc.biz», на котором неизвестные ему люди осуществляли сбыт синтетических наркотических средств. В связи с трудным материальным положением, он решил заработать и устроиться в качестве закладчика в один из существующих там магазинов, который назывался «Бестрц». Совместно с ним указанной деятельностью решил заняться его друг - ФИО6, с которым он общается уже около 4х лет. Детальных обстоятельств данного соглашения он не помнит, они договорились вместе в ходе одной из личных встреч. Так, через интернет - мессенджер «Джаббер» он написал представителю «Бестрц» предложение о работе в качестве закладчика, при этом, не сообщал «Бестрц», что работать они будут вдвоем. ФИО6 в момент написания не присутствовал, но он действовал и в его интересах потому, что у них была общая договоренность работать вместе закладчиками. Они договарились с ФИО6, что забирать вес будет он, а развозить его по новым закладкам будут вместе, прибыль будут делить поровну. Данные договоренности были достигнуты между ними в г.Хабаровске примерно декабре 2015 года, более точно он не помнит. На данное предложение «Бестрц» предложил перечислить ему на Киви - кошелек, номер которого он не помнит, денежные средства в размере 10 000 рублей. Они согласились, после чего, он перевел через терминал, находящийся в магазине «Росинка» по улице Яшина г. Хабаровск, требующуюся сумму денег. Через две недели «Бестрц» в «Джаббере» передал ему описание закладки, где находилось примерно 5-10 грамм наркотических средств - «скорость». После получения описания он поехал на место один, нашел там закладку и отнес ее к себе домой, спрятав в сумке. Не помнит, где хранил дома указанный наркотик, так как прошло много времени. Далее он приобрел на центральном рынке г. Хабаровска фасовочные весы и в магазине «Мир упаковки» маленькие пакеты с зип-застежкой. После этого, находясь у себя дома, пока родителей не было, он расфасовал полученные наркотики по 0,5-1 грамму и по указанию «Бестрц» вместе с ФИО6, реализуя их договоренности о совместной работе разложили данные закладки на территории г. Хабаровска по различным районам, где именно, он в настоящее время не помнит. Обычная практика их работы с ФИО6 заключалась в том, что они оба принимали непосредственное участие в сокрытии наркотиков в тайнике, при этом, расфасовкой они занималась также по очереди: иногда он фасовал наркотик, иногда ФИО6 Насколько ему известно, ФИО6 занимался фасовкой у себя, весы и пакеты ФИО6 приобретал вместе с ним в указанном магазине. В настоящее время весы и упаковку у него изъяли при обследовании оперативники ФСБ, дома по адресу проживания никаких предметов преступной деятельности у него нет. Так, указанной деятельностью они с ФИО9 занимались до начала ноября 2016 года несколько раз в неделю. Точную сумму заработанных денежных средств он в настоящее время не помнит. За осуществление закладок он получал денежные средства сразу после того, как передавал данные об их расположении оператору, иногда позже, путем перечисления денежных средств на его Киви-кошелек, которого уже не существует потому, что он его удалил в начале декабря 2016 года, №. Полученные денежные средства они поровну делили с ФИО6, после того, как он снимал их с банкомата. К ноябрю 2016 года «Бестрц» уже сменил свое условное имя на «Мафия». В ноябре 2016 года «Мафия» предложил ему стать оптовым складом. Указанная работа заключалась в получении крупных партий наркотиков, весом до 1,5 килограмм, хранении полученных наркотиков, последующей фасовке и передаче тайниковым способом более мелким «закладчикам». Данное предложение «Мафии» он озвучил ФИО6, на что тот согласился, ожидая большую прибыль. Таким образом, на данное предложение они с ФИО6 ответили согласием и в начале ноября 2016 года получили примерно 1,5кг наркотического средства - «скорость». Полученные наркотики они хранили то у него дома, то у ФИО6 Данные вес они получили несколькими закладками - одна была от неизвестного ему поставщика - около 1 кг в лесу на выезде из г. Хабаровска. Вторую закладку получил с прошлого склада «Мафии» посредством закладки в индустриальном районе г. Хабаровска. В период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года он совместно с ФИО6 делал тайниковые закладки из полученных примерно 1,5 наркотиков, вес которых составлял до 50 грамм. Данные закладки они делали по различным районам г. Хабаровска. Примерно 05.12.2016 года «Мафия» попросил его перевезти оставшиеся у него с ФИО6 наркотики в г. Владивосток, объяснив, что в г. Владивостоке нет «белых» «скоростей», зато - много «синих», в связи с чем, необходимо обменять товар в двух городах. Данные свойства скоростей ему известны со слов «Мафии», сам он не употребляет наркотики, поэтому оценил только как способ заработка, разницы не знал. После перевозки белых «скоростей» необходимо было передать указанные наркотики, как он и ФИО6 понимали, представителю «Мафии» в г. Владивостоке посредством закладок. На тот момент у них оставалось 800-850 грамм наркотиков белого цвета. В обмен на указанную услугу «Мафия» обещал им 150000 рублей. На данное предложение они согласились. Данные наркотики в тот момент хранились большей частью у него дома в его сумке. Также, часть наркотика хранилась у ФИО6 11.12.2016 года, примерно 08 часов утра, они на поезде прибыли в г. Владивосток, при этом, перевозимые наркотики находились в черной сумке, которая находилась у ФИО6 По приезду он сообщил «Мафии» что прибыл, на что тот сообщил, что в ближайшее время они получат описание закладки с наркотиками, которую необходимо будет получить и перевезти обратно в г. Хабаровск. Данная информация сохранилась у него в телефоне: пароль 6286. Они с ФИО6 поселились в хостеле «Оптима» на ул.Алеутская в г.Владивостоке, по цене 1600 рублей в сутки. Первый день ФИО6 хранил наркотики в своей сумке, 12 декабря он передал в порядке очередности наркотики на хранение в его сумку. 13.12.2016 года, примерно в 11.30, он получил от «Мафии» адрес закладки с наркотиками, которые находились в районе д.45 по ул. Нейбута, близи линии электропередач. Получив описание места с наркотиками, он сообщил об этом ФИО6, после чего, передал из своей сумки хранящиеся у них наркотики ФИО6, а тот их поместил в свою серую сумку. Далее они с ФИО6 на автобусе №16Ц поехали к требующемуся дому. Доехав до ближайшей от места закладки остановки, они вышли из автобуса. По выходу из автобуса они договорились, что ФИО6 останется в районе остановки с имеющимися наркотиками, а он пойдет по описанию забирать в закладке наркотики. Далее он по описанию в мобильном телефоне нашел место с наркотиками, которые были упакованы в медицинскую перчатку синего цвета и положил её в правый карман пальто, после чего, направился обратно в сторону остановки, однако был задержан сотрудниками УФСБ РФ по ПК. Далее с его участием и участием двух понятых сотрудниками ФСБ было проведено обследование участка местности, на котором находилась закладка с наркотиками, его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены наркотики, описание которых он получил от «Мафии», мобильный телефон, две банковские карты, оболочка от сим-карты. По результату были составлены два протокола, с которыми он ознакомился и расписался. После этого, в ходе обследования были изъяты наркотики, хранимые ФИО6 в его сумке. По договоренности с «Мафией» они должны были совершить обмен большого веса, получив в обмен на него «синий» наркотик. При этом, данные обмен и передача должны были состояться позднее, точных данных для производства этих действий он не получил до настоящего времени. Полученным обменным весом он должен был распорядиться по указанию «Мафии». В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1, л.д.159-165).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросе в качестве обвиняемого 19.12.2016, он полностью признает вину, в содеянном раскаивается, на совершение указанных действий его толкнуло тяжелое материально положение. Полностью подтверждает показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. В начале декабря 2015 года он узнал про сайт «lеgalrc.biz», на котором неизвестные ему люди осуществляли сбыт синтетических наркотических средств. Про данный сайт он узнал в ходе мониторинга сети «Интернет». В связи с трудным материальным положением, он решил заработать и устроиться в качестве закладчика в один из существующих там магазинов, который назывался «Бестрц». Совместно с ним указанной деятельностью решил заняться его друг - ФИО6 Детальных обстоятельств данного соглашения он не помнит, они договорились вместе в ходе одной из личных встреч. Суть их сговора с ФИО6 состояла в том, что забирать вес будет он, а развозить его по новым закладкам будут вместе, прибыль делить поровну. Данные договоренности были достигнуты между нами в г.Хабаровске примерно в декабре 2015 года, более точно он не помнит, в ходе одной из личных встреч, где состоявшихся, он в настоящее время не помнит. Чтобы устроиться работать «закладчиком», через интернет - мессенджер «Джаббер» он написал представителю «Бестрц», номер которого был на сайте «legalrc.biz», с предложением о работе на него в качестве закладчика, при этом, он не сообщал «Бестрц», что планировал работать с ФИО6 В момент написания данного сообщения ФИО6 не присутствовал, однако он действовал и в его интересах, потому что у них была общая договоренность работать вместе - осуществлять сбыт наркотиков посредством тайниковых закладок. На данное предложение «Бестрц» предложил перечислить ему на Киви- кошелек, номер которого он не помнит, денежные средства в размере 10000 рублей. На данное предложение он согласился и, в том числе, уведомил об этом ФИО6, на что тот выразил согласие. После этого, он перевел указанную сумму из своих личных денежных средств через терминал, находящийся в магазине «Росинка» по <адрес> в г. Хабаровске. Через две недели «Бестрц» в «Джабберс» передал ему описание закладки, где находилось примерно 5-10 грамм наркотических средств - «скорость». После получения описания, он поехал на место один, нашел там закладку и отнес ее к себе домой по указанному адресу проживания, спрятав в сумке. Где точно он хранил данный вес, не помнит, так как прошло много времени. Далее совместно с ФИО6 они приобрели на центральном рынке г. Хабаровска фасовочные весы и в магазине «Мир упаковки» маленькие пакеты с зип-застежкой, чтобы фасовать наркотик на более мелкие партии и удобно упаковывать. Каждый из них купил себе по 1 шт. весов и некоторое количество упаковки. После это, находясь у себя дома, пока родителей не было, он расфасовал полученные наркотики по 0,5-1 грамму, и по указанию «Бестрц», вместе с ФИО6, реализуя их договоренности о совместной работе, разложили данные закладки па территории г. Хабаровска. Обычная практика их работы с ФИО6 заключалась в том, что они оба принимали непосредственное участие в сокрытии наркотиков в тайнике, при этом, расфасовкой они занималась также по очереди: иногда он фасовал наркотик, иногда - ФИО6 При этом, приобретал наркотики он сам. Собирал их по закладкам в г.Хабаровске, после чего либо оставлял себе, либо передавал ФИО6 для фасовки. В настоящее время весы и упаковку у него изъяли при обследовании оперативники ФСБ. Указанной деятельностью они с ФИО6 занимались до начала ноября 2016 года. За это время данной деятельностью они занимались совместно несколько раз в неделю. Точную сумму заработанных денежных средств он в настоящее время не помнит, отметил, что за осуществление закладок он получал денежные средства сразу после того, как передавал данные об их расположении оператору, иногда - позже, путем перечисления денежных средств на его Киви-контелек, который уже не существует потому, что он его удалил в начале декабря 2016 года, №. Полученные денежные средства они поровну делили с ФИО6, после того, как он снимал их с банкомата. С одной осуществленной закладки он зарабатывал примерно 250-400 рублей. К ноябрю 2016 года «Бестрц» сменил свое условное имя на «Мафия». В ноябре 2016 года «Мафия» предложил ему стать оптовым складом. Указанная работа заключалась в получении крупных партий наркотиков весом до 1,5 килограмм, хранении полученных наркотиков, последующей фасовке и передаче тайниковым способом более мелким «закладчикам». Данное предложение «Мафии» он озвучил ФИО6, на что тот согласился, ожидая большую прибыль. Таким образом, на данное предложение он с ФИО6 ответили согласием, и в начале ноября 2016 года получили примерно 1,5кг наркотического средства - «скорость». Полученные наркотики они хранили то у него дома, то у ФИО6 Данные вес они получили несколькими закладками - одна была от неизвестного ему поставщика - около 1 кг, в лесу на выезде из г.Хабаровска. Вторую закладку получил от прошлого склада «Мафии» посредством закладки в индустриальном районе г.Хабаровска, может показать на месте месторасположение данной закладки. В период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года он совместно с ФИО6 делали тайниковые закладки из полученных примерно 1,5 наркотиков, вес которых составлял до 50 грамм. Данные закладки они делали по различным районам г.Хабаровска. Примерно 05.12.2016 «Мафия» попросил его перевезти оставшиеся у него с ФИО6 наркотики в г. Владивосток, объяснив это тем, что в г. Владивостока нет «белых» «скоростей», зато в г. Владивостоке много «синих» «скоростей», в связи с чем, необходимо обменять товар в двух городах. Данные свойства скоростей ему известны со слов «Мафии», сам он не употребляет наркотики, поэтому оценил данное предложение только как способ заработка, разницы в свойствах наркотиков не знал. После перевозки белых «скоростей» необходимо было передать указанные наркотики, как он и ФИО6 понимали, представителю «Мафии» в г. Владивостоке посредством закладок. На тот момент у них оставалось 800-850 грамм наркотиков «белого» цвета. В обмен на указанную услугу «Мафия» обещал им 150000 рублей. На данное предложение они согласились. Общение с «Мафией» происходило у него посредством переписки в мессенджере «Джаббер», всю полученную информацию при встрече он обсуждал с ФИО6, конечное решение о поездке во Владивосток для приобретения «синих» «скоростей» с целью последующего сбыта они приняли вдвоем. Оставшиеся наркотики в тот момент хранились большей частью у него дома в его сумке. Также часть наркотика хранилась у ФИО6 В каких точно соотношениях хранились наркотики, он не помнит. 11.12.2016, примерно 8 утра, они на поезде «Океан» прибыли в г. Владивосток, при этом, перевозимые наркотики находились в черной сумке, которая находилась у ФИО6 Они приехали в купе, заплатив за билеты по 3 100 рублей каждый. По приезду он сообщил «Мафии» в «Джаббере», что прибыл, на что тот сообщил, что в ближайшее время они получат описание закладки с наркотиками, которые необходимо будет получить и перевезти обратно в г. Хабаровск. Данная переписка сохранилась у него в телефоне: пароль 6286. Они с ФИО6 поселились в хостеле «Оптима» на ул.Алеутская в г.Владивостоке. Первый день ФИО6 хранил наркотики в своей сумке, 12 декабря он передал в порядке очередности наркотики на хранение в его сумку. Данный порядок обусловлен тем, что, так как они работали вдвоем и распределяли прибыль поровну, то риск хранения наркотиков также делили поровну, по очереди храня при себе наркотики. 13.12.2016, примерно в 11.30, он получил от «Мафии» адрес закладки с наркотиками, которые находились в районе <адрес>, близи линии электропередач. Получив описание места с наркотиками, он сообщил об этом ФИО6, после чего, передал из своей сумки хранящиеся наркотики ФИО6, а тот их поместил в свою сумку. Далее они с ФИО6 на автобусе №Ц поехали к требующемуся дому. Доехав до ближайшей от места закладки остановки, они вышли из автобуса. По выходу из автобуса они договорились, что ФИО6 останется в районе остановки с имеющимися наркотиками, а он пойдет по описанию к месту тайника и заберет наркотики из закладки. Далее он по описанию в своем мобильном телефоне нашел место с наркотиками, которые были упакованы в медицинскую перчатку синего цвета, и положил ее в правый карман пальто, после чего, направился обратно в сторону остановки, однако был задержан сотрудниками УФСБ РФ по ПК. После этого, в ходе обследования были изъяты наркотики, хранимые ФИО6 в сумке. По договоренности с «Мафией» они должны были совершить обмен большого веса, получив в обмен на него «синий» наркотик. При этом, данные обмен и передача должны были состояться позднее, точных данных для производства этих действий он не получил до настоящего времени. Полученным обменным весом он должен был распорядиться по указанию «Мафии» (т.1, л.д. 171-176).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его допросах в качестве обвиняемого 31.07.2017, 18.08.2017, 25.08.2017, по поводу своего отношения к инкриминируемому деянию посчитал преждевременным высказать свое мнение, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т.1, л.д. 187-189, 198-200, 213-215).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя показаниям подсудимого ФИО3, данным в ходе предварительного следствия по уголовному делу при его дополнительном допросе в качестве обвиняемого 11.10.2017, вину по предъявленному обвинению он признает частично, а именно в том, что 13.12.2016 года он действительно приобрел наркотическое средство в г. Владивостоке, изъятое у него 13.12.2016 года. Данные наркотические вещества он приобрел только для личного употребления, цели сбыта наркотиков у него было. Сговора между ним и ФИО6 по сбыту наркотических средств у него не было. Отношения к наркотическим средствам, изъятым у ФИО6, он не имеет, об обстоятельствах приобретения ФИО6 изъятых у него наркотических средств ему ничего не известно. О том, что у ФИО6 в тот день хранились наркотические средства, ему известно не было. С ФИО6 они знакомы примерно с 2013 года. Они познакомились в компьютерном клубе «Колизей» в г. Хабаровске, в котором совместно неофициально работали. В этом же клубе они часто проводили время за компьютерными играми, работой. О том, что ФИО6 где-то дополнительно работал и его дополнительных доходах, ему известно не было. Иногда он одалживал ФИО6 денежные средства путем перевода их ему на Киви-кошелек. На какие цели были заняты указанные деньги, ему известно не было. Часть денежных средств ФИО6 ему возвращал, часть нет. Всего ФИО6 занял у него около 15 000 рублей. Примерно в декабре 2016 года ФИО6 предложил ему совместную поездку в г. Владивосток, пояснив, что у него здесь было какое-то дело и основная цель - развеяться, отдохнуть, получить новые впечатления. Ранее во Владивостоке он бывал, а ФИО6 не был. Сам он во Владивостоке был неоднократно, крайние поездки - январь 2016 года и август 2016 года. Утром 11.12.2016 года они с ФИО6 прибыли во Владивосток, так как планировали краткосрочную поезду, вещей у него с собой было минимум. В купе с ними было два пассажира, которые ночью вышли, на какой станции, ему неизвестно. Также, на какой-то станции к ним подсели другие пассажиры, которые следовали с ними до Владивостока. С собой из личных вещей у него была черная сумка, документы, портмоне с картами и наличными денежными средствами, мобильный телефон и зарядное устройство. У ФИО6 он видел только серую наплечную сумку, документы и телефон. Они поселились в хостеле «Оптимум» на ул. Алеутской, в котором он неоднократно ранее останавливался. По городу они передвигались пешком и на общественном транспорте. За два дня, что они провели в г.Владивостоке, они были неоднократно в кинотеатре «Океан», между сеансами отдыхали в кафе этого же кинотеатра, смотрели фильмы «Морана», остальные фильмы не помнит. Также, они посещали выставку в арт-комплексе «Заря», ходили по разным кафе: «Бургерг-кинг», «Тао», остальные не помнит. В течение того времени, что они проводили вместе, он обратил внимание, что ФИО6 ведет активную переписку на своем телефоне, ему стало интересно, с кем он переписывается. ФИО6 пояснил, что ведет переписку с неким лицом по имени «Мафия». Со слов ФИО6 ему известно, что «Мафия» занимался распространением синтетических наркотиков. ФИО6 вел переписку через интернет мессенджер «Джаббер». Для какой цели он переписывался с этим человеком, ФИО6 сказал, что ему неважно это знать. Содержание переписок он тоже не знает. В тот момент он никак не связывал их поездку и цели ФИО6 по распространению наркотиков. Ранее он никогда не употреблял наркотические средства. Ему стало интересно, что это были за вещества, так как он слышал, что некоторые наркотические вещества обладают стимулирующим эффектом и, употребляя их, можно длительное время обходиться без сна и быть бодрым. Так как он в основном вел ночной образ жизни и много времени проводил за компьютером, он решил приобрести для себя наркотики, чтобы попробовать на себе эффект бодрствования. Он подглядел у ФИО6 на телефоне, с кем тот переписывался, без его ведома установил себе на телефон указанную программу «Джаббер», списался с человеком под псевдонимом «Мафия», чтобы в будущем приобрести наркотики для личного употребления. При этом, у него не было намерения покупать какое-то определенное количество наркотиков и не было никаких планов, по поводу того, как он ими будет распоряжаться. Он хотел приобрести их только в целях личного употребления. Он вступил в переписку с «Мафией» и узнал, что новым покупателем они раздают так называемые пробники. Причем, никаких плат за эти пробники осуществлять не нужно. Ему пообещали предоставить такой пробник. Уточнил, что во время этой переписки речи о распространении наркотиков во Владивостоке или Хабаровске не шло. 13.12.2016 года они с ФИО6 собирались возвращаться в Хабаровск. ФИО6 сообщил, что все свои дела он во Владивостоке закончил. Примерно к обеду он получил от «Мафии» сообщение с местом закладки обещанного пробника. Он решил съездить на это место и забрать пробник. ФИО6 он сказал, что ему нужно съездить по делам. ФИО6 решил поехать с ним. Закладка пробника находилась в районе <адрес> в <адрес>, ранее на этой улице он не бывал. Он запомнил из сообщения «Мафии» описание места, удалил как переписку, так и сам мессенджер. Когда они приехали на <адрес>, он попросил ФИО6 дождаться его в районе остановки. В одиночку он проследовал на место описания: гаражный кооператив в районе <адрес>, проходим мимо левого торца, слева от въезда в кооператив спускаемся вниз по тропинке до ЛЭП. Там находится гравийная дорога, по ней вправо идти 50 метров до груды камней и пластиковой рамы от телевизора в камнях. Закладка лежала в расщелине в камнях. Он поднял данную закладку с наркотиком из расщелины. Она была упакована в синюю резиновую перчатку, ее он не разворачивал, не смотрел ее содержимое, просто положил в правый карман своего пальто и начал обратный путь, чтобы встретиться с ФИО6, купить билеты и уехать в Хабаровск. Когда он проходил мимо <адрес>, он прошел мимо парковки, расположенной на левом торце дома, там стояло две машины. В багажнике одной из них что-то делали два неизвестных ему лица. Когда он прошел мимо них примерно 10 метров, то услышал сзади топот. И, когда начал оборачиваться, был опрокинут на землю лицом вниз. Эти два человека не представились, начали досматривать его карманы. Один из них держал его, второй достал из левого кармана его пальто его телефон Айфон. Когда тот увидел, что его телефон защищен паролем, то начал требовать его, это были единственные вопросы, которые звучали с его стороны. Он ничего не отвечал. Тогда тот решил применить к нему методы физического воздействия, а именно, приложил свою руку в перчатке к его дыхательным путям (в этот момент он лежал), то есть рукой закрыл рот и нос. Примерно минуту он держал руку, но через перчатку он мог дышать. Когда тот понял, что это не помогает, то убрал руку, повторил свой вопрос. Он снова ничего не ответил. Тогда тот снял перчатку, и оголенной рукой закрыл ему нос и рот. В этот момент ему стало тяжело дышать, он начал задыхаться. Это продолжалось примерно полминуты, пока из мимо проезжающего автомобиля какой-то мужчина не поинтересовался, все ли в порядке, на что эти два лица ответили, что ведется операция, все в порядке. Мужчина уехал, тогда второй, который держал его, с силой сверху ударил его между лопаток, от чего у него потемнело в глазах, и он чуть не потерял сознание. Он услышал как другой, который ранее душил его, призвал первого прекратить потому, что они находились вокруг жилого дома и все происходящее могли банально снять на камеру. Он продолжал лежать на земле лицом вниз, руки были за спиной, ему надели наручники и подняли на ноги. В этот момент подъехало еще несколько автомобилей, к нему подошел человек и представился именем Артур, предъявив ему удостоверение сотрудника ФСБ. В этот момент с ним находилось еще несколько человек, сколько их было, он не запомнил, их было больше 5, были люди в форме спецназа. Артур попросил его представиться, на что он назвал свою фамилию, имя и отчество. Тот попросил его пояснить, что он делает в данном месте. Он ничего не ответил. Артур задавал еще какие-то вопросы, он продолжал молчать. После этого его повели на место закладки. Он сам отказался показать, два человека в форме и масках взяли его под локти и поволокли к тому месту, где он взял закладку. Артур шел первым, следом за ним шли понятые, и только потом вели его. Как они знали куда идти, он не знает, руки у него были в наручниках за спиной. Его привели точно к тому месту, где он подобрал закладку, Артур объявил о проведении каких-то следственных мероприятий, еще раз попросил показать место, где он поднял закладку, он молчал. Тогда Артур наклонился к той расщелине, где он подобрал закладку, засунул туда руку, ничего там не обнаружил, о чем сообщил окружающим, понятые находились там же. Артур на свой телефон зафиксировал координаты того места, где они находились, сделал несколько фотографий, это были фотографии непосредственно того места, где находилась закладка, фотографии следов на снегу, которые он в этот момент на снегу натоптал, фотография протектора его ботинка, После этого, Артур сообщил, что они возвращаются к месту задержания. Тем же путем они прошли назад, в той же последовательности. Он не видел, составлялись ли протоколы непосредственно на месте закладки. Минуя его внимание, протоколы не могли составляться, все действия происходили перед его глазами. Никто ничего не объявлял, не подписывал, протоколов не составлял. Когда Артур опустил руку в камни, он понял, что тот произвел это для того, чтобы удостовериться, что он забрал закладку, и она находится у него. Они вернулись практически к месту его задержания. На въезде в гаражный кооператив стоял джип, они подошли к нему, Артур открыл багажник и сообщил присутствующим, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Сначала проверили его сумку, из нее достали зарядки. Телефон, который достал при его задержании один из двух сотрудников, перед тем как подъехал Артур с понятыми, положили в его сумку в боковой карман. Во время личного досмотра они достали его телефон из сумки, выкладывали все вещи, которые были у него обнаружены в багажник данного автомобиля. Во внутреннем кармане пальто достали его кошелек, в котором находились карты и наличные денежные средства, а также его документы. Далее из правого кармана его пальто достали тот синий сверток, который он подобрал на месте закладки. Данный сверток Артур предъявил понятым, сообщил, что у него изъяли наркотики, на что со стороны понятых последовала буйная реакция: они начали качать головой и начали обсуждать, что у него при себе были обнаружены наркотические вещества. Все это время он продолжал молчать, находился в шоковом состоянии из-за случившейся ситуации, и просто боялся что-либо сказать. При нем данный сверсток никто не разворачивал, его содержимое не смотрели. Далее его посадили на заднее сидение джипа, слева и справа от него находились два спецназовца. На переднем сиденье находился Артур и водитель. Сзади, в багажнике, оборудованным пассажирскими сиденьями, находились понятые. Артур начал настойчиво узнавать у него, что находится в данном свертке. Он отвечал, что не знает, так как действительно не знал этого. Данный вопрос в разной форме тот повторил раза 3-4, он отвечал, что не знает, что в нем находится потому, что его не разворачивал и не смотрел, что там. Когда Артур понял, что никакого ответа от него он не дождется, он начал опечатывать изъятые у него предметы, упаковывать их, на бирках участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Далее на данном автомобиле они проехали примерно метров 200 мимо <адрес>, за домом находился еще какой-то дом. Рядом с указанным домом он увидел, что ФИО6 также был задержан. Он стоял на тротуаре без наручников и курил. Видя данную картинку, один из сотрудников сказал, что ФИО5 сотрудничает и поэтому они дали ему послабление. Ему неизвестно, видел ли его ФИО6, он из машины не выходил. Рядом с ФИО6 на тротуаре он увидел разложенные вещи: сумку, какие-то свертки, вокруг ФИО6 находилось множество людей. Указанные свертки он видел первый раз. Через некоторое время на той же машине их привезли в УФСБ РФ по Приморскому краю. Около ФИО6 они были 20-30 минут. При этом, он из машины не выходил, Артур выходил из машины. Когда он приехал в УФСБ, через некоторое время он остался наедине с Артуром в одном из кабинетов. Артур вел с ним беседы, в ходе которых спрашивал о причастности к сбыту наркотических средств, изъятых у ФИО6, что он отрицал. Беседовали они достаточно долго, около 2-3 часов, во время этой беседы Артур неоднократно удалялся, после чего, возвращался и на своем рабочем компьютере набирал какой-то текст. Он неоднократно просил Артура предоставить ему адвоката, на что тот отвечал отрицательно. Артур сказал, что ФИО10 занимался сбытом наркотических средств, которые у него изъяли и что вину он перекладывает на него. Также Артур говорил, что, если он пойдет на сотрудничество и подпишет все, что тот ему предлагал, то впоследующем как ему, так и ФИО6 будет проще в плане его участия, и что он разрешит побеседовать ему с адвокатом. Он очень измотался морально за это время, Артур попросил его подписать протокол, прочитав его, он понял, что все, что там написано, не соответствует действительности и что он составлен со слов ФИО6 Какое-то время после данной беседы он находился в кабинете с другими сотрудниками ФСБ и ФИО6 Общаться им запретили, они просто сидели и ждали. Через какое-то время его привели в кабинет следователя, где присутствовал адвокат по назначению. При нем была его черная сумка, которую не забрали в ходе личного досмотра, следователь в присутствии понятых составил протокол об изъятии. Фактически, никаких показаний он не давал, так как Артур передал флешку с текстом следователю, что он лично видел. Следователь зачитал этот текст, после чего, он его подписал. Таким образом, данные показания в ходе допроса являются самооговором. Причиной этому - испуг, невозможность временно получить квалифицированную адвокатскую помощь и ошибочное суждение о том, что оправдывающие его показания ухудшат положение ФИО6 В действительности, он в Хабаровске наркотические средства не приобретал и не распространял, не хранил в своем жилище ни наркотики, ни весы, ни упаковку, не занимался фасовкой. Он не использовал свой Киви-кошелек для наркотических средств и не использовал его для расчета с ФИО9 за сбыт наркотических средств. Откуда у ФИО6 взялись изъятые 13.12.2016 года наркотики, он не знает. В сговор о сбыте наркотических на территории Хабаровского и Приморского краев он с ФИО6 не вступал, наркотики он приобрел как пробник. Наркотики из Хабаровска во Владивосток он не перевозил и не хранил их в вещах, как в поезде, так и в гостинице. Он неоднократно в ходе следствия давал показания и пояснения, что они занимались сбытом наркотиков в течение последнего года, так как не хотел ухудшить положение ФИО6 (т.5, л.д. 33-39).

После оглашения показаний подсудимого, данных им при допросах в ходе предварительного следствия по уголовному делу, ФИО3 показал, что поддерживает показания, данные 11.10.2017, а также данные в ходе очной ставки.

Кроме того, показал, что с 2014 по 2016 годы он работал администратором в компьютерном зале «Колизей», подрабатывал ночным администратором зала. В его обязанности входило: обслуживание компьютеров данного клуба, прием оплаты от клиентов. В клубе работало еще 6-7 человек. Работал он там неофициально, без трудового договора. При необходимости, он мог в любое время подмениться или подменить кого-либо. Также в период с 2014 по 2015 год, в качестве администратора там работал ФИО6, где они с ним и познакомились. Свободное время он проводил либо дома, либо с друзьями, в том числе, с ФИО11. За каждую рабочую смену он получал денежные средства наличными, кроме того, в то время он начал интересоваться киберспортом. Участвовал в ставках. Он стал уделять этому много времени, делал ставки на соревнования. Через некоторое время он начал получать дополнительных доход от ставок. Он стал делиться своим опытом с друзьями, в том числе, с ФИО11 и ФИО6, который тоже заинтересовался ставками на спорт. Чтобы не вводить данные своей банковской карты, он скачал на свой телефон «Айфон» приложение Киви-банка и приложение для ставок egb.com, зарегистрировался в них. В приложении он выбирал вкладку «внести средства» и вносил необходимую ему сумму, далее выбирал вкладку «таблица», в которой в качестве списка были представлены события матчей, проходивших в данное время. Вносил нужную сумму, делал ставку. Далее в режиме реального времени, например, через приложение twich.com, он отслеживал ход встречи. После того, как встреча завершалась, и в зависимости от того, победила ли команда, на которую он поставил, на его счет возвращались денежные средства, которые он поставил, плюс выигрыш, в зависимости от коэффициента. На его телефоне «Айфон», он выбирал вкладку «вывеси средства», указывал свой Киви-кошелек и сумму, которую хотел вывести, подтверждал действия, и вывод денежных средств поступал в обработку администратору сервиса. В течение трех рабочих дней платеж поступал на его Киви-кошелек, далее с него он переводил деньги на свою карту Сбербанка. ФИО6 также использовал Киви-кошелек. Он занимал тому денежные средства на ставки, путем прямого перевода на Киви-кошелек. Сумму в размере 1 949 000 рублей, поступившую на Киви-кошелек, он не подтверждает, заработал он на ставках не более 1 000 000 рублей. 04.12.2016 года он удалил свой Киви-кошелек, в связи с тем, что Роскомнадзор заблокировал деятельность букмекерской конторы egb.com, поэтому, в нем отпала необходимость. Считает, что лицо, которое создало 16.12.2016 года Киви-кошелек на его имя, внесло изменения в данные о зачислении денег на его счет, операции, которые им не совершались. В период следствия, его защитником было заявлено ходатайство о допросе сотрудника Киви-банка с целью установления лица и периода внесения изменений. В данном ходатайстве было отказано. ФИО6 ему сказал, что хочет поехать в г. Владивосток по личным делам, с кем-то встретиться. Подробностями он не интересовался. Круг общения и интересы ФИО6 он не знал. В г.Владивостоке они находились с 11 по 13.12.2016 года. Все это время они находились вместе, никто никуда не отлучался, ни с кем не встречался. 13.12.2016 года ФИО6 сказал, что его дела в г.Владивостоке закончены, встреча не состоялась, можно ехать домой. Вечером они планировали взять билеты на поезд и поехать в г. Хабаровск. Между ними с ФИО6 дружеские отношения.

Кроме того, после оглашения в судебном заседании по ходатайству стороны защиты протокола опроса от 13.12.2016, подсудимый ФИО3 показал, что не помнит, давал ли объяснения добровольно, так как был в состоянии аффекта. Вину он признает частично, и события, которые отражены в протоколе опроса от 13.12.2016, в части соответствуют действительности, в том, что 13.12.2016 он приобрел наркотическое средство, которое в последующем было у него изъято сотрудником правоохранительных органов. Его принуждали давать объяснения, большая часть протокола опроса написана со слов опергруппы. Наркотик он приобрел для личного употребления. Действия оперативных сотрудников он не обжаловал, поскольку ему не была оказана квалифицированная юридическая помощь. Потом, как видно из материалов уголовного дела, он воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Что на него оказывали давление, он не подумал написать в протоколе, поскольку находился в шоковом состоянии. Когда у него появился адвокат по соглашению, также с жалобами не обращался, так как у них была такая тактика защиты. Фраза « С моих слов записано верно» сформулирована им самим.

Не смотря на показания подсудимых, их вина в совершении инкриминированного им преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что является следователем УФСБ России по ПК. Подсудимые ему знакомы. Оперативные сотрудники задержали подсудимых с наркотическим средством, передали им материалы. Было возбуждено уголовное дело, и он задержал ФИО6 Был вызван защитник ФИО9 - адвокат Гончаренко, осуществлявший защиту по назначению. ФИО6 написал заявление о том, что не возражает, чтобы его интересы представлял адвокат ФИО36. После этого, ФИО6 было предоставлено свидание с защитником без ограничений во времени. После чего, они начали оформлять протокол задержания. Были разъяснены все права ФИО6 под расписку. Затем, в присутствии защитника ФИО6 был допрошен. Мероприятие продолжалось длительное время. У ФИО6 был отобран материал для исследования: ногти, волосы, смывы с рук. Это следственное действие проводилось без участия защитника, так как это было последнее следственное действие и проходило поздно. Защитник поговорил с ФИО6, все ему разъяснил, поинтересовался, не возражает ли тот, чтобы эти действия произвели без защитника. ФИО9 не возражал. Он и защитник разъяснили ФИО6 суть следственного действия. Он дал ФИО6 ножницы, тот сам срезал несколько ногтей, волосы. С помощью ватного тампона он взял смывы. В присутствии ФИО6 он все упаковал в конверт. Возражений и недовольства ФИО6 не высказывал, ему были разъяснены права, как при задержании, так и при допросе. Нам момент получения образцов у ФИО6, последнему был задан вопрос о том, состоит ли он на учете в ПНД. ФИО6 сказал, что состоял на учете и данная информация была внесена в протокол допроса. О наличии психического заболевания ФИО6 не говорил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что ФИО3 и ФИО6 ему знакомы, в связи с осуществлением им служебной деятельности. Отношений с ними он не поддерживает. Оснований оговаривать, подсудимых не имеет. Осенью 2016 года им осуществлялся комплекс ОРМ, направленных на пресечение деятельности преступной группы по сбыту наркотических средств, посредством сети интернет под именем «Мафия». При ОРМ, им было установлено, что сбыт наркотических средств осуществлялся, как в г. Владивостоке, так и в <адрес>. Установлено, что на территории <адрес> оптовыми закладчиками были ФИО3 и ФИО6 11.12.2016 подсудимые прибыли на поезде в <адрес>, в целях получения очередной партии наркотиков. Было принято решение о задержании их во время получения партии. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 и ФИО6 направились в сторону <адрес>, где в районе остановки общественного транспорта разделились. ФИО3 направился в сторону <адрес>, а ФИО6 остался. Ему была поставлена задача задержать ФИО3, который прошел мимо <адрес>, прошел в сторону лесного массива, отсутствовал 15 минут, потом вернулся обратно. Их группа состояла из: него, группы задержания и специально приглашенных лиц. Около <адрес> в <адрес> ФИО3 был задержан. Так как он не знал, где ФИО3 нашел наркотические средства, то посмотрел протектор обуви ФИО3, затем все они прошли по следам на снегу в сторону лесного массива. Снег был свежий. Пройдя примерно 150 метров, следы от линии электропередач уходили направо за косогор. Следы останавливались около мусора, в том числе, пластиковой части телевизора. Было по следам видно, что между пластиковой частью телевизора и камнями велся поиск. Он объявил об ОРМ «Обследование», разъяснил всем права, обратил внимание присутствующих лиц на следы и протектор, сфотографировал место, зафиксировал координаты местности. Затем он осмотрел место, ничего не нашел. В связи с погодными условиями, составление протокола и досмотр ФИО3 проводился в автомашине. Около автомашины в ходе досмотра ФИО3 у последнего в кармане пальто был обнаружен сверсток в виде синей перчатки с веществом. Пакет вскрыли, обнаружили вещество, показали его участвующим лицам, затем вещество было обратно упаковано и опечатано, сделана запись. В автомашине составили протокол. Сначала ФИО3 отказывался давать пояснения, потом, осознавая, что его деятельность известна, в присутствии всех лиц, сказал, что приехал с ФИО6 в целях обмена наркотиков. Его пояснения были отражены в протоколе. Второй оперативной группой параллельно был задержан ФИО6 ФИО12 «Мафия» - это ветка на сайте «legalrc.biz», где собираются люди, причастные к сбыту наркотических средств. Сайт похож на форум с объявлениями о продаже наркотиков. Сайт отсортирован по регионам. ФИО12 «Мафия» был во вкладке «Дальний Восток». Объявление о продаже наркотических средств размещает организатор. Вся деятельность осуществляется посредством закладок. В магазине есть иерархия: организатор, который предоставляет наркотик, распределяет прибыль, оператор, который организует работу продавцов, склад, это особо доверенное лица, получающее крупную партию наркотических средств, делающие закладки по цене 50 000-100 000 рублей, и мелкие продавцы, которые делают закладки по 3-5 грамм наркотиков, информацию об этом передают на автоматизированный сайт. ФИО3 и ФИО6 были оптовыми закладчиками, им доверяли крупный вес наркотиков. Они делали пополнения для розничных закладчиков. Наркотик оплачивается через «Киви-кошельки». Когда там скапливается около 100 000 рублей, организатор их выводит либо оплачивает работу сбытчиков наркотиков. Продавцам деньги передают или на карты или на «Киви-кошельки». Из анализа «Киви-кошелька» ФИО3, ФИО6 видно, что к ним приходили деньги от первого лица в виде заработной платы суммами около 15 000 рублей, так как это лимит. Денежные средства приходили ФИО3, а тот переводил ФИО6 долю. Можно сделать вывод, что работали подсудимые в паре, причем, ФИО3 занимал главенствующую роль. До задержания ФИО3 место закладки известно не было, оно находилось: от торца <адрес> в <адрес>, далее гаражи на возвышенности, мимо них идет тропинка вниз в лесополосу, примерно через 150 метров, идет опора электропередач, оттуда идет дорога под откос вправо. Непосредственно на месте закладки находится мусор, камни, часть от телевизора. Место безлюдное, так как снег не содержал иных, кроме ФИО3 следов. Обувь ФИО3 была специфической. Пока ждали ФИО3 и ФИО6, все были в автомашине около гаражей. Также в машине были сотрудники спецназа. Где были иные сотрудники УФСБ России по ПК – ФИО41, не знает, так как они разделились, когда ехали. Они предполагали, что закладка находится где-то в лесу. С того места, где они находились, место закладки наркотиков видно не было. ФИО3 и ФИО6 ждали недолго, сколько, не помнит. Сидели постоянно в автомашине, никуда не отлучались. Когда ФИО3 пошел к месту закладки, они оставались в машине, так как было холодно. Лицо ФИО3 он знал по фотографии. Где был в это время ФИО6 и что он делал, не видел. Приглашенные лица также не видели ФИО6 Задержание ФИО3 происходило, когда тот вышел из лесного массива, шел вдоль <адрес>. К нему были применены приемы борьбы, спецсредства, чтобы он не успел выкинуть наркотическое средство, которое, как они предполагали, находится при нем. С какой стороны застегнули наручники, не помнит. Задержали ФИО3 у торца <адрес> в <адрес>. Приглашенные лица подошли сразу, он попросил их внимательно смотреть за ФИО3, те смотрели. С места задержания ФИО3 не было видно, что делает ФИО6 К месту закладки первым шел он. ФИО3 шел самостоятельно. Посторонних лиц около места закладки наркотического средства не было. Наркотик был сразу упакован после обнаружения. Также у ФИО3 были изъяты: телефон, ключи, банковская карта. Как именно изымали сим-карту, не помнит. После предъявления на обозрение протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.12.2016 и протокола изъятия документов, предметов, материалов от 13.12.2016, находящихся в т.1 на л.д. 49-51, 59-61, свидетель пояснил, что в протоколе указан номер, находящийся на корпусе сим-карты. Он не помнит, извлекали ли сим-карту из телефона, в протоколе это не зафиксировано. Упаковка телефона не позволяла им пользоваться. Он не помнит, называл ли ФИО3 пароль от телефона, как правило, это фиксируется в протоколе. Пояснения ФИО3 по поводу наркотических средств, обнаруженных в его кармане, отраженные в протоколе - это личная инициатива подсудимого. После окончания осмотра они подъехали к месту задержания ФИО6, оттуда не видно место закладки наркотика, маршрут к закладке не виден. ФИО3 и ФИО6 действовали вместе. По окончанию мероприятия, ФИО3 и ФИО6 были доставлены на автомашине в УФСБ России по ПК. Во сколько именно, не помнит. Находились в кабинетах, могли уйти, но сделать этого не пытались. Мероприятия проводились в рамках Закона «Об ОРД». В автомашине наручники с подсудимого сняли. В УФСБ России по ПК подсудимые ехали добровольно. Он не может сообщить, каким образом осуществляется пропускной режим в здании УФСБ России по ПК. В какое время, где происходили опросы ФИО3 и ФИО6, не помнит. Кого из них опрашивал первым, где в это время находился второй подсудимый, не помнит. Откуда стали известны сведения об организации работы сайта, сообщить не может, так как это государственная тайна. 13.12.2016 данные сведения уже были ему известны. Опросы подсудимых проводились, в связи с необходимостью установления их причастности к совершению преступления, связанного со сбытом наркотиков. Разъяснял ли им права, не помнит, это указано в протоколе. Сообщал ли ФИО3 пин-код телефона, не помнит. Сколько времени прошло с момента задержания подсудимых до их доставления в УФСБ, не помнит. Пользовался ли ФИО3 после задержания телефоном, и где находились изъятые предметы, не помнит. Чтобы уйти из знания УФСБ России по ПК ФИО3 мог обратиться к кому угодно. Он телефон ФИО3 14.12.2016 не использовал. Не знает, мог ли кто-то использовать этот телефон 14.12.2016. Деятельность сайта «Legalrc.biz» на территории РФ блокируется, на поисковой системе «Яндекс» есть инструкция, как обойти блокировку. Каким образом подсудимые заходили на сайт, не знает. ФИО3 и ФИО6 фасовали наркотик, делали закладки. Он не помнит, предоставлял ли ему следователь сведения о счетах Киви-банка. После предъявления на обозрение свидетелю протокола осмотра предметов от 15.08.2017 в т. 4 на л.д. 24-81 дела, протокола допроса свидетеля в т. 5 на л.д. 88-98, он пояснил, что в ходе допроса он анализировал сведения из протокола осмотра. Дата создания ФИО3 кошелька - 16.12.2016, ошибочная, так как первая операция проведена 04.12.2015. Он не совершал никаких действий по созданию Киви-кошелька. Он не знает, кто и на какой номер телефона направил смс-подтверждение о создании кошелька. Что такое ip–адрес, точно сказать не может. Его выводы о преступности доходов основаны на опыте.

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе предварительного следствия, он проходит военную службу в органах ФСБ России в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по ПК, деятельность которого направлена на выявление и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе производства ОРМ по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков, осенью 2016 года в поле зрения отдела попали жители г. Хабаровска – ФИО3 и ФИО6, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств – «скоростей» на территории г. Хабаровска посредством тайниковых закладок. Закладка - это заранее созданный тайник, в который помещается партия наркотического средства, и, как правило, после оплаты приобретателю сообщается его точное местонахождение. При этом, сбытчик наркотика подвергает себя минимальному риску своего задержания с поличным. Каналом получения наркотиков для ФИО3 и ФИО6 являлись закладки, оставляемые различными неустановленными лицами. Адреса закладок ФИО3 и ФИО6 получали в телекоммуникационной сети «Интернет» на специальных сайтах, предлагающих незаконные услуги по сбыту наркотиков, а также, по размещению адресов закладок. Таким образом, преступная деятельность носит максимально обезличенный характер. ФИО3 и ФИО6 путем общения в «Интернете» с неизвестным оператором получали информацию о месте крупной партии наркотиков, после чего, отыскивали закладку, фасовали наркотики на мелкие разовые дозы, после чего, размещали их по своему усмотрению в различных местах на территории г. Хабаровска и сообщали адреса закладок оператору сайта и своим знакомым. Цена за одну разовую дозу и, соответственно, за одну разовую закладку, составляющую порядка 0,5-1 грамм, варьировалась у ФИО3 и ФИО6 в пределах от 1000 до 2000 рублей. Денежные средства ФИО3 и ФИО6 получали на свои интернет-кошельки в платежной системе Qiwi. В декабре 2016 года подразделением была получена оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО6 с целью расширения сферы своего незаконного бизнеса собираются прибыть на территорию Владивостока, где осуществить путем закладки приобретение одной партии и осуществить сбыт привезенной с собой партии наркотиков. ФИО3 и ФИО6 прибыли во Владивосток 11 декабря 2016 года на поезде «Океан» № 006-Э: выехали из Хабаровска 10 декабря 2016 года, в 14:00 по московскому времени, прибыли во Владивосток в 01:15 по московскому времени, следовали в вагоне № 1, ФИО3 на месте 6, ФИО6 на месте 8. Прибыв во Владивосток, они стали ожидать инструкций о месте нахождения очередной закладки. В связи с получением конкретной информации и необходимостью пресечения межрегиональной преступной деятельности ФИО3 и ФИО6, подразделением планировалось осуществление их задержания с поличным в момент приобретения очередной партии наркотиков и в момент нахождения при них привезенной с собой партии наркотиков из Хабаровска. Непосредственно поставленной задачей занимались сотрудники подразделения. Он руководством отдела был определен старшим оперативной группы. 13 декабря 2016 года руководителем подразделения ФИО18 ему и ФИО16 была поставлена задача о проведении мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности ФИО3 и ФИО6 Сотрудниками подразделения было установлено, что указанные лица с целью незаконного приобретения очередной партии наркотиков и дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств прибыли на <адрес> в г. Владивостоке, где была оставлена тайниковая закладка с наркотическим средством. После чего, ФИО18 была поставлена задача о проведении оперативных мероприятий и задержании ФИО3 и ФИО6 с поличным. После чего, он совместно с ФИО18 и ФИО17, а также оперативной группой захвата и специально приглашенными лицами на служебных автомобилях выдвинулись к жилому дому № по <адрес> к дому, ФИО17 с ФИО18 проследовали с целью задержания ФИО6 дальше по улице. Он в компании со специально приглашенными лицами и оперативной группой захвата проследовал в район гаражей, располагавшихся около <адрес> гаражи находились сразу рядом с автомобильной дорогой. Он пояснил специально приглашенным лицам, что планируется задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, которые занимаются сбытом через осуществление закладок. Они ожидали около часа-двух, после чего, на <адрес> в район указанного дома прибыли ФИО3 с ФИО6 Далее он увидел, как ФИО3 проследовал в направлении гаражей, зашел за них и скрылся из вида. Примерно через 5-10 минут ФИО3 проследовал в обратную сторону. Когда он проходил мимо них, он совместно с оперативной группой захвата осуществил его задержание. Сразу после задержания он позвал специально приглашенных лиц, пояснил ФИО3 об имеющемся в отношении него подозрении, объявил о начале производства обследования, задержанный представился. Он проверил протектор ботинка ФИО3, сличил его с имеющимися следами на снегу, после чего, сопровождая ФИО3, оперативная группа проследовала по этим следам к предполагаемому месту закладки. Они проследовали в сторону гаражей, повернули налево, начали спускаться вниз по склону примерно 50 метров по следам, спустились, повернули направо и дальше шли около 100 метров, вышли на ровный участок местности. Данный участок местности был захламлен различным бытовым мусором, на нем находились следы ботинок ФИО3 и стоптанный снег, задняя пластмассовая панель от телевизора. Используя мобильный телефон, он определил координаты данного участка местности, которые в дальнейшем записал в протокол. Находясь на указанном участке местности, он объявил о начале непосредственного производства обследования, разъяснил участвующим лицам порядок его производства, их права и обязанности. Следуя по следам ФИО3 на указанный участок местности, они прошли к находящейся там опоре ЛЭП, двигались от нее вправо около 100 метров до расположенных там камней. На указанных камнях лежала задняя пластиковая панель от телевизора. Около панели следы ФИО3 остановились, что указывало на то, что закладку с наркотическим средством он обнаружил здесь. Далее был осуществлен личный досмотр ФИО3 В одном из карманов его пальто, был обнаружен сверток из синей резиновой перчатки, в котором находилось белое сыпучее вещество. При ФИО3 также были обнаружены: ключи, мобильный телефон, две карты «Сбербанка». По факту задержания ФИО3 пояснил, что он из г. Хабаровска привез наркотическое средство «скорость» совместно со своим знакомым ФИО6 и намеревался его продать посредством тайниковой закладки неустановленному лицу. По поводу порошкообразного вещества ФИО3 пояснил, что лицо под ником «Мафия» на сайте «lеgalrs.biz» попросил ФИО3 получить закладку с наркотическим средством, спрятанную в указанном выше месте под панелью из под телевизора, после чего, «Мафия» должен был сообщить, что дальше с ней делать. Все обнаруженные вещества и предметы были предъявлены всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, после чего, упакованы способом, исключающим к ним доступ, и опечатаны. На печатях участвующие лица проставили свои подписи. Все вышеуказанные действия были описаны им в протоколе оперативного действия. По результатам оперативно-розыскного мероприятия было составлено два протокола, с которыми он ознакомил всех участвующих лиц. В данных протоколах все участники действия поставили свои подписи. После досмотра было осуществлено изъятие, которое оформлялось отдельным протоколом. В ходе оперативного мероприятия производилась фотосьемка. В здании УФСБ после производства ОРМ он изготовил фототаблицу, которая была приобщена к протоколу (т.2, л.д.248-252).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО15 полностью их поддержал, дополнительно пояснил, что такие показания он давал на стадии представительного следствия, в том числе, как разделились ФИО17 и ФИО18 Куда пошли ФИО17 и ФИО18 он видеть не мог, так как они разделились. Подробностей не помнит, так как прошло много времени. Пока они ждали ФИО3, он от специально приглашенных лиц не отлучался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что подсудимые ему знакомы, в связи с проведением в 2016 году ОРМ сотрудниками его подразделения ФИО15 и ФИО17 Неприязненного отношения к подсудимым не испытывает, оснований оговаривать их нет. В декабре 2016 года сотрудниками его подразделения была получена информация о намерении двух жителей <адрес> ФИО3 и ФИО6 прибыть на территорию г.Владивостока для организации сбыта синтетических наркотиков в особо крупном размере, которые являются представителями интернет магазина «Мафия», осуществляющего реализацию наркотических средств. В ходе ОРМ установлено, что 11.12.2016 поездом Хабаровск-Владивосток подсудимые прибыли в г. Владивосток, поселились в гостинице в доме «Серая Лошадь», расположенной по адресу: <адрес>. В отношении них был разработан комплекс ОРМ, в ходе которого через сутки или двое ФИО3 и ФИО6 были задержаны в районе <адрес> либо <адрес>, рядом с магазином «Фреш-25». В подразделении УФСБ России по ПК имелась информация, что ФИО3 и ФИО6 прибыли на территорию <адрес> с особо крупной партией наркотических средств синтетического происхождения. Кроме того, имелась информация о том, что подсудимые хотели забрать закладку синтетического наркотика в районе <адрес>. Было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО6 после того, как они возьмут закладку с наркотиком. Оперативная группа выдвинулась на место, фиксировала прибытие ФИО19 и ФИО8. В районе ул. Нейбута, 45 оперативная группа увидела, что те прибыли на автобусе, разделились. ФИО3 пошел в сторону гаражей, а ФИО6 остался около супермаркета «Фреш 25». В связи с чем, он принял решение вместе с ФИО24 вести наблюдение за ФИО6, а группе захвата с ФИО37 вести наблюдение за ФИО3 Группа с ФИО13 выдвинулась в район гаражей, зафиксировала, что ФИО3 поднял закладку и задержали его, уведомили их. Они с ФИО24 задержали ФИО6 в районе <адрес> приглашены понятые, 2 человека. Задерживали ФИО30 он и ФИО24, также присутствовал военнослужащий, который изначально хотел оказать помощь ФИО6, так как думал, что что-то происходит, но после он ему все объяснил и попросил принять участие в ОРМ, тот согласился. Кроме того, был приглашен в качестве понятого второй прохожий. ФИО24 разъяснил всем права, предложил ФИО6 добровольно выдать, возможно, имеющееся при нем оружие и запрещенные вещества. ФИО6 сказал, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе досмотра в сумке ФИО6 был обнаружен сверток с наркотиком. ФИО6 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество. Сумка ФИО6 была кожаная, коричневого цвета, висела у него на плече, размерами примерно 50х20х15 см. Сверток был перемотан скотчем, обернут в футболку черного цвета, размером с пачку муки, весом 1 кг. Внутри свертка было много пакетиков с белым порошкообразным кристаллическим веществом. Пакетики были разные, прозрачные, полиэтиленовые, разного размера, с zip-застежкой, структура порошка в них отличалась. На вопрос: «что это?», ФИО6 пояснил, что это наркотик, который он и ФИО3 доставили в <адрес> из <адрес> в целях сбыта тайниковым способом. Кроме того, пояснил, что их отправили сделать закладку. На вопрос о том, что он делает в районе <адрес>, ФИО6 пояснил, что прибыл туда с ФИО3, чтобы забрать закладку. Сказал, что ФИО3 пошел искать эту закладку, а он ожидает его здесь. В сумке ФИО6 также находились весы для взвешивания мелких объемов, телефон, ключи. Изначально ФИО6 отрицал, что при нем находятся запрещенные вещества, однако, после осмотра и обнаружения наркотика подтвердил, что этот наркотик принадлежит ему и ФИО3 Об этом были сделаны записи в протоколе, в том числе, о пояснениях ФИО6 Лично при задержании ФИО3 он не присутствовал. ФИО13 ему доложил, что при ФИО3 были обнаружены наркотические средства, которые, со слов ФИО3, тот обнаружил около гаражей по <адрес>. Со слов ФИО42, ФИО3, также дал признательные показания о причастности к незаконному обороту наркотиков. Подтвердил, что находится по <адрес> для изъятия закладки с наркотиками. Документированием происходящего, занимался ФИО24 и ФИО13, он не занимался. Замечаний по документам не было. ФИО7 и ФИО9 сами наркотические средства не употребляли. Они сбывали синтетический наркотик в крупном и особо крупном размере. Расчеты производились посредством платежной системы Киви-кошелек. Подсудимые прибыли из <адрес> в <адрес> для сбыта наркотиков и должны были получить в <адрес> закладку. Наркотик, который изъяли у ФИО6, подсудимые доставили из <адрес> в <адрес>, а наркотик, который обнаружили у ФИО3, они подобрали в <адрес>. «Мафия» - это название интернет магазина на сайте «legalrc.biz», на нем существуют различные ветки с никнеймами, где наркоторговцы обезличенным способом выставляют фотографии с наркотическими средствами, указывают способы связи, оплаты, цену наркотика. Он с ФИО24 проводили наблюдение на остановке, ФИО13 с группой спустились ближе к гаражам. ФИО6 был одет в черный пуховик, вязаную шапку. Лично на месте закладки он не был, где она находилась, не знал. Он и ФИО24 ждали ФИО3 и ФИО6 у супермаркета «Фреш–25», оттуда все было видно. С ними никого не было. Приглашенные лица находились с ФИО13 в автомашине около гаражей в районе торца дома по <адрес> за их действиями не наблюдали, так как они с ФИО24 не планировали кого-либо задерживать. Возможно, прибыли они туда отдельно от ФИО13. Ждали ФИО3 и ФИО6 около часа. Он и ФИО24 были на парковке около магазина «Фреш-25», следили за обстановкой. С места, где был ФИО6, действий ФИО3 видно не было. Как доставляли в УФСБ ФИО3, он не знает. После составления протоколов, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО6 добровольно, в целях дачи объяснений, был доставлен на служебной машине в УФСБ. С момента доставления подсудимых в УФСБ России по ПК, они находились в служебных кабинетах. ФИО3 и ФИО6 были опрошены, кем, не помнит. Он не помнит, сколько времени ФИО3 и ФИО6 находились в здании УФСБ до начала опроса. Где был телефон ФИО3, он не знает. Он не осуществлял передачу вещей и предметов следователю, как это происходило, он не знает. Он упаковку изъятых предметов не нарушал. После возбуждения уголовного дела ФИО13 продолжал осуществлять сопровождение дела. После задержания ФИО3, он его телефон не использовал. Кто его мог включить, не знает. От имени ФИО3 он Киви-кошелек не создавал, создавал ли кто-то другой, не знает. Неустановленное лицо под ником «Мафия» создало ветку на сайте, организовало деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, управляло действиями ФИО3 и ФИО6 В системе сбыта наркотических средств есть организатор и закладчики. ФИО3 и ФИО6 были закладчиками. Какой объем преступных действий они совершали, он не знает. Каким образом ФИО3 и ФИО6 осуществляли доступ к сайту, не знает. На момент приезда подсудимых в <адрес>, у них имелась оперативная информация о наличии у подсудимых крупной партии наркотических средств. Кроме того, у них имелась информация о намерении подсудимых подобрать партию тайниковой закладки. Он не помнит, как вскрывали изъятый у ФИО6 сверток, данные сведения отражены в протоколе. При задержании у ФИО3 и ФИО6 телесных повреждений не было. К ФИО6 физическая сила не применялась, просто он с ФИО24 зафиксировали руки, без применений спецсредств, он представился. Вещество в свертках отличалось по составу. Крупных кристаллов не было, точно вещество не помнит, точно было порошкообразное вещество. Относительно кристаллического вещества, не помнит, так как прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что ему знаком ФИО6, в связи с его задержанием. Отношения с ним не поддерживает, оснований оговаривать его, нет. В декабре 2016 года в дневное время суток по <адрес> около магазина «Фреш-25» произошло задержание ФИО6 Он проезжал с обратной стороны магазина «Фреш-25», хотел припарковать машину, увидел, как идет ФИО6 Следом за подсудимым шли два человека в гражданской одежде. Они примерно в двух метрах от его автомашины задержали ФИО6, заломив тому руки за спину. ФИО6 убежать, сопротивляться не пытался. У ФИО6 через плечо висела черная кожаная сумка размером 20Х30 сантиметров. Изначально к ФИО6 применили спецсредства, а именно, наручники, потом их сняли. Он подошел к ним, так как хотел помочь ФИО6 Ему представились, показали удостоверение УФСБ России по ПК, пригласили быть понятым при досмотре ФИО6 Он согласился. Досмотр ФИО6 проводили около магазина «Фреш-25», перед этим пригласили второго понятого, спросили ФИО6, имеются ли при нем запрещенные вещества, последний ответил отрицательно. В сумке у ФИО6 нашли овальный сверсток, упакованный в черное, размером 30 см. Внутри свертка в фольге было много мелких свертков, количества не помнит. ФИО6 сказал, что сверток ему не принадлежит. Кроме того, в сумке ФИО6 находились маленькие весы, телефон, ключи. При вскрытии одного из свертков был обнаружен желтоватый порошок. ФИО6, сказал, что не знает, что это, данный предмет ему дал друг из <адрес>. Не помнит, называл ли ФИО6 данные друга. Происходящее фиксировали, кто не помнит. Он знакомился с документами, подписал их, так как было все указано верно, второй понятой - тоже. Замечаний не было. Он не помнит, говорил ли ФИО6, для какой цели ему передали сверток. Досмотр, примерно, проводили 3 часа. Наручники с ФИО6 сняли почти сразу, до досмотра. С того места, где они находились, он ФИО3 не видел, того привезли позже. Он все время сидел в автомашине оперативных сотрудников. ФИО6 в основном молчал, по его лицу было видно, что он нервничал. О том, что ФИО6 состоит на учете в ПНД, не говорили. После составления документов, он их подписал, поехал на службу. Как ФИО6 покидал место задержания, не видел. При составлении процессуальных документов ему разъясняли права. Досмотр провели примерно с 13 часов до 16 часов. Изначально ФИО6 положили на асфальт, потом он стоял. Как и чем вскрывали сверток, он не помнит. После окончания действия, он не помнит, чтобы ФИО6 говорили о том, что он может быть свободен. Ему не говорили, какое вещество изъяли, он сам это определить не мог, ФИО6 не пояснял, что это за вещество. Не помнит, говорили ли про наркотики. Свертки были только из фольги, но он может ошибаться. Все вносилось в протокол, в нем указано все верно. Он не помнит, говорил ли ФИО6, что в свертке.

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО20 данных в ходе предварительного следствия, примерно в середине декабря 2016 года, в обеденное время он двигался на автомобиле по <адрес> вблизи супермаркета «Фреш-25». Увидел, как по обочине двигался молодой человек, которого догнали и задержали, применив приемы борьбы, двое других молодых людей. При задержанном молодом человеке находилась сумка, надетая через плечо. Будучи военнослужащим, он решил остановиться и помочь, в случае необходимости, указанному задержанному. Поспешив к указанным лицам, он поинтересовался происходящим, на что один из молодых людей представился сотрудником УФСБ России по ПК и объяснил, что произошло задержание лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, предложил ему принять участие в качестве понятого при производстве досмотра задержанного, он согласился. Имени сотрудника ФСБ, он не помнит. Чтобы не привлекать общественное внимание, сотрудники ФСБ провели задержанного, при котором все это время (в том числе и до непосредственного задержания) находилась черная сумка, надетая через плечо, к участку местности рядом с задним входом в магазин «Фреш-25» по <адрес> в <адрес>. Тогда же сотрудниками ФСБ был сразу приглашен второй понятой, до появления которого, досмотр не начинался. Находясь на указанном участке местности, задержанный – молодой человек среднего роста, представился, его имени он не помнит. Оперуполномоченный объявил о начале производства досмотра, поинтересовался о наличии у задержанного при себе запрещенных предметов и веществ, на что тот сказал, что не имеет при себе таковых. После этого оперработником ФСБ была досмотрена находящаяся при задержанном сумка, в которой был обнаружен полимерный сверток, обмотанный скотчем, весы, книга, ключи, зарядки, еще какие-то вещи. Указанный сверток был вскрыт сотрудниками ФСБ, на руках которых были перчатки, в указанном свертке обнаружено еще большее количество полимерных свертков различного размера, в которых находилось белое сыпучее вещество: одни были с порошком, также были свертки из фольги. В отношении данных свертков задержанный сначала пояснил, что не знает, что это за вещества, затем на вопросы оперработника стал пояснять, что данную сумку с указанными наркотическими веществами передал ему его знакомый, вместе с которым он приехал из Хабаровска. Все производимые оперработниками действия, а также точное количество свертков с веществами, пояснения задержанного заносились в протокол досмотра, с которым все участники ОРМ были ознакомлены после составления. Он лично ознакомился с протоколом, пояснил, что все отраженные в протоколе действия и события соответствовали действительности, что он подтвердил своей подписью. Также был составлен отдельный протокол изъятия обнаруженных у задержанного предметов и веществ, в котором было точно отражено количество изъятого, а также упаковка. При предъявлении ему протокола личного досмотра от 13 декабря 2016 года, фототаблицы к протоколу, а также протокола изъятия от 13 декабря 2016 года, он пояснил, что все отраженные в протоколах события соответствуют действительности, подпись от его имени выполнена им, фототаблица соответствует действительности. Кроме того, пояснил, что записанные показания задержанного ФИО6 полностью соответствуют тому, что он в действительности говорил в момент составления протокола, потому, что протокол составлялся там же, на месте, он принимал непосредственное участие при досмотре, видел и слышал все, что говорил задержанный, в том числе о том, что наркотические средства, обнаруженные в сумке задержанного, ему передал его знакомый, как указано в протоколе – ФИО8. Данные пояснения задержанный давал добровольно, какого-либо воздействия со стороны сотрудников ФСБ на него не оказывалось, он чистосердечно в этом признался. Также задержанный пояснил, что обнаруженные у него наркотики он со своим знакомым (ФИО8) собирались распространять. В протоколе указано, что его знакомый направился забрать очередную закладку с наркотическим средством. Данную фразу задержанный также произносил, поэтому она была отражена в протоколе. Все указанные пояснения задержанный давал на месте досмотра – рядом с задним входом в магазин «Фреш-25» по <адрес> в <адрес>. В момент задержания на подозреваемого надевали наручники. В дальнейшем их сняли. Протокол составлялся в автомобиле сотрудников ФСБ, остановившемся рядом, в этот момент задержанный находился на улице рядом с сотрудниками спецназа ФСБ. После написания протокол был предоставлен на ознакомление всем участвовавшим лицам, в том числе, задержанному, который без каких-либо замечаний подписал его (т. 5, л.д. 81-83).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО20 полностью их поддержал, дополнительно пояснил, что данные показания верные, ранее он их помнил лучше. ФИО6 не били при задержании. Руки за спину ФИО6 заводили, надевали наручники. Пояснения ФИО6 в протоколе отражены точно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что ему знаком ФИО3, в связи с его задержанием. Неприязненные отношения к подсудимым не испытывает. Оснований оговаривать подсудимых, нет. Примерно в декабре 2016 года он принимал участие в качестве понятого при задержании ФИО3 Оперуполномоченный УФСБ России по ПК по имени Артур пригласил его и ФИО22 в качестве понятых. Они днем приехали на <адрес>, всего их было 5 человек: он, ФИО43, Артур, остальных не знает. Они сидели в машине возле дома, номер не помнит, слева от дома стояли гаражи, ждали. Им сказали, что они ждут закладчика наркотиков из <адрес>. Далее появился ФИО3, один, пошел в сторону гаражей. Кто-то из сидящих в автомашине сказал «смотрим». У ФИО3 через плечо висела китайская, черная, квадратная сумка, небольшого размера. Больше при нем ничего не было. Минут через пять он стал возвращаться обратно, в этот момент сотрудники спецназа приступили к задержанию. Откуда вышли сотрудники спецназа, он не видел, они были в масках, в гражданской одежде. Процесс задержания ФИО3 он не помнит, когда их позвали, ФИО3 уже был задержан. Оперуполномоченный Артур начал задавать ФИО3 вопросы: откуда он, как зовут, но тот стоял и молчал, ничего не говорил. Потом он, ФИО22, ФИО3, оперуполномоченный Артур и два сотрудника спецназа пошли по следам к месту закладки. Оперуполномоченный Артур обратил внимание на обувь ФИО3 и следы на снегу. Было видно, что следы на снегу от обуви ФИО3 Они подошли к месту, где следы оканчивались. Там находился мусор, следами было натоптано. Артур задал вопрос ФИО3: «Где место закладки?», но ФИО3 продолжал молчать. Они вернулись к машине, спрашивали у ФИО3 о наличии у него при себе запрещенных веществ, предметов. ФИО3 молчал. Далее провели досмотр ФИО3 В ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены 2 кредитные карты, что еще, не помнит. Также в кармане у ФИО3 был обнаружен сверток синего цвета, размером примерно с кулак, его развернули, там был белый или синий порошок, точно не помнит. По поводу обнаруженного у ФИО3 порошка последний ничего не пояснял, молчал. Артур начал составлять протокол, они сели в машину. Только в машине ФИО3 стал говорить, что через интернет сайт его попросили забрать наркотик. ФИО22 и он ознакомились с протоколом, замечаний не было. Сколько было составлено протоколов, не помнит. Потом они поехали в УФСБ России по ПК. По дороге в отдел, ФИО3 рассказывал про интернет сайт. Что еще ФИО3 говорил, не помнит. В протокол было внесено все, что было обнаружено при досмотре ФИО3 Применялись ли в отношении ФИО3 наручники, не помнит. Сверток с порошкообразным веществом у ФИО3 был изъят возле машины. Согласие на изъятие порошка ФИО3 не выражал. Конкретное место закладки было определить сложно. ФИО3 мог по своей воле покинуть место, где, предположительно, находился тайник, так как его сначала задержали, а потом его никто не держал. Сотрудники спецназа располагались справа и слева от ФИО3, шли рядом, его никто не вел. Находясь на месте тайника, он не видел, где находился и что делал второй подсудимый. Перед началом изъятия у ФИО3 свертка и других предметов, оперуполномоченный разъяснил процессуальные права ему и ФИО22 ФИО1 их тоже слышал. Когда у ФИО3 изъяли сверток, он молчал, но когда сели в машину, он начал рассказывать про интернет сайт, что говорил про сверток, не помнит. Изымалась ли у ФИО3 сим-карта, не помнит. Их подвозили к месту задержания второго подсудимого, оно находилось, примерно на расстоянии 1км. С места нахождения второго подсудимого места тайника видно не было. Были ли на ФИО6 надеты наручники, не видел. Не помнит, сообщал ли ФИО3 о том, что приехал один или нет. Также не помнит, сообщал ли ФИО3 для чего ему вещество, обнаруженное при нем. Сотрудники спецназа спросили у него, с какой целью он приехал, он ответил, что списался по интернету с человеком с ником «Мафия». На месте утоптанного снега сотрудник сделал снимки. Оперативный сотрудник не обращал их внимание на какое-то конкретное место, там было много камней, мусора, куда угодно можно было положить этот сверток. В протокол вносилось все, вплоть до того, как они проходили к гаражам, что там происходило, в том числе, пояснения ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что ему знаком ФИО6 и ФИО3, в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Оснований оговаривать подсудимых, нет. Подсудимые ему знакомы с 2016 года, когда он принимал участие в следственных действиях в отношении них. Он проводил личный досмотр ФИО6 13 или 14 декабря 2016 года он получил от руководителя указание на участие в ОРМ по пресечению деятельности двух жителей Хабаровска, которые приехали в г. Владивосток для сбыта наркотика, осуществления тайниковых закладок. Примерно в районе обеда, они прибыли в район <адрес> к магазину «Фреш-25». Когда они приехали на место, там находился ФИО6, который ходил между домами №№, 45 по <адрес> сказал, что его подельник направился за тайниковой закладкой. Ему поступило указание принять участие в личном досмотре ФИО6, который находился в районе <адрес> подошли к нему, зафиксировали ему руки, как именно, не помнит. Клали ли его на асфальт, не помнит. У них не было спецсредств, они были применены сотрудниками специального подразделения в отношении ФИО6 позже. Сотрудники специального подразделения действовали по инструкции, потом ФИО6 наручники сняли, так как тот не сопротивлялся. Когда прибыли сотрудники специального подразделения, он не помнит. Они перевели ФИО6 через дорогу. Были приглашены двое понятых. Около магазина ФИО6 досмотрели. На плече у ФИО6 висела матерчатая сумка, размером 40х30 см. Когда специально приглашенные лица прибыли, он всем сообщил, что будет произведен досмотр ФИО6 в целях отыскания наркотических средств. Он разъяснил всем права, порядок производства ОРМ, после этого, предложил ФИО6 выдать находящиеся при нем запрещенные наркотические вещества, предметы. ФИО6 ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. После этого они произвели его личный досмотр. В сумке среди вещей был обнаружен завернутый в футболку сверток, обмотанный скотчем. Также в сумке находились небольшие весы. Кроме того, у ФИО6 при себе был мобильный телефон. Все найденное внесли в протокол. Когда они вскрыли сверток и увидели сыпучее вещество, ФИО6 сказал, что это наркотик. Название наркотического вещества не помнит. ФИО6 сказал, что наркотик он и Ростислав привезли из г. Хабаровска. В свертке было много полимерных свертков разной формы и размеров, количество не помнит, это указано в протоколе. Он не помнит, вскрывал ли свертки. Свертки больших размеров были прозрачными, было видно, что там находилось сыпучее вещество. Протокол составлял он возле магазина «Фреш-25» на <адрес> он писал протокол в машине, которая стояла в непосредственной близости. Все участвующие лица находились рядом, никто не отлучался. Данный протокол он предъявлял всем участникам. Замечания никто из участников не высказывал. Пояснения ФИО6 он внес в протокол. Протокол он составлял параллельно досмотру. ФИО6 сопротивления не оказывал. Он не принимал участия в задержании ФИО3, никого не опрашивал. ФИО3 он не видел, его пояснений не слышал. Все произошедшие события ранее он помнил лучше. Находился ли на месте ФИО6, когда они приехали, точно не помнит. Он увидел ФИО6, когда находился около <адрес>, ФИО6 ходил около данного дома. На него ему указал ФИО9. Что делал в этот момент ФИО3, не видел. Где был ФИО3 и закладка, не знает. После задержания подсудимые были доставлены в УФСБ России по ПК, как именно, не помнит. Где они были в здании, не знает. Где находился изъятый у ФИО3 мобильный телефон с момента доставления задержанных в здание УФСБ, не знает. Он не видел, как передавали следователю предметы, наркотические средства. Он оперативное сопровождение после возбуждения уголовного дела не осуществлял. Он телефоном ФИО3 не пользовался, Киви-кошелька не создавал. Кто мог это сделать, не знает. ФИО6 говорил, что у него в сумке находится наркотическое средство, которое он и ФИО3 привезли в г. Владивосток. Они остановили ФИО6, чтобы досмотреть. Вещи ФИО6 были доставлены в ФСБ, как, не помнит. На чем лежали наркотические средства и чем вскрывали сверток, он не помнит. Упаковка была не нарушена. Им не было известно, какое вещество было у ФИО6 Он не помнит, говорил ли ФИО6, какое именно у него находится вещество. Он заранее не знал, что за вещество находилось в закладке. Они приехали на место, припарковали автомобиль, пошли искать ФИО6, в какой-то момент после их прибытия они его увидели. Они фиксировали руки ФИО6, чтобы досмотреть последнего, а также во избежание утраты наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что ему знаком ФИО6, в связи с его участием в качестве понятого. Оснований оговаривать подсудимого, нет. В декабре 2017 года, возможно 2016 года, точную дату не помнит, примерно в 15 часов 00 минут, он проходил мимо магазина «Фреш-25» по адресу: <адрес>. Его остановил сотрудник УФСБ России по ПК, попросил быть понятым. Они подошли к пристройке магазина, там стоял подсудимый и несколько сотрудников ФСБ в гражданской форме. ФИО6 стоял лицом к стене, без наручников, при нем была сумка, размером 30х50 см. Ему пояснили, что он будет участвовать в качестве понятого при досмотре ФИО6 Присутствовал при досмотре ФИО6 еще один понятой, кто именно, не помнит. Ему разъяснили права. Сотрудник задал ФИО6 вопрос, есть ли у него при себе что-то запрещенное. Что ответил ФИО6, не помнит. В сумке у ФИО6 обнаружили большое количество пакетиков, весы, размером 10-20 см. ФИО6 на вопрос, его ли это сумка, ответил утвердительно. Кроме того, была обнаружена футболка, в ней находились полимерные пакеты, в них свертки из фольги. Сотрудник ФСБ пересчитывал пакеты. В пакетах находился бело-желтый порошок. В средних свертках находилось примерно 10 маленьких пакетов. Что пояснял по поводу найденного ФИО6, он не помнит. ФИО6 давал объяснения, их заносили в протокол. Протокол велся, он его читал, подписывал, замечаний не было. Жалоб ФИО6 не высказывал. Еще у ФИО6 изъяли телефон, возможно, зарядное устройство. Мероприятие длилось около двух часов, потом его отпустили. У него брали объяснение в машине, после приглашали для дачи показаний. На ФИО6 в какой-то момент одевали наручники. У ФИО6 не было возможности покинуть место досмотра. ФИО6 был спокоен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что ему знаком ФИО3, которого задержали с наркотиками, в его присутствии.

Оснований оговаривать подсудимого ФИО3, нет. ФИО7, возможно, в прошлом году, в начале весны, в дневное время задержали оперативные сотрудники, какой службы, не помнит. Он был понятым. ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» выделило его для данного мероприятия. Они поехали на задержание в район <адрес>, он не местный, точно не помнит. С ним в качестве понятого был его товарищ – ФИО38, а также, примерно, 3-4 сотрудника. Они стояли возле многоэтажного дома, ждали, потом увидели, как по дороге сверху вниз шел ФИО3, он его запомнил по длинным волосам, был ли на нем головной убор, не помнит. ФИО3 шел к гаражам, у него была черная сумка размерами 40х60 см. Когда ФИО3 шел через 5-10 минут обратно, его задержали оперативные сотрудники. Сотрудники положили его на землю, стали обыскивать, достали у него синий овальный сверток из перчатки, размерами 6х7 см, откуда именно, не помнит. До задержания ФИО3 им разъяснили права. Наверное, перед задержанием у ФИО3 выясняли, есть ли при нем что-нибудь запрещенное. Что ФИО3 пояснял относительно свертка, не помнит. Вскрывали ли сверток при нем, не помнит. Еще у ФИО3 обнаружили портмоне, карточку, телефон. ФИО3 посадили в машину, стали расспрашивать, откуда он и т.д. ФИО7 молчал. Сотрудник составил протокол, он его прочитал, подписал. Все в протоколе было указано верно. Ранее в подобных мероприятиях он участия не принимал. Когда он был в кабинете здания в центре города, ФИО3 начинал давать показания. Травмы головы у него были, но проблем с памятью не было. Сколько они ждали ФИО3, не помнит. Сотрудников спецназа в масках, он не помнит. Были сотрудники в гражданской одежде. Из подсудимых, когда ФИО3 шел к гаражам, он видел только его. Наручники на ФИО3 надевали, но в какой момент не помнит. После задержания, они с ФИО3 пошли за гаражи, там находилась свалка, по следам пришли к месту, где ФИО3 поднял закладку. Говорил ли ФИО3 о желании в этом участвовать, были ли в этот момент на нем наручники, не помнит. Место, куда они шли, показывали сотрудники. ФИО3 участвовал в этом по своей воле. Как высказывал согласие, не помнит. Сначала ФИО3 положили на землю, потом подняли, потом посадили, потом опросили, потом пошли. Конвоировали ли его, не помнит. Говорил ли ФИО3 при изъятии о своем согласии в этом участвовать, не помнит. У ФИО3 изъяли I-phone, упаковали в пакет, опечатали. Упаковка не позволяла пользоваться телефоном. При нем ФИО3 пин-код не называл. У ФИО3 спрашивали о происхождении свертка. Сотрудники не говорили о месте нахождения второго подсудимого. Не помнит, говорил ли ФИО3 о том, кому принадлежит сверток. После изъятия, составления протокола, их повезли к месту задержания второго подсудимого. Он видел второго подсудимого мельком, из автомашины не выходил. С ним в автомашине находились ФИО3 и конвой. ФИО3 не мог сам покинуть автомашину. На каком расстоянии от задержанного ФИО3 находился второй подсудимый, не помнит. ФИО19 стоял, были ли на нем наручники, не видел. С места задержания их отвезли в Управление ФСБ России по ПК. По его мнению, подсудимые не могли сами покинуть здание Управления. После того, как они пришли в здание Управления, дальнейшие действия с изъятым у ФИО3 телефоном, он не видел. После предъявления для ознакомления протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.12.2016, фото №2, расположенного в т. 1 на л.д. 53, свидетель пояснил, что на данном фото изображен участок местности, где под частью от телевизора нашли наркотические средства. Есть ли на левой реке ФИО3 наручник, не знает. Разъясняли ли права ФИО3, он не помнит. Его допрашивали в этот же день, потом еще раз допрашивали в здании ФСБ. Показания он давал лично, его знакомили с его первыми показаниями, он что-то уточнял. Приходил ли он второй раз на допрос с ФИО44, не помнит. В свертках находились наркотики - порошок белого цвета, упаковку вскрывали при нем. Опознал наркотик по личному опыту. От места задержания ФИО3 до места закладки наркотического средства около 5 минут ходьбы. ФИО3 был в черном пальто. После задержания ФИО3 осмотрели его обувь, сравнили следы на дороге со следом обуви ФИО3, они были идентичны. Он отчетливо видел следы обуви ФИО3 около места закладки.

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО22 данных в ходе предварительного следствия, примерно в середине декабря 2016 года в обеденное время, более точно не помнит, он был приглашен сотрудниками УФСБ России по ПК для участия в качестве понятого при производстве ОРМ. Данную информацию он получил от командира-наставника своего учебного заведения, после чего, выразил согласие участвовать. Сотрудники УФСБ, примерно в обеденное время, подъехали за ним и вторым понятым ФИО21 по месту их проживания в общежитии. В автомобиле находился один сотрудник ФСБ по имени Артур, с которым они проследовали в сторону <адрес> в <адрес>, где остановились в районе каких-то гаражей, адреса домов он не видел, тот район не знает. Данные гаражи находились сразу рядом с автомобильной дорогой. Артур пояснил, что планируется задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, которые занимаются сбытом через осуществление закладок. Но указанию Артура он и ФИО21 пересели в другой автомобиль, где было четверо сотрудников ФСБ, их имен он не знает. Они ожидали около двух часов, более точно он не помнит. В какой-то момент он увидел, что в направлении гаражей следует молодой человек среднего роста, худощавой комплекции, в черном пальто, с надетой сумкой через плечо, черной шапке и темных брюках. Указанный гражданин проследовал за гаражи и скрылся из вида. Примерно через 5-10 минут он увидел, что тот следует в обратную сторону, когда проходил мимо автомобилей сотрудников ФСБ, последние осуществили его задержание. Сразу после задержания он и ФИО21 проследовали к указанному гражданину, Артур пояснил задержанному об имеющемся в отношении него подозрении, объявил о начале производства обследования, задержанный представился, кажется, ФИО4. Оперативная группа, проверив протектор ботинка задержанного, сличила его с имеющимися следами на снегу, после чего, сопровождая задержанного, проследовала по этим следам к предполагаемому месту закладки. Они проследовали в сторону гаражей, повернули налево, начали спускаться вниз по склону примерно 50 метров по следам, спустились, повернули направо и дальше шли около 80-100 метров, выйдя на ровный участок местности, захламленный различным бытовым мусором, на котором имелись следы ботинок и стоптанный снег. Непосредственно следы уже на этом участке местности различить было невозможно, потому что снег был плотно утоптан. Данный участок местности был захламлен различным бытовым мусором, в том числе, на нем находилась задняя пластмассовая часть телевизора. Далее в ходе досмотра задержанного гражданина в одном из карманов его пальто был обнаружен сверток из синей резиновой перчатки, в котором находилось белое сыпучее вещество. По факту того, какие пояснения давал задержанный на месте, он не помнит. Все его пояснения и производимые сотрудниками ФСБ действия заносились в протокол, который составлял Артур. В настоящее время он не помнит, сразу ли на этом месте либо уже после обследования, после того как протокол был подписан, ФИО4 пояснил, что место закладки, откуда он взял указанный обнаруженный у него сверток из перчатки, был как раз под той запчастью от старого телевизора. Также при задержанном был обнаружен мобильный телефон, банковские карты и еще какие-то предметы, точное количество и описание которых имеется в протоколе оперативного мероприятия. По факту завершения обследования он лично ознакомился с протоколом, пояснил, что все отраженные в протоколе действия и события соответствовали действительности, что он подтвердил его подписью. Также был составлен отдельный протокол изъятия обнаруженных у задержанного предметов и веществ, в котором было точно отражено количество изъятого, а также упаковка. После предъявления ему на обозрение протокола обследования от 13.12.2016 года, фототаблицы к протоколу, а также протокола изъятия от 13.12.2016 года, свидетель пояснил, что это именно те протоколы, в отношении составления которых он пояснил выше. Все отраженные в протоколах события соответствуют действительности, подпись от его имени выполнена им, фототаблица соответствует действительности (т.2, л.д. 242-244).

Непосредственное задержание в отношении лица, которое подозревалось сотрудниками ФСБ в причастности к незаконному обороту наркотиков осуществили два сотрудника спецназа ФСБ, которые, применив навыки борьбы, повалили его на землю, после чего, надели наручники. Следом за задержанием, к подозреваемому сразу подошел оперработник ФСБ Артур, а также он и второй понятой ФИО21 Сотрудники спецназа были в масках, их имен он не знает. Как он говорил ранее, задержание произошло вблизи гаражей в районе <адрес> в <адрес>, точное место указано в протоколе. Пояснил, что задержанного не били, физическую силу применили только в момент задержания, в дальнейшем подняли на ноги, и он стоял в наручниках. Когда Артур и они с ФИО21 подошли, Артур объявил о начале обследования, сличил протектор кроссовок задержанного со следами на снегу, и они проследовали по этим следам. Артур шел впереди по следам, следом шел под конвоем спецназа задержанный, сразу рядом шел он и ФИО21 Перед задержанием Артур пояснял, что подозреваемый собирается забрать закладку с наркотиком, поэтому они проследовали, чтобы отыскать место самой закладки. Они проследовали следующим маршрутом: они пошли вниз за гаражи, прошли еще ниже к карьеру, где была небольшая свалка. Когда они подошли к указанной свалке, то есть к разбросанному мусору, следы протектора задержанного останавливались рядом с камнями, на которых лежала задняя пластиковая панель от телевизора. В указанном месте на камнях было видно, что снег был потревожен, что для него свидетельствовало о том, что место закладки как раз было здесь. Артур еще раз объявил о производстве обследования, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего просунул руку в расщелину между камнями, где заканчивались следы задержанного, удостоверился, что там ничего нет, после чего, произвел фотографирование данного места, зафиксировал его координаты, сказал вернуться к месту задержания, где находились автомобили, на которых приехала оперативная группа. Тем же путем они вернулись обратно. Задержанный все это время находился у него на виду, досмотр еще не начинался. На месте, где Артур проверял наличие закладки, задержанный молчал, на вопросы Артура ничего не отвечал. Они вернулись обратно к гаражам, остановились около джипа сотрудников ФСБ, Артур объявил о начале досмотра. Как он уже ранее пояснял, в ходе досмотра в одном из карманов пальто (каком именно, он не помнит) была обнаружена резиновая перчатка, свернутая в узел, по которой отчетливо было видно, что внутри что-то содержится. Артур надорвал данную перчатку, после чего, он увидел, что внутри находится полимерный пакетик с белым сыпучим веществом внутри. Таким образом, предположение о том, что задержанный взял закладку с наркотиком из тайника, подтвердилось. Все время до начала досмотра задержанный находился у него на виду, его досмотр не начинался, карманы его пальто не досматривались. Кроме того, при задержанном был обнаружен мобильный телефон, банковские карты и еще какие-то предметы, точное количество и описание которых имеется в протоколе оперативного мероприятия, иные предметы были изъяты и упакованы, как именно, в настоящее время он не помнит, эти сведения есть в протоколе. После производства досмотра задержанный был посажен на заднее сиденье автомобиля сотрудников ФСБ. Они с ФИО21 сели на третий ряд сидений, Артур сел на переднее пассажирское сиденье и начал писать протокол. По ходу составления протокола, Артур неоднократно интересовался у задержанного по обстоятельствам обнаружения у него наркотиков, на что тот сначала молчал, однако затем, после того как Артур сказал, что ему лучше во всем сознаться, признался, что он приехал из Хабаровска со своим другом с целью забрать наркотики, обнаруженные у него в кармане, чтобы потом передать их через закладки. Он пояснил, что заказ осуществил через интернет. Кроме того, находясь там же в автомобиле, задержанный пояснил, что привез из г.Хабаровска со своим знакомым наркотические средства. В отношении того, почему он не давал такие развернутые показания на предыдущем допросе пояснил, что следователь не акцентировал на этом внимание, а он, когда следователь спросил его, что задержанный говорил на месте, подумал, что имеется ввиду место, где была закладка. А в тот момент задержанный молчал. Кроме того, следователь предъявил ему на обозрение протокол обследования и он подтвердил правильность всего изложенного в нем, поэтому думал, что какие-либо другие пояснения уже не требуются. В настоящее время может с уверенностью показать, что показания относительно того, что задержанный со своим другом приехал из г. Хабаровска и они вместе привезли наркотики, задержанный действительно давал, когда находился в автомобиле сотрудников ФСБ, в момент написания Артуром протокола. Артур отразил эти показания в протоколе, после чего, дал его на подпись всем участвующим лицам. Задержанный также ознакомился с протоколом и подписал его, каких-либо замечаний или уточнений не сделал. Подтвердил, что сведения, отраженные в протоколе, полностью соответствуют действительности, потому что он составлялся непосредственно после задержания и пояснения задержанного записывались Артуром с его слов. Задержанный каких-либо замечаний или дополнений не сделал, подписал протокол. После подписания протокола он на указанном джипе в компании с иными лицами проследовал по ул. Нейбута к месту задержания его подельника, в отношении которого задержанный ранее пояснил, что вместе с ним привез наркотик из г.Хабаровска. По ходу движения на вопрос одного из спецназовцев, задержанный пояснил, что не употребляет наркотики. Остановившись рядом с супермаркетом недалеко от указанного выше места задержания (в котором он принимал участие), они увидели второго задержанного, рядом с которым на земле лежали различные полимерные свертки. По поводу этого мероприятия ему ничего не известно. Когда они приехали в здание УФСБ России по ПК, один из оперработников ФСБ опросил его, он дал развернутые показания по существу произошедшего, о чем расписался в протоколе опроса (т.5, л.д. 77-80).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО22 полностью их поддержал, дополнительно пояснил, на фотографии № (т.1, л.д. 53) изображен ФИО3 Волосы ФИО3 он увидел, когда ФИО3 снял в машине шапку. Ранее события он помнил лучше. Было ли оружие у сотрудников спецназа, маски, не помнит. О том, что это были сотрудники спецназа – его умозаключение. Были ли надеты на ФИО3 наручники, не помнит. Артур пересадил его в другую автомашину. Следил ли он далее за действиями ФИО3, не помнит. Следователю он давал показания в свободной форме. Где были сфотографированы следы, не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что ему не знакомы фамилии ФИО7 и ФИО9, знакомо имя Ростислав. Оснований оговаривать подсудимых, нет. С Ростиславом они совместно доставлялись в здание УФСБ, примерно в августе 2017 года. Они ехали в одной автомашине, познакомились в следственном помещении. На вид Ростислав худого телосложения, выше среднего роста. С ними были еще люди. Они разговаривали в основном о том, за что находятся под следствием. Ростислав сказал, что они с другом приехали из г. Хабаровска в г. Владивосток для перевозки наркотика, а именно сделать закладку, а из г. Владивостока забрать крупную закладку. Ростислав сказал, что задержан по наркотику – кристаллам, что дал признательные показания. Не помнит, называл ли Ростислав имя своего товарища. Ростислав говорил, что по возвращению в г. Хабаровск ему обещали заплатить около 50 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что подтверждает выводы комиссионной экспертизы. Выводы рецензии несостоятельны, много нюансов рецензии указано неверно. В их заключении указана исчерпывающая информация: отражено время, место производства судебной экспертизы, подписка, сведения об экспертах, специальности, вопросы, основные составляющие экспертизы: внешний осмотр, раздельное исследование, выводы. В рецензии прописано, что отсутствует ФИО экспертов, это не так, они прописаны. Всё вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством, так как в соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, все смеси, в состав которых входят наркотические вещества в независимости от их содержания, являются наркотиком. То есть факт присутствия наркотических средств у них был доказан, это вещество ?-пирролидинопентиофенон, являющийся производным N-метилэфедрона в независимости от содержания. Символ 2 звездочки «**»- является примечанием Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 г., который распространяется на размер наркотических средств: значительный, крупные, особо крупные. То есть, данные позиции не имеют никакого отношения к наркотическим средствам как таковым. Эти звездочки в первом списке не фигурируют, только во 2 и 3 списках. Наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, относится к первому списку. В связи с чем, они относят всю массу к наркотическим средствам. Рецензент в своем заключении отражает, что не были предоставлены свидетельства проверки, что оборудование не сертифицировано, но это не так. В соответствии с ФЗ-102 от 26.06.2008 года «Об обеспечении единства измерений», а также Постановлениями Правительства РФ в области аккредитации метрологических исследований, все оборудование экспертных учреждений проверяется ежегодно, в специализированных аккредитованных организациях. Свидетельства на весы, аналитическое оборудование, было предоставлено следователю и приобщено к делу. В заключении отображены полные сведения об исследованиях и анализе. Кроме того, в рецензии отображают, что для исследуемых объектов должна быть определена влажность, при наличии, либо отсутствии посторонних примесей. В Постановлении Правительства № 1002 от 01.10.2012 года, имеется примечание, согласно которому, влажность определяется только для веществ, обозначенных одной звездочкой, при температуре от 110 до 115 градусов. Производное N-метилэфедрона, данной звездочкой не обозначена, в связи с чем, влажность они не определяют, взвешивание вещества проводилось без упаковки. Что касается посторонних примесей, данного вопроса в постановлении не было. Рецензент указывает, что при описании результатов исследования методом хромато-масс-спектрометрии (ХМС), для сравнения использовались библиотеки специализированные, а не общие. Эксперт вправе использовать как общепринятые методики, так и специализированные библиотеки, сейчас это библиотеки УМВД, и поисковая база ФСИН-антинаркотик, которая разрабатывается специально для служб, специализирующихся на обороте наркотиков. Масс-спектры обрабатываются в автоматическом режиме в программе и сравниваются в автоматическом режиме. Рецензент отмечает, что исследование проводилось одним методом, это не так, исследование проводилось двумя методами: ХМС и высоко-эффективной жидкостной хроматографией (ВЭЖХ). Рецензент отмечает, что в экспертизе не описана холостая проба. При проведении любого химического анализа всегда используется растворитель, что и было сделано в данной экспертизе, в деле предоставлены паспорта на растворитель. Рецензент указывает, что научным критерием отнесения исследуемого вещества к наркотическому является свойство данного вещества, который обладает наркотическими либо психотропными свойствами. Данного вопроса в экспертизе не было. В экспертизе устанавливали отнесение наркотика к таковому, его реакцию на человеке не исследовали. Взвешивание проводилось на проверенном оборудовании. Вещества взвешивались в момент поступления и были без упаковки. Исследование проводили не по 10 объектам, как указано в рецензии, а по 121 объекту. Он проводил 2 экспертизы по делу. Исследовались вещества бежевого цвета. В рамках экспертиз ответить на вопрос, является ли данные вещества «скоростями», «синими», невозможно, поскольку в заключении он дает официальное название по библиотечным данным. «Скорость», «Синие» - это жаргонные название. В экспертизе, про слово «Скорость» ничего не описывалось, только то, что вещество является наркотическим, входящим в список № 1. Согласно выводам, в смывах с объектов № 2 внешней поверхности объекта № 3 обнаружены следовые количества наркотического средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон). Вопроса в экспертизе, составляли ли они единую массу, не было. В результате экспертных исследованиях было установлено, что следовые количества наркотика, по своему составу соответствуют наркотику, исследованному в ходе экспертного исследования, производному N-метилэфедрона.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что является следователем УФСБ России по ПК. Подсудимые ему знакомы, в связи с осуществлением предварительного следствия по уголовному делу. Оснований оговаривать подсудимых у него, нет. Когда он получил предметы и вещества, изъятые 13.12.2016 у ФИО3 и ФИО6, не помнит, данные сведения указаны в сопроводительном письме. Получил их из оперативного подразделения. Не помнит, были ли у него на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела предметы и вещества, изъятые 13.12.2016 у ФИО3 и ФИО6 Помнит, что были изъяты наркотические вещества, так как без них невозможно возбудить уголовное дело. По наркотическим средствам было заключение специалиста. Мобильный телефон ФИО3 был упакован в полимерный пакет, какого цвета не помнит. Позволяла ли упаковка использовать телефон, не знает, так как не пытался этого сделать. Где хранился мобильный телефон ФИО3 с момента получения его им и до первого осмотра телефона 02.06.2017, ввиду давности событий сказать не может, возможно, в камере вещественных доказательств, либо в сейфе. Не может также определить круг людей, которые, кроме него, имели доступ к месту хранения телефона. Обстоятельства первого осмотра мобильного телефона ФИО3, не помнит. Протокол осмотра от 02.06.2017 точно отражает произведенные действия. Где хранился телефон после проведения первого осмотра и до проведения второго осмотра 09.10.2017, не помнит. Он был помещен в какую-то упаковку, мог храниться в сейфе, либо на столе в кабинете следователя. После первого осмотра телефона он не проверял следы доступа к нему. После предъявления свидетелю на обозрение протокола осмотра предметов от 09.10.2017 (т.5, л.д. 110-112) пояснил, что снимок от 14.12.2016 года был в телефоне. Если посмотреть предыдущий осмотр, то такой же скриншот с аналогичным текстом был сделан другой датой. Когда были сделаны эти скриншоты, он не помнит. Как мог 14.12.2016 в телефоне появиться этот скриншот, не знает. Где хранился телефон 14.12.2016 и был ли он передан ему на эту дату, не помнит. Он лично каких-либо действий по созданию этого снимка экрана, если нет соответствующего протокола осмотра, не совершал. Протокол осмотра от 09.10.2017 содержит точно совершенные действия. В первом и втором протоколе осмотра расхождений нет, он собрал все доказательства в одну коробку при направлении дела прокурору, который вернул дело на дополнительное следствие. Во втором протоколе указал, что вещественные доказательства в коробке, так как они были помещены туда, чтобы не передавать их в суд по отдельности. Обстоятельства осмотра компакт-диска с информацией по балансу учетной записи ФИО3 в системе Киви-Банк указаны в протоколе осмотра. Дату создания Киви-кошелька, не помнит. Известно только то, что дата создания Киви-кошелька, была позднее, чем ФИО3 был задержан. Эта дата либо техническая ошибка в системе Киви, либо кошелек был перерегистрирован. ФИО3 в своем допросе говорил, что он удалил этот кошелек. Движение денежных средств по счетам производилось до даты создания, кроме того, вывод денежных средств осуществлялся на карточки, принадлежащие ФИО3 и его отцу. Причастность счета к ФИО3 не вызывает сомнений, так как тот сам описал систему вывода денежных средств на принадлежащие ему карточки. ФИО3 ему сообщал данные своего Киви-кошелька, пояснял, что тот привязан к мобильному телефону, что он им пользуется около года и в данный момент кошелек удален. Кто создал повторно 16.12.2016 и с помощью какого оборудования Киви-кошелек от имени ФИО3 в системе Киви-Банк, ему неизвестно. Как создавать Киви-кошелек, он не знает. Где находились ФИО3 и ФИО6 на момент вынесения им постановления о возбуждении уголовного дела 13.12.2016, не знает. Впервые их завели в его кабинет оперативные сотрудники. Возможно, была создана оперативная группа. Как подсудимые попали в здание УФСБ, не знает. Сколько часов они находились в здании УФСБ до встречи с ним, не знает. В здании УФСБ передвигаются граждане в сопровождении. Кто работал в оперативной группе, не помнит. Были ли на подсудимых наручники, не помнит. Подсудимые не выражали желание покинуть здание УФСБ. Подсудимые находились в здании УФСБ, так как их задержали на месте преступления с предметом преступления. Он в кабинете задержал подсудимых, допросил их и передал конвою. Каким образом подсудимые покинули его кабинет, не помнит.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимых ФИО6, ФИО3 также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.12.2016 года с приложением, протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 13.12.2016, согласно которым, сотрудниками УФСБ России по ПК обследован участок местности вблизи <адрес> в <адрес> с координатами 43.108386 градус северной широты и 131.965720 градус восточной долготы, на котором обнаружены камни, поверх камней - пластиковая панель. Около камней на снегу обнаружены свежие следы обуви, принадлежащие ФИО3 Кроме этого, на указанном участке местности обнаружен гражданин ФИО3 у которого обнаружено и изъято: сверток из синей резиновой перчатки, в котором находится прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри пакетом с белым порошкообразным веществом; связка ключей из 2-х штук с брелком; две банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№ и №, карта от сим-карты № мобильный телефон Apple Iphone, IMEI № с сим-картой №. В ходе ОРМ ФИО3 пояснил, что перевез вещество под названием «скорость» из г. Хабаровска в г. Владивосток совместно с ФИО6 и намеревался его передать неустановленному лицу тайниковым способом. В отношении изъятых наркотических средств ФИО3 пояснил, что его работодатель, известный ему под ником «Мафия», на сайте «legalrc.biz» попросил получить их в закладке около указанного в протоколе места, после чего он должен был сообщить, что делать дальше (т. 1 л.д. 49-58, 59-61).

Протоколом личного досмотра от 13.12.2016 с приложением, протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 13.12.2016, согласно которым, сотрудниками УФСБ России по ПК в ходе проведения указанных ОРМ вблизи <адрес> в г. Владивостоке у ФИО6 обнаружено и изъято: тряпичная сумка из материала светло-коричневого цвета; кусок полимерного материала черного цвета, оклеенного лентой скотч; черная мужская футболка; пакет из полимерного материала красного цвета, в котором помещено: шесть прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; пакет из полимерного материала красного цвета с помещенными в него 12 прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, а также 2 пустых прозрачных полимерных пакета; 70 свертков из фольги с помещенными в них прозрачными пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, 4 прозрачных полимерных пакета; пакет из полимерного материала красного цвета с помещенным в него 3 прозрачными полимерными пакетами, в каждом из которых помещено по 10 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; весы марки Centeк СТ 24-57 S/N P; мобильный телефон марки Asus Imei 1:№, imei2 : №; связка из пяти ключей и двух ключей от домофона. Согласно пояснениям ФИО6, отраженным в протоколе личного досмотра, в изъятой у него сумке находятся наркотические средства, которые ему передал его знакомый ФИО3, вместе с которым они прибыли из Хабаровска. Перед тем, как к нему подошли сотрудники ФСБ, ФИО3 отошел, чтобы забрать закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 63-72, 73-75).

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2016, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2017, согласно которым осмотрены: тряпичная сумка из материала светло-коричневого цвета прямоугольной формы; кусок полимерного материала черного цвета, оклеенного лентой скотч; черная мужская футболка с длинными рукавами из хлопчатобумажной ткани; весы марки Centeк СТ 24-57 S/N P № белого цвета сверху, имеющие оранжево-красную полосу. а также дисплей, черного цвета снизу, размерами 20*13 см; мобильный телефон марки Asus в корпусе красно-черного цвета. На момент осмотра находится во включенном состоянии. Imei 1: №, imei 2: №; связка из пяти ключей и двух ключей от домофона; названные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 77-79, л.д. 80).

Заключением специалиста №214 от 13.12.2016, согласно выводам которого, вещество бежевого цвета массой 49,06гр. в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 УФСБ России по Приморскому краю», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «п.1 протокола обследования от 13.12.16 г.», содержит в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Следовательно, ?-PVP входит в список I Перечня и является наркотическим средством. В процессе исследования из объекта израсходовано 10,00 мг вещества (т.1, л.д. 81-87).

Заключением специалиста №215 от 13.12.2016, согласно выводам которого, вещество бежевого цвета массой 55,20гр., находившееся в желтом полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 УФСБ России по Приморскому краю», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «Предмет, указанный в п. 6 протокола личного досмотра от 13.12.16 г.», содержит в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Следовательно, ?-PVP входит в список I Перечня и является наркотическим средством. В процессе исследования из объекта израсходовано 10,00 мг вещества (т.1, л.д. 88-93).

Протоколом осмотра предметов от 18.07.2017, согласно которому, осмотрен: черный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены и опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз УФСБ России по Приморскому краю» и пояснительной надписью: «приложение №1 к заключению экспертов № 41/42 от 10.03.2017 г. Объект №1, бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов» Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел, с неразборчивыми подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «Сумка, изъята у ФИО7 в ходе задержания 13.12.16». При вскрытии в пакете обнаружено: 1.тряпичная сумка черного цвета «YESOSTYLE» из кожезаменителя и черной ткани, размерами 30*40 см. Имеет внешний, задний отсек и три внутренних. Во внешнем отсеке находятся 3 пальчиковые батарейки. Сумка имеет наплечный ремень. 2. бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов» Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел, с неразборчивыми подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «Сумка, изъятая у ФИО7 в ходе задержания 13.12.16 (т.1, л.д. 116- 117).

Заключением комиссии экспертов № 41/42 от 10.03.2017 года, согласно которому: 1. В смыве внешней поверхности сумки, изъятой у ФИО6 13 декабря 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр» вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства (1-Фенил-2-пирролидин-1ил) пентан-1он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средств N-метилэфедрон. 2. В смыве с черной мужской футболки, изъятой у ФИО6 13 декабря 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр» вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства (1-Фенил-2-пирролидин-1ил) пентан-1он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средств N-метилэфедрон (т. 3, л.д. 8-47).

Заключением комиссии экспертов № от 03.05.2017 года, согласно которому: представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой 55,19гр., находившееся в желтом полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ««Для заключений» * Экспертное подразделение*Управление ФСБ России по Приморскому краю», на бирке имеется подпись специалиста и пояснительная надпись: «Приложение к заключению специалиста № 215 от 13.12.2016 Объект № 1 и бумажная бирка с оттиском печати ««Для пакетов № 2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю», которая заверена подписями участвующих лиц и снабжена пояснительным текстом «Предмет, указанный в п. 6 протокола личного досмотра от 13.12.2016», содержит в своем составе (1- Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (Список I Перечня). Следовательно, ?-PVP входит в Список I Перечня и является наркотическим средством. В процессе исследования из объекта израсходовано 10,00мг вещества. Согласно заключению специалиста № 215 от 13 декабря 2016, первоначальная масса производного наркотического средства N- метилэфедрон -(1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон) составляла (объект № 1) 55,20гр. В процессе исследования израсходовано 10,00мг вещества. Представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой 49,05гр., находившееся в прозрачном полимерном пакете с комплиментарной застежкой, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ««Для заключений» * Экспертное подразделение*Управление ФСБ России по Приморскому краю». На бирке имеется подпись специалиста и пояснительная надпись: «Приложение к заключению специалиста № 214 от 13.12.2016 г. Объект № 1, прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, синяя перчатка и бумажная бирка с оттиском печати ««Для пакетов № 2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю», которая заверена подписями участвующих лиц и снабжена пояснительным текстом «п. 1 протокола обследования от 13.12.16 г.», содержит в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (Список I Перечня). Следовательно, а- PVP входит в Список I Перечня и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 10,00 мг вещества. Согласно заключению специалиста №214 от 13 декабря 2016, первоначальная масса производного наркотического средства N - метилэфедрон (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?- пирролидинопентиофенон) составляла 49,06 гр. В процессе исследования израсходовано 10,00 мг вещества. Представленные на исследование вещества бежевого цвета массой 48,67 г., 98,00 г., 48,36 г., 48,20 г., 48,89 г., 49,07 г., 21,19 г., 4,82 г., 4,75 г., 4,79 г., 9,61 г., 4,88 г., 4,72 г., 4,88 г., 4,73 г., 4,81 г., 16,87 г., 4,75 г., 0,124 г., 0,842 г., 0,454 г., 0,936 г., 0,995 г., 0,418 г., 0,468 г., 0,487 г., 0,940 г., 0,462 г., 0,959 г., 0,482 г., 0,956 г., 0,958 г., 0,434 г., 0,950 г., 0,472 г., 0,470 г., 0,905 г., 0,938 г., 0,466 г., 0,971 г., 0,444 г., 0,926 г., 0,457 г., 0,941 г., 0,488 г., 0,467 г., 0,458 г., 0,458 г., 0,426 г., 0,931 г., 0,460 г., 0,445 г., 0,463 г., 1,006 г., 1,037 г., 0,491 г., 0,970 г., 0,487 г., 0,950 г., 0,439 г., 0,461 г., 0,493 г., 0,980 г., 0,924 г., 0,947 г., 0,464 г., 0,998 г., 0,980 г., 0,483 г., 0,439 г., 0,442 г., 0,970 г., 0,453 г., 0,468 г., 0,947 г., 0,464 г., 0,418 г., 0,457 г., 0,469 г., 0,972 г., 0,967 г., 0,484 г., 0,453 г., 0,473 г., 0,998 г., 0,454 г., 0,945 г., 0,919 г., 0,449 г., 9,81 г., 9,85 г., 9,69 г., 9,54 г., 9,86 г., 9,75 г., 9,76 г., 9,78 г., 9,79 г., 9,76 г., 9,49 г., 9,70 г., 9,62 г., 9,72 г., 9,67 г., 9,70 г., 9,50 г., 9,79 г., 9,49 г., 9,79 г., 9,44 г., 9,35 г., 9,76 г., 9,42 г., 9,52 г., 9,52 г., 9,49 г., 9,58 г., 9,44 г., 9,66 г. (общая масса 768,432 г.), находившиеся в желтом полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью зеленого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ««Для пакетов № 2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю». На бирке имеются подписи участвующих лиц и пояснительная надпись: «Предметы, указанные в п.п. 4, 5, 7, 8, 9 протокола личного досмотра от 13.12.2016 г.», содержат в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (Список I Перечня). Следовательно, ?-PVP входит в список I Перечня и является наркотическим средством. В процессе исследования из объектов №№3-121 израсходовано по 10,00 мг вещества (т.3, л.д. 81-114).

Протоколом осмотра предметов и документов от 18.07.2017, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана черной нитью, свободные концы которой, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Управление ФСБ России по Приморскому краю Экспертное подразделение Для заключений». На бирке выполнена пояснительная надпись: «Приложение 1 к заключению комиссии экспертов № 46/47 от 30.05.2017 г. Объект №1, бумажная бирка с оттиском печати «Для заключений*Экспертное подразделение* Управление ФСБ России по Приморскому краю», с подписью специалиста и пояснительной надписью: "Приложение к заключению специалиста № 215 от 13.12.2016 г. Объект № 1 и бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов № 2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю», которая заверена подписями участвующих лиц и снабжена пояснительным текстом «предмет, указанный в п. 6 протокола личного досмотра от 13.12.2016 г.», исходная упаковка, в которой находилось вещество бежевого цвета, бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю». Которая заверена подписями участвующих лиц и снабжена пояснительным текстом «Предмет, указанный в п. 6 протокола личного досмотра от 13.12.2016 г.». Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому полимерного пакета отсутствует. В связи с угрозой здоровью, в следствии того, что в полимерном пакете находится крупная партия наркотического средства, следователем принимается решение не вскрывать осматриваемый объект. Согласно заключению эксперта № 46/47 от 03 мая 2017 года в полимерном пакете находятся следующие предметы и вещество: полимерный пакет с комплементарной застежкой в горловой части; вещество бежевого цвета, массой 55,19гр., содержащее в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Согласно заключению специалиста № 215 от 13 декабря 2016 года первоначальная масса указанного наркотического вещества составляла - 55,20гр. Полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, свободные концы которой, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Управление ФСБ России по Приморскому краю Экспертное подразделение Для заключений». На бирке выполнена пояснительная надпись: «Приложение 2 к заключению эксперта № 46/47 от 03.05.2017 г. Объекты № 2, бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов № 2» Федеральная Служба Безопасности России Управление по Приморскому краю», которая заверена подписями участвующих лиц и снабжена пояснительной текстом: «п. 1 протокола обследования от 13.12.16 г.», прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, порванная синяя перчатка с завязанным узлом в области запястья, исходная упаковка, в которой находилось вещество бежевого цвета, бумажная бирка с оттиском печати «Для заключений» Экспертное подразделение*Управление ФСБ России по Приморскому краю», с подписью специалиста и пояснительной надписью «Приложение к заключению специалиста № 214 от 13.12.2016 г. Объект № 1, прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, синяя перчатка и бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов № 2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю», которая заверена подписями участвующих лиц и снабжена пояснительным текстом «п. 1 протокола обследования от 13.12.16 г.». Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому полимерного пакета отсутствует. В связи с угрозой здоровью, в следствие того, что в полимерном пакете находится крупная партия наркотического средства, следователем принимается решение не вскрывать осматриваемый объект. Согласно заключению эксперта № 46/47 от 03 мая 2017 года в полимерном пакете находятся следующие предметы и вещество: 3 полимерных пакета с комплементарной застежкой в горловой части; резиновая перчатка с узлом в горловой части; вещество бежевого цвета, массой 49,05гр. содержащее в своем составе (1-Фенил-2- пирролидин-1-ил) пентан- 1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Согласно заключению специалиста № 214 от 13.12.2016 года первоначальная масса указанного наркотического вещества составляла - 49,06гр. Черный непрозрачный полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана черной нитью, свободные концы которой, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Управление ФСБ России по Приморскому краю Экспертное подразделение Для заключений». На бирке выполнена пояснительная надпись: «Приложение № 3 к заключению комиссии экспертов № 46/47 от 03.05.2017 г. Объекты №№ 3-121, исходная упаковка. В которой находились объекты №№ 3-121, бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов № 2» Федеральная служба безопасности России Управление по Приморскому краю», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью: «Предметы, указанные в п.п. 4, 5, 7, 8, 9 протокола личного досмотра от 13.12.2016 г. Целостность упаковки не нарушена, доступ к содержимому полимерного пакета отсутствует. В связи с угрозой здоровью, в следствии того, что в полимерном пакете находится крупная партия наркотического средства, следователем принимается решение не вскрывать осматриваемый объект. Согласно заключению эксперта № 46/47 от 03 мая 2017 года в полимерном пакете находятся следующие предметы и вещества: 4 полимерных пакета желтого цвета; 2 красных полимерных пакета; 6 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; 14 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; 5 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; 2 фрагмента фольги; 69 свертков из фольги; 69 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; 13 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; красный полимерный пакет; 20 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части вещества бежевого цвета, массой 48,67 г., 98,00 г., 48,36 г., 48,20 г., 48,89 г., 49,07 г., 21,19 г., 4,82 г., 4,75 г., 4,79 г., 9,61 г., 4,88 г., 4,72 г., 4,88 г., 4,73 г., 4,81 г., 16,87 г., 4,75 г., 0,124 г., 0,842 г., 0,454 г., 0,936 г., 0,995 г., 0,418 г., 0,468 г., 0,487 г., 0,940 г., 0,462 г., 0,959 г., 0,482 г., 0,956 г., 0,958 г., 0,434 г., 0,950 г., 0,472 г., 0,470 г., 0,905 г., 0,938 г., 0,466 г., 0,971 г., 0,444 г., 0,926 г., 0,457 г., 0,941 г., 0,488 г., 0,467 г., 0,458 г., 0,458 г., 0,426 г., 0,931 г., 0,460 г., 0,445 г., 0,463 г., 1,006 г., 1,037 г., 0,491 г., 0,970 г., 0,487 г., 0,950 г., 0,439 г., 0,461 г., 0,493 г., 0,980 г., 0,924 г., 0,947 г., 0,464 г., 0,998 г., 0,980 г., 0,483 г., 0,439 г., 0,442 г., 0,970 г., 0,453 г., 0,468 г., 0,947 г., 0,464 г., 0,418 г., 0,457 г., 0,469 г., 0,972 г., 0,967 г., 0,484 г., 0,453 г., 0,473 г., 0,998 г., 0,454 г., 0,945 г., 0,919 г., 0,449 г., 9,81 г., 9,85 г., 9,69 г., 9,54 г., 9,86 г., 9,75 г., 9,76 г., 9,78 г., 9,79 г., 9,76 г., 9,49 г., 9,70 г., 9,62 г., 9,72 г., 9,67 г., 9,70 г., 9,50 г., 9,79 г., 9,49 г., 9,79 г., 9,44 г., 9,35 г., 9,76 г., 9,42 г., 9,52 г., 9,52 г., 9,49 г., 9,58 г., 9,44 г., 9,66 г. (общая масса 768,432 г.), которые содержат в своем составе (1-Фенил-2- пирролидин-1-ил) пентан- 1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона (т.3, л.д. 217-220).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2017, согласно которому, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотические средства - вещества, содержащие в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?- пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой после произведенных исследований 871,462 грамма, содержащиеся в трех пакетах: в прозрачном полимерном пакете содержится наркотическое средство, массой после произведенных исследований 49,04гр., в желтом полимерном пакете содержится наркотическое средство, массой после произведенных исследований 55,18гр, в черном полимерном пакете в трех желтых полимерных пакетах содержатся наркотические средства, массой после произведенных исследований 48,66 г., 97,99 г., 48,35 г., 48,19 г., 48,88 г., 49,06 г., 21,18 г., 4,81 г., 4,74 г., 4,78 г, 9,60 г, 4,87 г., 4,71 г., 4,87 г., 4,72 г., 4,80 г, 16,86 г., 4,74 г., 0,114 г. (находясь в черном полимерном пакете, указанные 19 объектов содержатся в желтом полимерном пакете № 1), 0,832 г., 0,444 г., 0,926 г., 0,985 г., 0,408 г, 0,458 г., 0,477 г., 0,930 г., 0,452 г., 0,949 г, 0,472 г., 0,946 г., 0,948 г., 0,424 г., 0,940 г., 0,462 г, 0,460 г, 0,895 г., 0,928 г., 0,456 г., 0,961 г, 0,434 г., 0,916 г., 0,447 г., 0,931 г., 0,478 г., 0,457 г., 0,448 г., 0,448 г., 0,416 г., 0,921 г., 0,450 г., 0,435 г., 0,453 г., 0,996 г., 1,027 г., 0,481 г., 0,960 г., 0,477 г., 0,940 г., 0,429 г., 0,451 г., 0,483 г, 0,970 г., 0,914 г., 0,937 г., 0,454 г., 0,988 г., 0,970 г., 0,473 г., 0,429 г., 0,432 г., 0,960 г., 0,443 г., 0,458 г., 0,937 г., 0,454 г., 0,408 г., 0,447 г., 0,459 г., 0,962 г., 0,957 г., 0,474 г., 0,443 г., 0,463 г., 0,988 г., 0,444 г., 0,935 г., 0,909 г., 0,439 г. (находясь в черном полимерном пакете, указанные 70 объектов содержатся в желтом полимерном пакете № 2), 9,80 г., 9,84 г., 9,68 г., 9,53 г., 9,85 г., 9,74 г., 9,75 г., 9,77 г., 9,78 г., 9,75 г., 9,48 г., 9,69 г., 9,61 г., 9,71 г., 9,66 г., 9,69 г., 9,49 г., 9,78 г., 9,48 г., 9,78 г, 9,43 г., 9,34 г., 9,75 г., 9,41 г., 9,51 г., 9,51 г., 9,48 г., 9,57 г., 9,43 г., 9,65 г. (находясь в черном полимерном пакете, указанные 30 объектов содержатся в желтом полимерном пакете № 3), общей массой после произведенных исследований 767,242 г., а также содержащаяся в указанных упаковках после производства экспертизы первоначальная упаковка указанных наркотических средств: резиновая перчатка синего цвета и 3 полимерных пакета с комплементарной застежкой в горловой части (содержатся в прозрачном полимерном пакете), полимерный пакет с комплементарной застежкой в горловой части (содержится в желтом полимерном пакете), 4 полимерных пакета желтого цвета; 3 красных полимерных пакета; 144 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; 69 свертков из фольги, а также 9 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части и 2 фрагмента фольги (содержатся в черном полимерном пакете) (т.3, л.д. 221-225).

Заключением судебно-психиатрического эксперта №371 от 02.06.2017, согласно выводам которого, ФИО6 в период совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО6 во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки: органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, о чём свидетельствуют материалы уголовного дела, медицинская документация, данные анамнеза и настоящего исследования о патологии беременности у матери, о недоношенности, о неврозоподобных расстройствах (энурез) и расстройствах поведения (гиперкинетические расстройства) с раннего детского возраста, что послужило причиной наблюдения и лечения у детского невролога, о нарушениях поведения в подростковом возрасте, что частично нарушило его социальную адаптацию, способность к обучению, приобретению профессии, послужило причиной госпитализации в психиатрический стационар, наблюдения у психиатра в амбулаторных условиях, освобождения от воинской службы, а также выявляемые при настоящем исследовании эмоциональная неустойчивость, легкие когнитивные расстройства, рассеянная неврологическая микросимптоматика. Однако имеющиеся изменения со стороны психики ФИО6 (памяти, интеллекта, эмоций и воли) не столь значительны, ФИО6 мог во время совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, у ФИО6 не было временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные и последовательные действия в момент и после инкриминируемых ему деяний. ФИО6 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО6 ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Психическое расстройство ФИО6 не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 наркоманией не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего исследования об отсутствии объективных сведений о систематическом употреблении им наркотических средств, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема наркотиков, физиологического состояния отмены (абстинентного синдрома). При настоящем обследовании у него признаков отмены наркотика, признаков острой интоксикации не выявлено, он характеризуется положительно. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО6 не нуждается. (т.3, л.д. 235-237).

Заключением судебно-психиатрического эксперта №372 от 02.06.2017, согласно выводам которого, ФИО3 в период совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием, психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего исследования об отсутствии наследственной отягощенности психическими расстройствами, нормальном психофизическом развитии, адекватной адаптации в различных жизненных ситуациях, сохранность его психических функций и критических способностей. Как следует из материалов уголовного дела, у ФИО3 не было временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные и последовательные действия в момент инкриминируемых ему деяний, у него не отмечалось нарушений восприятия, нарушений сознания. ФИО3 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность и в настоящее время. ФИО3 ко времени производства по уголовному делу может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 наркоманией не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела об отсутствии объективных сведений о систематическом употреблении им наркотических средств, сам он употребление наркотиков категорически отрицает, при настоящем обследовании у него не выявлено признаков физической зависимости от приема наркотиков, состояния отмены наркотика (абстинентного синдрома) и признаков острой интоксикации, он характеризуется положительно. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО3 не нуждается (т.3, л.д. 247-249).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.06.2017, согласно которому, произведен осмотр предметов, изъятых в ходе обследования 13.12.2016 у ФИО3, а именно: банковской пластиковой карты Сбербанка серого цвета №, действительной до 12/16 на имя ФИО39, имеющей цифровые обозначения в нижней лицевой части 9070/0147 R, на обороте имеющей цифры 886; банковской пластиковой карты Сбербанка серого цвета №, действительной до 05/19 на имя ФИО40, имеющей цифровые обозначения в нижней лицевой части 9070/0017 R, на обороте имеющей цифры 281; пластиковой карточки от сим-карты TELE2 черного цвета, сим-карта отсутствует; мобильного телефона Apple Iphone в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета. Мобильный телефон включается. С помощью пароля 6286 осуществлен вход в меню телефона. В меню «настройки» - «основные» - «об этом устройстве» имеются сведения о телефоне: Модель - <данные изъяты>, серийный <данные изъяты>, IMEI №. В мобильном телефоне имеется сим-карта №. В папке «Сообщения» обнаружена переписка. В программе «Telegramm», установленной на мобильном телефоне, имеется разговор с абонентом «работаем mafia6.biz, датированная 25 марта, о местенахождения содержимого в розовом пакете…»; осмотр, изъятого 13.12.2016 у ФИО6 мобильного телефона Asus в корпусе красно-черного цвета. Телефон включается. IMEI 1: №, IMEI 2: №, модель <данные изъяты>, в телефоне имеется сим-карта YOTA 0201582891. В ходе осмотра информации, имеющей значения для уголовного дела, не обнаружено (т.4, л.д. 5-11).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.07.2017, согласно которому, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства Apple Iphone, Модель - №, IMEI № с сим-картой № (т.4, л.д. 12).

Ответом АО Киви Банка исх.№ от 31.07.2017 на запрос УФСБ России по ПК от 18.07.2017, согласно которому КИВИ Банк (АО), как лицо, представляющее сервис Visa QIWI Wallet, предоставила CD-R (Транзакции по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet:79990808825 (находилась в пользовании ФИО3), № (находились в пользовании ФИО6) за период с 01.12.2015 по 13.12.2016) (т.4, л.д. 23).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2017, согласно которому, осмотрен CD-R Verbatim LH 3117 UL №, представленный АО КИВИ Банк 11.08.2017, содержащий информацию по балансу учетных записей №, № за период с 01.12.2015 по 13.12.2016. За указанный период времени на счет учетной записи № поступили денежные средства в сумме 1949925,7 рубля; при этом, денежные средства на счет указанной учетной записи от интернет-ресурсов не перечислялось, на счет данной учетной записи в течение короткого периода времени поступали значительные денежные средства с одного абонентского номера, перечисления денежных средств в сумме 1258180 рублей были осуществлены последовательно с Ip-адресов 51.254.4.51, 137.74.243.70, 137.74.243.16; со счета учетной записи № за указанный период времени переведены денежные средства в размере 2274497,29 рубля; при этом, с названной учетной записи на номера банковских карт, изъятых у ФИО1, поступили денежные средства в сумме 731620 рублей; значительных денежных средств на оплату интернет игр, ресурсов, с учеиной записи № не перечислялось; на счета учетных записей № со счета учетной записи № поступили денежные средства в сумме 28769,35 рубля; на счет банковской карты №, привязанной к учетной записи № счета учетной записи № поступили денежные средства в размере 41000 рублей; на счет учетной записи № за период с 23.11.2016 по 13.12.2016 поступили денежные средства в сумме 34000,34 рубля; на счет учетной записи № за период с 20.08.2016 по 25.11.2016 поступили денежные средства в сумме 72713,22 рубля. Кроме того, денежные средства на счет учетной записи ФИО6 переводились со счета учетной записи №, с которого также были перечислены денежные средства на счет учетной записи ФИО3 Перечисления денежных средств со счета учетной записи ФИО3 на счета учетных записей ФИО6 производились через непродолжительный период времени после поступления денежных средств на счет учетной записи ФИО3 (т.4, л.д. 24-81).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.08.2017, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск <данные изъяты>, содержащий информацию по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet:№ за период с 01.12.2015 по 13.12.2016 (т.4, л.д. 82-84).

Ответом ПАО «Сбербанк России» от 22.06.2017 № 270-02Н-03-15/352347, содержащим сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт №№ (оформленной на ФИО3) и № (оформленной на отца ФИО3 - ФИО8), согласно которым, за период с 29 декабря 2015 года по 01 декабря 2016 года было перечислено 731 620 рублей («проведенные» переводы) (т. 4, л.д. 86-104).

Регистрационными карточками гостя, полученными в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из гостиницы «Оптимум», согласно которым, ФИО1 для проживания двоих человек в указанной гостинице, расположенной по адресу: <адрес>, снял с 11 на ДД.ММ.ГГГГ №-А за 1500 рублей, с 12 на ДД.ММ.ГГГГ – номер ДД.ММ.ГГГГ рублей (т. 4 л.д. 107-109).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.10.2017, согласно которому, произведен осмотр мобильного телефона Apple Iphone в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, модель - № серийный номер F2LK75BKDTWD, IMEI №, с сим-картой YOTA 020 016 5857. В ходе осмотра папки «Снимки экрана», находящейся в папке «Фото» установлено:

- скриншот, сделанный, согласно свойствам, 11.11.2016 года в 23:32. Согласно скриншоту, в чате <данные изъяты> велась переписка с абонентом <данные изъяты> в 23:32. В окне переписки от лица абонента «В» имеются сообщения с информацией о складе, приобретении веса в 1 кг, выходе на второй склад сотрудников правоохранительных органов, размере денежных средств;

- скриншот, сделанный, согласно свойствам, 11.11.2016 года в 23:36. Согласно скриншоту, в чате <данные изъяты> велась переписка с абонентом <данные изъяты> в 23:36. В окне переписки от лица абонента «В» имеются сообщения: о наличии веса в 1,5кг, достаточности данного веса на месяц или более, стоимости веса, заработке в течение месяца;

- скриншот, сделанный, согласно свойствам, 14.12.2016 года в 16:18. В окне переписки от лица абонента имеется сообщение, сделанное в 20:08: «Комсомольская 85, левый торец, бетонный забор, правая плитка, правая бетонка которая держит плиту, примерно посередине в снегу в розовом пакеие.20».

В папке заметки обнаружена запись, сделанная 04.12. 2016 года в 22:32:

«1015

10 10 5

10 10 10

20 100

10 10

10 10 10

3
20 10

5
20

20 20» (т.5, л.д. 110-112).

Ответом из АО «ФПК» Дальневосточный филиал Дальневосточное Железнодорожное агентство от 31.08.2017 года, согласно которому, на имя ФИО3 оформлен проездной документ для проезда по маршруту «Хабаровск-Владивосток» в скором фирменном поезде № 006Э, в купейном вагоне № 01, место 006, отправлением со станции Хабаровск 10.12.2016 года в 14 часов 00 минут по московскому времени. На имя ФИО6 оформлен проездной документ для проезда по маршруту «Хабаровск-Владивосток» в скором фирменном поезде № 006Э, в купейном вагоне № 01, место 008, отправлением со станции Хабаровск 10 декабря 2016 года в 14 часов 00 минут по московскому времени. Возврат проездных документов не производился. (т. 5 л.д. 118-119).

Истребованной по ходатайству стороны защиты информацией АО «Киви-Банк» от 18.06.2018, исходящий № 168093, согласно которой, учетная запись № была зарегистрирована в платежном сервисе QIWI кошелек 03.01.2015 через мобильное приложение, при этом, клиентом о себе была внесена следующая информация: ФИО3, 28.02.1991г.р., паспорт №, ИНН №. 04.12.2016 данная учетная запись была удалена. 16.12.2016 кошелек № вновь создан. (т.7, л.д. 171).

Кроме того, в судебном заседании по хоатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО28, ФИО29

Свидетель ФИО31 показала, что ФИО3 - ее сын. На момент задержания ФИО3 их семья состояла из 4 человек: она, отец ФИО3, сам подсудимый и его сестра. В 2014 году ее супруг ушел из семьи, делил имущество. ФИО3 в 2008 году окончил школу, учился хорошо, к ответственности не привлекался. В школе он был на хорошем счету, ей за воспитание сына давали грамоты. ФИО3 занимался пулевой стрельбой, участвовал в соревнованиях, олимпиадах, поощрялся поездками в ДЦ «Океан». В 2013 году семья переехала в г. Хабаровск, с 2015 года стали жить на <адрес>, до этого жили на <адрес> руководит салоном красоты. Сын в 2008 году поступил в медицинский институт. Учился хорошо до 2014 года, затем принял решение бросить учебу. ФИО3 был домашним ребенком, не пил, не курил, не употреблял наркотики, никогда не имел проблем с законом. Все свободное время проводил дома за компьютером, помогал младшей сестре. Общался, в основном, с однокурсниками. С 2014 года ФИО3 стал неофициально работать администратором игрового зала «Колизей», там познакомился с ФИО6, который играл там. Со слов сына, близких отношений у них не было. Общее между ними было только на тему компьютерных игр. По этой причине она не интересовалась у сына, чем занимается ФИО6, где работает. Дома он у них не был. За работу в игровом зале ему платили наличными, сколько, не знает. Сын говорил, что ФИО6 попросил его поехать с ним в г. Владивосток, так как не знает город, а ФИО3 там ориентировался. Ехать они планировали, примерно, на 2 дня. У них двухкомнатная квартира, в одной комнате проживает ее дочь, во второй комнате - она с сыном. Обособленного места у ФИО3 в квартире нет. Доступ к вещам ФИО3 общий. Она не видела, чтобы ФИО3 приносил домой фольгу, свертки. Хранить и фасовать наркотики дома было невозможно, сын всегда на виду. Скрытых мест, куда у нее нет доступа, в квартире нет. Когда ФИО3 завел Kиви-кошелек, и как его использовал, не знает. ФИО3 планировал поступить в железнодорожный университет на инженерную специальность. В армии ФИО3 не служил по состоянию здоровья. В 13 лет ее сын перенес менингит, у него высокое давление, головные боли. Наблюдался у невролога, терапевта. Лечился ФИО3 примерно до 2014 года. Какие сейчас имеет заболевания ее сын, не знает. Денег она у него не брала, ему денег хватало. В декабре 2016 года ФИО3 работал в игровом зале ночь через две. У него была девушка, жила с ними. Она ФИО3 купила автомашину «Mitsubishi Pajero». До декабря 2016 года у ФИО3 не было прав. Он был только собственником автомашины. Больших сумм денег у ФИО3 никогда не было. Подарков он не дарил. Дома наркотиков у него не было. Зачем ФИО6 поехал в г. Владивосток, она не знает. Одежду и продукты питания ФИО3 покупала она.

Свидетель ФИО29 показал, что знает ФИО3 с 2011 года, отношения между ними дружеские, оснований оговаривать подсудимого нет. Он с ФИО3 встречался несколько раз в неделю, проводили время в кафе. ФИО3 увлекался компьютерными играми, работал администратором в игровом клубе «Колизей». В свободное время ФИО3 встречался с ними или сидел дома. ФИО6 был постоянным посетителем «Колизея». При нем летом 2014-2015 г.г. ФИО6 звонил ФИО3, спрашивал, когда он работает. ФИО3 говорил, что с ФИО6 ему интересно играть. С ФИО6 он лично не знаком. О сайте Legal.biz, о человеке с уcловным именем «работаем mafia», ФИО3 не говорил. ФИО3 в клубе получал наличные деньги, суммы не знает. В последнее время он делал ставки на кибер игры, говорил, что у него неплохо получается. Основную часть выигрыша ФИО3 оставлял на следующие ставки. Интереса к наркотикам ФИО3 не проявлял, не злоупотреблял алкогольными напитками. Свертков, весов он у ФИО3 не видел. В декабре 2016 года собирались встретить Новый год, но ФИО3 не брал трубку. Позже, от матери подсудимого узнал об его задержании. О причинах поездки ФИО3 в г. Владивосток, не знает. В 2014, 2015 г.г. ФИО3 был в г. Владивостоке. ФИО3 играл в платные онлайн-игры. ФИО7 делал ставки на спорт, об этом он узнал от ФИО3 в конце 2014 года. Дорогостоящих вещей у ФИО3, он не видел. ФИО3 выпивал пиво, курил сигареты. Знает, что ФИО3 бросил учебу. Планы на будущее ФИО3 ему не рассказывал. ФИО3 добрый, ответственный человек. О причастности ФИО3 к обороту наркотических средств он ничего не знает.

Кроме того, в судебном заседании был исследован протокол очной ставки от 26.10.2017 между ФИО3 и ФИО6, согласно которому, ФИО6 показал, что знаком с ФИО3, примерно, с 2013 года, познакомились на работе в компьютерном клубе «Колизей» в г. Хабаровске. С ФИО3 он состоит в дружеских отношениях. Он не согласен с предъявленным обвинением в части вменения группы лиц и предварительного сговора потому, что преступление он совершал один. Он привез их г. Хабаровска наркотическое средство «скорость», примерно 800 грамм, цель привоза ему должно было указать неизвестное лицо в сети Интернет с именем «Мафия». Примерно в сентябре 2016 года он зашел на сайт «легалрц.биз» и искал там возможность заработать денег, выбрал вкладку «Дальний Восток», выбрал вкладку «бестрц». Там через интернет-мессенджер «Джаббер», в котором он предварительно зарегистрировался, он связался с представителем «бестрц», предложив ему свои услуги в качестве закладчика. Далее «бестрц» предложил перевести ему взнос за партию наркотиков, которые он должен был ему предоставить посредством тайниковой закладки, в размере 10 000 рублей, на что он согласился и перевел указанные деньги через «киви»-терминал, по адресу: <адрес>, магазин «Росинка». Он подождал около месяца и посредством тайниковой закладки в Железнодорожном районе г. Хабаровска забрал наркотики. Где была закладка, он может показать только визуально, точного адреса не помнит, рядом находился жилой дом. Он не помнит, как по описанию нашел закладку. Он забрал закладку, сообщил «бестрц» об этом и получил поручение расфасовки этой партии наркотиков на более мелкие, весом от 0,5 до 50 грамм. Закладка, которую он получил, это именно тот вес, который у него изъяли. На центральном рынке г. Хабаровска он приобрел весы и на оптовом рынке «Многорядов» по пр-ту 60 Лет Октября в магазине «Мир упаковки» он приобрел различных размеров пакеты с зип-замком для расфасовки полученного наркотика. Он принес все это домой, после чего, расфасовал. Для некоторых из расфасованных наркотиков он использовал в качестве упаковки фольгу. После этого он сообщил «бестрц» о том, что имеет расфасованный наркотик и ждет дальнейших указаний. Примерно 05.12.2016 года «бестрц» сменил свое имя на «Мафия» и поручил перевести ему наркотик из Хабаровска во Владивосток. Цели ему не указывал. Сказал, сначала ему перевезти, возможно, для распространения закладок. За это он обещал заплатить 100000 рублей. В одиночку во Владивосток он ехать не собирался потому, что ранее здесь никогда не был, не знал город и имел при себе крупную партию наркотиков. Вследствие указанного он предложил своему другу ФИО3 составить ему компанию в этой поездке, так как знал, что ранее тот бывал во Владивостоке неоднократно. Ростислав согласился. О целях своей поездки ему не сообщал. 11.12.2016 года они приехали во Владивосток из Хабаровска, приехав на фирменном поезде «Океан». При нем в наплечной сумке были наркотики, также он с собой взял весы, с помощью которых осуществлял фасовку, так как думал, что, возможно, ему придется заниматься этим и здесь. Поселились они в хостеле «Оптимум» по ул. Алеутской в г. Владивостоке. Гостиницу выбирал ФИО3, так как ранее в ней неоднократно останавливался. По приезду он сообщил «Мафии» через «Джабер», что приехал во Владивосток и ждет его указаний. Ответа не поступало. Они начали ждать, вернее он начал ждать. Пока он был в ожидании, они осматривали город, ходили в кинотеатр «Океан», различные кафе, посетили выставку в районе остановки «Фабрика Заря». Передвигались, в основном, пешком или на общественном транспорте. Так продолжалось в течение 11 и 12 декабря 2016 года. Все это время наркотики хранились в его наплечной сумке вместе с весами. Ответа от «Мафии» так и не было, хотя он неоднократно писал ему, что ждет указаний. В процессе их прогулок Ростислав обратил внимание на то, что он с кем-то переписывается, поинтересовался, с кем он постоянно ведет переписку, на что он в шуточной форме ответил, что общается через интернет-мессенджер «Джабер» с абонентом «Мафия», который занимается распространением синтетических наркотиков, что он пытается развести его на партию наркотиков, за которые не собирается платить, таким образом, развлекая себя. Утром 13.12.2016 года от «Мафии» ответа так и не поступило, поэтому он решил, что у него какие-то проблемы, возможно, он задержан правоохранительными органами, в целях его безопасности ему нужно возвращаться в г. Хабаровск. Он сказал Ростиславу, что все его дела во Владивостоке закончены и им надо ехать покупать билеты, билеты они собирались купить по ходу движения. Ростислав согласился, но сказал, что сначала ему нужно заехать к <адрес> в <адрес>. Он не спрашивал у ФИО3, зачем, а тот не говорил. Перед выходом из гостиницы в целях предосторожности он удалил с телефона переписку в «Джабере» с абонентом «Мафия», а также, сам мессенджер. Отметил, что этот мессенджер имеет функцию автоматического удаления сообщений, после каждого выхода из чата. Он взял с собой свою наплечную сумку, с находящимся внутри наркотиком и весами, и они пошли в сторону остановки. Что будет делать дальше с данным наркотиком, на тот момент он еще не решил. На автобусе № 16Ц они с ФИО3 поехали в район <адрес> в <адрес>. По приезду Ростислав попросил подождать его около TЦ «Домовой», а сам куда-то ушел. Поскольку было холодное декабрьское утро, он решил не стоять на месте и начал прогуливаться мимо магазина «Фреш». В процессе этих прогулок к нему подошли сотрудники ФСБ, аккуратно положив его лицом в пол, показали удостоверение, представились и поинтересовались, есть ли у него с собой запрещенные вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Из-за неожиданности и испуга он ответил, что не имеет при себе таковых. В процессе его задержания мимо проезжал автомобиль с военным человеком, которого сотрудники ФСБ пригласили в качестве понятого. Далее сотрудники пригласили еще одного понятого, чтобы произвести его личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудники ФСБ обнаружили хранившиеся у него в наплечной сумке наркотики и весы. В процессе вскрытия упаковки наркотиков был поврежден один из пакетиков, в результате чего, часть наркотика была просыпана на внешнюю сторону сумки и футболку, на которую был разложен наркотик. На тот момент он не знал, где находился Ростислав и что делал. Он испугался быть задержанным в чужом городе с крупной партией наркотиков и остаться одному, и на вопрос о том, откуда он взял наркотики, ответил, что их передал ему Ростислав. Об этом было записано в протоколе. После того, как его досмотрели, его привезли в один из служебных кабинетов УФСБ России по ПК. Его опрашивали оперативные сотрудники о происхождении изъятого у него наркотика. Поскольку он по-прежнему был напуган и боялся остаться один на один с правоохранительными органами, а сотрудники не давали возможности переговорить с адвокатом и постоянно требовали ответа о том, где он взял наркотики, он оговорил Ростислава, что якобы с ним вместе в г. Хабаровске длительное время занимался сбытом наркотических средств посредством тайниковых закладок, за который якобы получал от Ростислава деньги, и что изъятый у него наркотик принадлежит именно ему и привез он его по договорённости с ним, а также о том, что связь с абонентом «Мафия» поддерживал ФИО3 Эти же показания той же ночью он ввиду своей усталости подтвердил в присутствии адвоката и двух понятых. В действительности в течение 2016 года он распространением наркотиков не занимался ни с ФИО3, ни самостоятельно. Изъятый у него наркотик - это первый вес, который он когда-либо взял. Он никогда не использовал киви-кошельки для получения оплаты за распространение наркотиков. Переводы от ФИО3 может объяснить тем, что в силу их дружеских отношений, тот одалживал ему небольшие суммы денег. Также, ему нужны были безналичные средства, он давал Ростиславу наличные, а тот в тот же момент переводил эту же сумму денег на его киви-кошелек. К приобретенному в ноябре 2016 года им наркотику Ростислав никакого отношения не имеет, договоренностей о совместном с ним сбыте наркотических средств у него никогда не было. К перевозке наркотиков из Хабаровска во Владивосток ФИО3 отношения не имеет, о том, что он хранил при себе наркотики, тот не знал, так как он этого не сообщал.

ФИО3 показал, что совместно с ФИО6 он наркотики не приобретал и не перевозил. Между ними не было предварительного сговора о сбыте. В части обстоятельств нахождения во Владивостоке подтвердил свои предыдущие показания от 11.10.2017 года. К приобретению им 13.12.2016 года наркотиков ФИО6 отношения не имеет, не знал об его намерении приобретать наркотик, также подтвердил, что согласился поехать с ФИО6 во Владивосток, так как неоднократно в нем бывал и знал город. Подтвердил, что одалживал ФИО6 средства путем безналичного перевода на киви-кошелек, так как они играли в онлайн компьютерные игры, в которых для получения преимущества над соперником можно было внести реальные денежные средства. Они играли в «Дота2», «Контр-страйк», «ВОВ», что могут подтвердить другие лица, игравшие с ними. Иногда он оказывал такую же помощь и другим лицам, находившимся в клубе.

ФИО6 показания ФИО3 подтвердил. (т.5, л.д. 44-48).

Исследовав и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО6 в совершении инкриминированного им преступления нашла свое подтверждение.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самих подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия при их допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых 19.12.2016, показания свидетелей ФИО22, ФИО20, ФИО25, ФИО23, ФИО21, ФИО26, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО18, ФИО15, ФИО17, ФИО14, ФИО27 в части обстоятельств проведения в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий, материалы уголовного дела. Кроме того, суд при постановлении приговора полагает необходимым принять за основу и показания подсудимого ФИО6, данные в ходе очной ставки с подсудимым ФИО3 об обстоятельствах возникновения следовых количеств наркотического средства на изъятых у ФИО6 сумке и футболке.

Названные выше показания являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных показаний у суда отсутствуют. Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются с показаниями свидетелей, данными непосредственно в судебном заседании, иными доказательствами, принятыми судом за основу при постановлении приговора, в связи с чем, основания сомневаться в их достоверности у суда отсутствуют.

Доводы подсудимых о том, что оглашенные показания они давали под давлением сотрудников ФСБ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так, протоколы допроса ФИО3 и ФИО6 в качестве подозреваемого, обвиняемого, свидетельствуют о том, что адвокат присутствовал при проведении данных следственных действий, ФИО3 и ФИО6 ознакомлены с показаниями, зафиксированными в протоколах, замечания либо заявления относительно показаний от них не поступили, по окончании допроса протоколы были подписаны ФИО3 и ФИО6, защитниками и следователем. Заявления от ФИО3 и ФИО6 о нарушении их права на защиту в указанных протоколах отсутствуют.

Таким образом, нарушений требований ст.ст. 189-190 УПК РФ при допросе ФИО3 и ФИО6, судом не установлено.

При таких условиях, вышеприведенные показания подсудимых суд признает надлежащими доказательствами.

У суда, каких-либо объективных данных о наличии у названных выше свидетелей, самих подсудимых оснований оговаривать ФИО3, ФИО6 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не имеется. Заинтересованность свидетелей в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлена.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что подсудимые в ходе предварительного следствия при их допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых 19.12.2016 были вынуждены давать показания против самих себя. Наличия поводов для самооговора подсудимых ФИО3, ФИО6 судом не установлено.

Одновременно суд полагает не нашедшими своего подтверждения доводы защиты в части оказания давления на подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Утверждение подсудимых о том, что сотрудники ФСБ оказывали на них психологическое давление, говорили какие нужно давать показания, не может быть принято судом во внимание, поскольку в ходе допросов подсудимых присутствовали защитники, что исключает применение незаконных методов ведения следствия. Доказательств обратного суду не представлено.

Не могут быть приняты судом во внимание доводы подсудимых о том, что на стадии предварительного расследования уголовного дела имели место неправомерные методы ведения следствия, обвиняемые подписывали протоколы допросов, не читая их. Указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, самими протоколами допросов ФИО3, ФИО6 в качестве обвиняемых 19.12.2016 и подозреваемых, из которых следует, что названные следственные действия проводились с ним в присутствии защитников, после разъяснения ФИО3, ФИО6 всех прав, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в протоколах и отсутствуют жалобы последних по поводу давления со стороны сотрудников ФСБ.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав ФИО3, ФИО6 на стадии предварительного следствия, нарушения его прав на защиту, не имеется.

Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. Все следственные действия по уголовному делу произведены, а результаты оперативно-розыскных мероприятий получены, по мнению суда, в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Протоколы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий сведений о наличии замечаний со стороны участвовавших в них лиц не содержат. Ходатайства стороны защиты о признании доказательств недопустимыми рассмотрены в установленном законом порядке, их доводы своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Показания свидетелей ФИО18, ФИО15, ФИО17, ФИО14, ФИО27 в части сведений о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств суд не может принять за основу при постановлении приговора, поскольку указанными свидетелями в отношении подсудимых проводились оперативно-розыскные мероприятия, в связи с осуществлением ими должностных полномочий сотрудников правоохранительных органов.

Наличие у подсудимых умысла на сбыт наркотического средства изъятого 13.12.2016 как у ФИО3, так и у ФИО6 подтверждается как показаниями самих подсудимых, принятыми за основу при постановлении приговора, так и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно показаниям подсудимых ФИО3 и ФИО6, занимаясь сбытом наркотических средств с декабря 2015, в ноябре 2016 они, согласившись с предложением осуществлять сбыт наркотических средств более крупными партиями, получили примерно 1,5кг наркотического средства, в целях его расфасовки и последующего сбыта более мелкими партиями в г. Хабаровске, расфасовали его в приобретенный упаковочный материал, после чего, произвели закладки части наркотического средства в г. Хабаровск. В г. Владивосток они прибыли 11.12.2016 по предложению представителя интернет-ресурса «Мафия» в целях обмена полученных ими в ноябре 2016 и привезенных с собой наркотических средств, массой 823,632гр на наркотическое средство, массой 49,06гр, полученное ФИО3 13.12.2016 по указанию представителя названного интернет-ресурса в районе <адрес> в <адрес>, в целях, согласно показаниям ФИО3, данным при допросе в качестве подозреваемого и свидетеля ФИО22, его последующего сбыта посредством закладок. Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, по мнению коллегии, свидетельствуют о совершении подсудимыми в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 872,692гр, действий, направленных на реализацию данных наркотических средств, составляющих часть объективной стороны указанного преступления.

Кроме того, о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств также объективно свидетельствуют заключения комиссий экспертов, протоколы осмотров предметов (документов), результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, согласно которым, у ФИО3 было изъято вещество, массой 49,06гр, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон); у ФИО6 было изъято вещество, массой 823,632гр, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон). При этом, изъятое у ФИО6 наркотическое средство было расфасовано в значительное количество полимерных и фольгированных свертков небольшими массами. Потребителями наркотических средств подсудимые не являются, в лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждаются.

О наличии между подсудимыми предварительного сговора о незаконном сбыте наркотических средств, наличии у них направленного на незаконный сбыт наркотических средств единого преступного умысла, их действиях группой лиц свидетельствуют, помимо показания самих ФИО3 и ФИО6, принятых судом за основу при постановлении приговора, показания свидетелей: ФИО20, согласно которым, в ходе предварительного следствия свидетель показал, что ФИО6 добровольно пояснял о наличии у него с ФИО3 умысла, направленного на распространение обнаруженного у ФИО6 наркотического средства, а также о том, что ФИО3 направился забрать очередную закладку с наркотиком; ФИО21, согласно которым, ФИО3 пояснял на вопросы сотрудников правоохранительных органов о том, что его попросил человек с ником «Мафия» забрать наркотик; в ходе предварительного следствия данный свидетель также показал, что ФИО3 пояснял о своем прибытии в г. Владивосток с другом из г. Хабаровска с наркотическим средством с целью его сбыта посредством закладки; свидетеля ФИО22, которых в ходе предварительного следствия показал также о сообщении ФИО3 о прибытии в г. Владивосток с другом с целью забрать обнаруженные у подсудимого наркотики и передать их через закладки, а также о том, что с другом привез из г. Хабаровска наркотическое средство.

Кроме того, названные обстоятельства также подтверждаются совместными и согласованными действиями подсудимых, вместе прибывших в г. Владивосток, из г. Хабаровска, находившихся на незначительном расстоянии друг от друга в момент задержания с наркотическими средствами, имевших при себе в момент задержания наркотические средства, в том числе, расфасованные мелкими объемами, оборудование для взвешивания наркотических средств.

Наличие между подсудимыми предварительного сговора на незаконнй сбыт наркотических средств также подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, протоколами осмотра предметов, сведениями АО «Киви-Банк», ПАО «Сбербанк», согласно которым, подсудимые с декабря 2015 года получали значительное количество денежных средств, не имея, при этом, легального источника дохода, при этом, часть получаемыех ФИО3 денежных средств через непродолжительный промежуток времени после их получения перечислялась на счета ФИО6, а также – на счета, находившиеся в пользовании самого ФИО3 При этом, подсудимым ФИО3 посредством его мобильного телефона велась активная переписка с упоминанием тем о складе, приобретении веса в 1 кг, 1,5 кг, выходе на второй склад сотрудников правоохранительных органов, размере денежных средств; достаточности веса на месяц или более, стоимости веса, заработке в течение месяца; а также, переписка с абонентом «Мафия» с указанием сведений о месте нахождения содержимого розового пакета с указанием сведений, облегчающих его обнаружение.

При этом, показания подсудимых, данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия при проведении между ними очной ставки и при допросах в качестве обвиняемых 11 и 26.10.2017 об отсутствии у них предварительного сговора на сбыт наркотических средств отсутствии у них информации о наличии у другого наркотических средств, приобретении ФИО3 наркотического средства в целях личного потребления впервые, в качестве пробы, бесплатно, получении им ранее дохода от ставок на результаты соревнований по кибер-играм, отсутствии у ФИО3 сведений о цели поездки ФИО6 в г. Владивосток, оказании на подсудимых давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд полагает необхоимым оценить критически, расценивая их как способ защиты, избранный подсудимыми, желающими избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Названные показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, принятых судом за основу при постановлении приговора, в том числе, показаниями самих подсудимых, данными при их допросах в качестве подозреваемых 13.12.2016 и обвиняемых 19.12.2016, в ходе которых подсудимые в присутствии защитников подробно изложили обстоятельства совершения вмененного им преступления, при этом, сообщив подробные сведения об обстоятельствах возникновения у них умысла на незаконный сбыт наркотических средств, местах, времени и обстоятельствах приобретения наркотических средств, оборудования и предметов, необходимых для реализации их преступного умысла, сведениях об интерент-ресурсе, посредством которого приобретались подсудимыми наркотические средства и представителе данного ресурса, способах общения с ним, наименовании мобильных и интернет приложений, использовавшихся для общения, количестве первоначально приобретенного ими наркотического средства и размере изготовленных закладок, размере внесенного аванса за возможность заняться незаконным сбытом наркотических средств, способе его внесения, способе распределения преступных доходов, времени поступления предложения осуществлять сбыт наркотических средств более крупными партиями, первоначальном размере приобретенного наркотического средства, часть которого была изъята у ФИО6 При этом, на момент допросов часть из сообщенной подсудимым информации не могла быть известна сотрудникам правоохранительных органов. Каких-либо замечаний относительно обстоятельств проведения допросов, нарушений прав ФИО3 и ФИО6, содержания приведенных в протоколах допросов сведений, подсудимыми и защитниками в ходе названных следственных действий сделано не было, как и непосредственно после их проведения, а также, в дальнейшем, в ходе производства предварительного следствия. Жалоб о нарушении сотрудниками правоохранительных органов требований действующего законодательства, прав подсудимых, ФИО3 и ФИО6, их защитниками не подавалось. При таких обстоятельствах, основания не доверять названным показаниям ФИО3, ФИО6 у суда не имеется. Доводы подсудимых об обратном суд отвергает как ничем не обоснованные, расценивая их, как способ защиты.

Кроме того, проведение допросов ФИО3 и ФИО6 в качестве подозреваемых в ночное время, по мнению коллегии, с учетом положений ч.3 ст. 164 УПК РФ, отсутствия сведений в протоколах допросов о наличии у подозреваемых и их защитников возражений относительно производства допросов в ночное время, необходимости производства данных следственных действий для решения неотложных вопросов, в том числе, о мере пресечения в отношении ФИО3, ФИО6, не является свидетельствующим о невозможности использовать названные показания в качестве доказательств по делу, нарушении прав подсудимых.

Также, показания подсудимых, данные в судебном заседании и при допросах в качестве обвиняемых 11.10.2017, 26.10.2017 опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе, протоколами осмотров предметов (документов), результатами оперативно-розыскной деятельности, согласующимися с первоначальными показаниями подсудимых и свидетельствующими о причастности подсудимых к противоправной деятельности, начиная с декабря 2015 года, получении ими значительных денежных средств при отсутствии постоянного источника дохода, их распределении между собой, осуществлении переписок на темы приобретения веществ, их стоимости, местах расположения, непоступлении на счета ФИО3 значительных денежных средств, полученных в результате выигрышей на тотализаторе в области интренет-игр.

Отсутствие следовых количеств наркотического средства в сумке ФИО3, по мнению коллегии, также не может свидетельствовать об его непричастности к сбыту наркотического средства, изъятого у ФИО6, поскольку, согласно заключению комиссии экспертов № 41/42 от 10.03.2017, следовые количества наркотического средства внутри изъятой у ФИО6 сумки также отсутствовали, были обнаружены на внешней поверхности сумки и футблоке. При этом, согласно показаниям ФИО6, принятым судом за основу при постановлении приговора, наркотическое средство попало на названные предметы в результате действий сотрудников правоохранительных органов, надорвавших один из пакетиков с ним, в результате чего, часть наркотического средства просыпалась на сумку и футболку.

Идентичность химической формулы наркотических средств изъятых у подсудимых ФИО3 и ФИО6, по мнению коллегии, само по себе также не свидетельствует о непричастности их к совершению преступления, с учетом установленной в судебном заседании совокупности их действий, направленных на достижение преступного результата, объективной стороны преступления.

Отсутствие в памяти мобильного телефона ФИО3 сведений о переписке относительно обстоятельств сбыта наркотических средств, изъятых у подсудимых, с учетом принятых судом за основу при постановлении приговора показаний последнего о том, что он 13.12.2016 до задержания удалил переписку и само мобильное приложение «Джаббер», при помощи которого она велась, также не свидетельствует, по мнению коллегии о непричастности ФИО3 к совершенному преступлению.

Основания сомневаться в достоверности сведений, представленных банковскими организациями и содержащихся в изъятых у подсудимых мобильных телефонах, с учетом того, что данные сведения содержат информацию за предшествующий моменту изъятия период времени, предоставлены банковскими организациями, доступ к ресурсам которых свободным не является, свидетельствуют о перечислении денежных средств со счетов учетных записей подсудимых на принадлежащие им банковские карты, у суда не имеется.

Также, у коллегии отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО6, принятых за основу при постановлении приговора и с учетом заключения эксперта №371 от 02.06.2017, согласно выводам которого, ФИО6 в период совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время; имеющиеся изменения со стороны психики ФИО6 (памяти, интеллекта, эмоций и воли) не столь значительны, ФИО6 мог во время совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у ФИО6 не было временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные и последовательные действия в момент и после инкриминируемых ему деяний; ФИО6 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Показания свидетелей ФИО31 и ФИО29, данные в судебном заседании, суд также полагает необходимым оценить критически, расценивая их как способ помощи подсудимому ФИО3 избежать ответственности за совершенное преступление, избранный, в связи с ложным чувством товарищества и родственными отношениями с подсудимым. Кроме того, названные показания не опровергают совокупности обстоятельств, установленных судом на основании доказательств, принятых за основу при постановлении приговора, и не содержат сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере», по мнению коллегии, с учетом положений Постановлений Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств.., подлежащих контролю в Российской Федерации», № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», выводов экспертов, изложенных в заключении № 46/47 от 03.05.2017, согласно которым, вещества, изъятые 13.12.2016 у ФИО3 и ФИО6, массами 49,06гр. и 823,632гр. содержат в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон) и являются производным наркотического средства N – метилэфедрона, также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, суд полагает излишне вмененным подсудимым наличие у них умысла на сообщение о месте нахождения закладок с наркотическим средством неустановленному кругу из числа своих знакомых, поскольку совокупностью представленных суду доказательств данное обстоятельство не подтверждено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 и подсудимого ФИО6 по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий ФИО3 и ФИО6 судом не установлено.

Непризнание вины ФИО3 и ФИО6 в совершении преступления, суд расценивает как способ защиты и намерение последнего избежать ответственности за содеянное.

При назначении подсудимым вида и меры наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 и ФИО6 преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО3 и ФИО6 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание как подсудимого ФИО3, так и подсудимого ФИО6 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние их здоровья, наличие у ФИО3 заболеваний арахноидидом, гипертонией, у ФИО6 - органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, а также, частичное признание ФИО3 вины в незаконном приобретении наркотическог средства, частичное признание вины ФИО6 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Правовые основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, их объяснения, данные 13.12.2016 (т.1, л.д. 156-158, т.2, л.д. 55-56), признания их добровольным сообщением о преступлении, явкой с повинной, с учетом того, что названные объяснения были даны после того, как ФИО3 и ФИО6 были застигнуты сотрудниками правоохранительных органов на месте преступления с наркотическими средствами, доставлены в УФСБ России по ПК, по мнению коллегии, отсутствуют.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО3 и ФИО6, выводов судебно-психиатрических экспертиз, анализируя их поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии их психического здоровья, позволяющих реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

О наличии хронических и тяжелых заболеваниях, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимые суду не сообщили.

ФИО3 не судим, имеет регистрацию на территории РФ, постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за достижения в спорте и учебе, трудоустроен на момент рассмотрения дела, на учетах в КНД, ПНД не состоит, социально адаптирован.

ФИО6 не судим, имеет постоянное место жительства и зарегистрирован на территории РФ, не состоит на учете в КНД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, предыдущей работы и учебы, состоит под консультативным наблюдением врача-психиатра с 2014 года с диагнозом: органической расстройство личности перинатального генеза с легкими стойкими эмоционально-волевыми нарушениями, поощрялся за достижения в учебе, социально адаптирован.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление виновных не может быть достигнуто без изоляции их от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления осужденных, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом, суд, с учетом совокупности названных выше обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении подсудимым наказания, коллегия полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1,3 ст. 60, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, совершенного ФИО3 и ФИО6, судом, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 и ФИО6 от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела судом не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимым ФИО3, ФИО6 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По изложенным выше основаниям не подлежит изменению избранная в отношении ФИО3, ФИО6 мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания, с учетом времени задержания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначит ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцаь) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 18 октября 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок наказания ФИО3 время его задержания и срок содержания под стражей с 13.12.2016 и до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначит ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 18 октября 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок наказания ФИО6 время его задержания и срок содержания под стражей с 13.12.2016 и до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сумку черного цвета «YESOSTYLE», мобильный телефон Apple Iphone, модель № с сим-картой № - возвратить подсудимому ФИО3; тряпичную сумку из материала светло-коричневого цвета, футболку черного цвета – возвратить подсудимому ФИО6; компакт-диск CD-R Verbatim № с информацией по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet: № за период с 01 декабря 2015 года по 13 декабря 2016 года – хранить при уголовном деле; вещества, содержащие в своем составе (1-Фенил-2-пирролидин-1-ил) пентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон), являющиеся производным наркотического средства N – метилэфедрона, их первоначальную упаковку, 157 полимерных пакетов с комплементарной застежкой в горловой части; полимерных пакета желтого цвета, 3 полимерных пакета красного цвета, 69 свертков из фольги, 2 фрагмента фольги, кусок полимерного материала черного цвета, оклеенного лентой скотч, весы марки Centeк СТ 24-57 S/N P; - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО3, ФИО6, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий А.Н. Склизков

Судьи: Н.С. Сычева

О.А. Красько