Решение № 2-215/2019 2-215/2019(2-4516/2018;)~М-4724/2018 2-4516/2018 М-4724/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-215/2019

Дело № 2-215/2019 «10» января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 458 815,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 788,16 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 22.04.2014 г. между сторонами был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 189 344 руб. под 42,5 % годовых сроком по 22.04.2017 г. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации места жительства, вернувшейся в адрес суда неполученной за истечением срока хранения.

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим вручением, признавая ответчика уведомленным, а его неявку неуважительной, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2014 г. ответчик подписал Заявление о заключении договора кредитования №, в соответствии с которым просил установить следующие индивидуальные условия кредитования: вид кредита: наличные, валюта кредита – руб., срок возврата кредита – 36 мес., сумма кредита – 189 344 руб., ставка % годовых: 42,5 %, дата выдачи кредита – 22.04.2014 г., окончательная дата погашений – 22.04.2017 г., дата платежа 22 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 9 397 руб. Указанным заявлением установлен график погашения кредита, в котором отражены размер ежемесячного платежа и дата платежа, заявление содержит подпись заемщика. Подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, просит признать их неотъемлемой частью оферты. Типовые условия, тарифы Банка и Правила являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисам и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка.

ФИО1 просит Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 дней со дня получения заявления путем совокупности следующих действий:

- открыть текущий банковский счет в выбранной им валюте,

- зачислить сумму кредита на открытый счет.

Согласно выписке из лицевого сета за период с 01.01.2001 г. по 04.06.2018 г. 22.04.2014 г. истцом с текущего счета по договору № ФИО1 выдан кредит в размере 189 344руб.

ФИО1 нарушены обязательства по уплате основного долга и ежемесячных процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности, согласно которому заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, размер уплаченного (погашенного) основного долга составляет 17 524,46 руб., задолженность по основному долгу составляет 175 902,86 руб., сумма уплаченных процентов – 26 313,46 руб., задолженность по процентам за период с 23.04.2014 г. по 23.04.2017 г. - 122 659,56 руб., размер задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 23.05.2014 г. по 01.06.2018 г. – 160 253,22 руб. Также согласно названного расчета и выписки заемщиком с ноября 2014 года обязательства по кредитному договору не исполняются.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что у ПАО КБ «Восточный» возникло право на истребование от ответчика задолженности в полном объеме, поскольку заемщик необоснованно уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, предусмотренные условиями заключенного между сторонами договора.

Представленный истцом расчет задолженности заемщика по кредитному договору соответствует условиям договора, определяющим размер процентов за пользование кредитом, отражает поступившие от ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору платежи, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, заемщиком суду не предоставлено, от явки в судебное заседание ответчик уклонился.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 458 815,64 руб.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 21.06.2018 об уплате истцом государственной пошлины в размере 7 788,16 руб., которая подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 458 815 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 788 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено «01» февраля 2019 года.

Судья: Кондратьева Н.М.