Решение № 12-64/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-64/2025Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-64/2025 27MS0016-01-2024-008017-44 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 20 февраля 2025 года Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Королёв Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 - представителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 26 декабря 2024 года № 5-861\16-2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 26.12.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствам на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением по делу, представитель ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку ФИО2 в момент обращения к нему инспектора являлся пешеходом, а не водителем. В судебное заседание ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен телефонограммой. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи уважительностью причин неявки, не предоставил. Представитель ФИО2 – ФИО1 в судебное заявление не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен, о чем свидетельствует расписка. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, прихожу к следующему. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции действующей до 01.01.2025 г.) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из материалов дела следует, что ФИО2 17.12.2024 в 21 час. 28 мин. в районе дома № 48 по ул. Яблоневая в г. Хабаровске, управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, инспектором ГИБДД отстранен от управления транспортным средством и был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом 27 ОН 270449 об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года, подписанным ФИО2 без возражений и замечаний; протоколом 27 АМ 484628 об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2024 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 165028 от 17 декабря 2024 года, в котором зафиксирован факт отказа ФИО2 от освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК 389904 от 17.12.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.12.2024 № 5029, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,701 мг/л. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную правовую оценку. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО2 не указал, о нарушении порядка его проведения и несогласии с результатами не заявлял, о чем свидетельствуют материалы дела. Оснований не доверять доказательствам, полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, не имеется. Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО2, о чем имеется соответствующая его подпись, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Доводы жалобы о том, что ФИО2 транспортным средством не управлял, какими-либо доказательствами в ходе рассмотрения дела мировым судьей, не подтверждены и противоречат доказательствам, исследованным судом в ходе рассмотрения жалобы. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ – судом не установлено. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка №14 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 26 декабря 2024 года № 5-861\16-2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Судья Ю.А. Королёв Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Королев Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |