Решение № 2-280/2018 2-280/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-280/2018




Дело № 2-280/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Тюриной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 761 267,86 рублей, в том числе: основной долг - 687 382,54 рубля, проценты - 73 885,32 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 812,68 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор кредитования по кредитной карте № № на следующих условиях: сумма кредита - 724 861,88 рублей, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий договора потребительского кредита, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 687 382,54 рублей, по процентам - 73 885,32 рублей, итого: 761 267,86 рублей (Семьсот шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят семь рублей 86 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, пояснив, что она подала документы в Арбитражный суд Костромской области на банкротство ее, как физического лица, поэтому полагает, что ей кредит оплачивать не надо, все действия по погашению кредита должны быть приостановлены. Кроме этого, у нее сложилось тяжелое материальное положение. В последствие в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, поэтому дело, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, рассмотрено без ее участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 абз. 1 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АКБ «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (ФИО1) кредит в сумме 724 861,88 рубль, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор о предоставлении кредита был заключен в офертно-акцептной форме (индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. <данные изъяты>), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, тем самым Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Заемщик (ФИО1) обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Договор потребительского кредита заключен в письменной форме и подписан сторонами.

В настоящее время на основании решения внеочередного общего собрания акционеров АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ наименование АКБ «РОСБАНК» приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК). Следовательно, к ПАО РОСБАНК перешли все права и обязанности по всем заключенным ранее кредитным договорам, в том числе и с ответчицей.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняет не в полном объеме, с нарушением установленных сроков, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д.<данные изъяты>).

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласованными между сторонами, и эти условия не противоречат закону.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга или уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней или в течении последующих 180 календарных дней, кредитор имеет право на досрочное истребование возврата кредита.

В материалах дела имеется требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, направленное в адрес ФИО1(л.д.<данные изъяты>), которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнила, требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки проигнорировала, и задолженность по кредитному договору не погасила, то есть имеет место существенное нарушение условий договора.

В связи с этим, требования истца о взыскании задолженности по этому кредитному договору и возврате всей суммы, полученной по договору, обоснованные.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом (л.д.<данные изъяты>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 687 382,54 рубля, задолженность по процентам - 73 885,32 рублей.

Подлежат взысканию также и проценты за пользование кредитом в размере установленном договором, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование предоставленным в рамках договора кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Следовательно, проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом.

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов на основную ссудную задолженность составляет 73 885,32 рубля (л.д.<данные изъяты>). Расчет данных процентов судом проверен и признается правильным.

С учетом суммы задолженности по основанному долгу и процентам, общая сумма задолженности составляет 761 267,86 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчицы о том, что она не вправе оплачивать кредит, поскольку ею подано заявление в Арбитражный суд Костромской области о банкротстве ее, как физического лица, не состоятелен, поскольку Определением судьи АС Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), оставлено без движения. Ссылка ответчицы на ее тяжелое материальное положение так же может принята судом, так как законом не предусмотрено освобождение должника от обязанности возврата задолженности при таких обстоятельствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. При подаче иска в суд, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину в сумме 10 812,68 рублей. Следовательно, именно эта сумма подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 761 267,86 рублей, в том числе: основной долг - 687 382,54 рубля; задолженность по процентам - 73 885,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 812,68 рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморчков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ