Решение № 2-2578/2017 2-2578/2017~М-2401/2017 М-2401/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2578/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 18 августа 2017 года Домодедовским городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой С.С. при секретаре Ильяшенко М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/2017 по заявлению Домодедовской таможни к ФИО2 о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, суд Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании имущества бесхозяйным и обращении данного имущества в собственность Российской Федерации, в порядке особого производства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении предполетного досмотра пассажиров, вылетающих рейсом № сообщением Москва - Тель-Авив (Израиль), в секторе «А» международного вылета аэропорта Домодедово ФИО2 проследовал на специальный проход для пассажиров, не имеющих товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, заявив тем самым в конклюдентной форме от отсутствии у него данных товаров. В ходе таможенного досмотра ручной клади ФИО2 обнаружен нагрудный знак отличия в виде креста. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет представляет собой нагрудный знак отличия 1939 года. Указанный нагрудный знак является культурной ценностью и должен быть заявлен ан специальную регистрацию и их вывод из Российской Федерации осуществляется по свидетельству на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. В последующем в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано, в связи с отсутствием состава преступления. Постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 и ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица направлено письмо с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню с целью получения выше указанного имущества, а в случае отказа от имущества - сообщить об этом письменно в возможно короткие сроки. Однако, несмотря на отсутствие каких - либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества. Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства. Судебный конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица по основанию ст.119 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы по гражданскому делу, находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст.290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно пп. «в» п. 12 ч.1 ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении предполетного досмотра пассажиров, вылетающих рейсом № сообщением Москва - Тель-Авив (Израиль), в секторе «А» международного вылета аэропорта Домодедово ФИО2 проследовал на специальный проход для пассажиров, не имеющих товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, заявив тем самым в конклюдентной форме от отсутствии у него данных товаров. В ходе таможенного досмотра ручной клади ФИО2 обнаружен нагрудный знак отличия в виде креста. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет представляет собой нагрудный знак отличия 1939 года. Указанный нагрудный знак является культурной ценностью и должен быть заявлен ан специальную регистрацию и их вывод из Российской Федерации осуществляется по свидетельству на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации. В последующем в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано, в связи с отсутствием состава преступления. Постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 и ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица направлено письмо с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню с целью получения выше указанного имущества, а в случае отказа от имущества - сообщить об этом письменно в возможно короткие сроки. Однако, несмотря на отсутствие каких - либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что длительное непринятие заинтересованным лицом мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имущество, и следовательно, является отказом от права собственности на имущество. Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением, в связи с тем, требования Домодедовской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Домодедовской таможни удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: нагрудный знак отличия в виде креста 1939 года. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятии в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий Жукова С.С. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2578/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2578/2017 |