Решение № 2-1520/2019 2-8736/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1520/2019

Дело № 2- 1520/2019 28 января 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при секретаре Студенниковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец произвел выплату страхового возмещения за поврежденный в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика автомобиль Хундай, г/н № в размере 132 100,00 руб. Учитывая, что на момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО, т.е. его ответственность не была застрахована, - истец просил взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба от ДТП 132 000,00 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 842,00 руб.

Определением от 09.10.2018 года дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, возражений на иск ответчик не представил, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы ДТП №4364 от 06.10.2017 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 06.10.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля БМ 2818-0000010-02, г/н №, принадлежащего ФИО1 и находившегося под его управлением и автомобиля Хундай, г/н № под управлением ФИО2 В результате аварии автомобили получили механические повреждения. Виновником указанного ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем БМ 2818-0000010-02, нарушивший п. 8.1, 8.8 ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП автомобиль БМ 2818-0000010-02 был застрахован ФИО3 по полису ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», в связи с чем истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение с учетом износа в размере 132 100,00 руб. за поврежденный автомобиль Хундай.

Согласно справке о ДТП, на момент оформления аварии водитель автомобиля БМ 2818-0000010-02 предъявил полис ОСАГО ООО «Группа Ренессанс Страхование» серия ЕЕЕ №1008981037. Однако, согласно условиям договора обязательного страхования, - гражданская ответственность водителя (ответчика) ФИО1 данным договором (полисом) ОСАГО не застрахована.

Таким образом, поскольку ответчик не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, с последнего, как лица, причинившего вред, подлежит возмещению в пользу истца в порядке регресса ущерб.

При таком положении, с учетом доказанности вины ответчика в причинении ущерба в ДТП 06.10.2017 года и в отсутствии доказательств иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд при разрешении спора полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом, и взыскивает с ФИО1 в пользу истца ущерб в сумме 132 100,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 842,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 132 100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842,00 руб., а всего: 135 942,00 (сто тридцать пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 00 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тяжкина Т.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2019 года