Решение № 2-1935/2018 2-1935/2018~М-1531/2018 М-1531/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1935/2018. Поступило 28.04.2018. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июня 2018 года г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Киевской А.А. При секретаре Кожевниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что приговором № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ, по факту причинения вреда здоровью ФИО2 Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, потерпевший ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП», ГБУЗ НСО «ГНОКБ», ГБУЗ НСО «ГКП №», стоимость которого составила № руб. Лица, причинившие вред здоровью граждан, обязаны возместить потерпевшим ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения ущерба № рублей. Помощник прокурора <адрес> Хусиханова Е.В. в судебном заседании требования иска поддержала. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца о взыскании с нее расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в размере № рублей, указав на их обоснованность. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежат удовлетворению исходя из следующего. В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации. В силу ст. 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Согласно п. 1 действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред. В судебном заседании из письменных материалов гражданского дела судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «№ УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-16). В связи с получением тяжкого вреда здоровью, потерпевший ФИО2 проходил стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП», ГБУЗ НСО «ГНОКБ», ГБУЗ НСО «ГКП №», где за счет средств обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на сумму № руб., что подтверждается сведениями, представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д. 6). При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего ФИО2, а также учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> средства в счет возмещения ущерба сумму в размере № руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме «09» июня 2018 года. Председательствующий – подпись КОПИЯ ВЕРНА. На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>. Судья- Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киевская Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |