Постановление № 5-29/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017Покровский районный суд (Орловская область) - Административное Дело № 5-29/2017 пос. Покровское 23 июня 2017 года Судья Покровского районного суда Орловской области Гончарова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу <адрес> административное дело в отношении ФИО1, 20 <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 09 марта 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес> осуществила продажу за 100 руб. спиртосодержащей жидкости произведенной в домашних условиях в объеме 1,5 литра с содержанием этилового спирта 44 %о в нарушение запрета, установленного п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину признала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами: Протоколом серии №/121 от 05 мая 2017 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена (л.д. 16); Заявлением, согласно которому Ж обратился в ОМВД России по Покровскому району Орловской области о том, чтобы провели проверку спиртосодержащей жидкости, приобретенной у ФИО1 09 марта 2017 года (л.д. 6). Объяснением Ж, согласно которому 09 марта 2017 года около 15 час. 40 мин. он приобрел бутылку самогона емкостью 1,5 литра у ФИО1 проживающей по адресу <адрес>, а затем добровольно выдал ее сотрудникам полиции (л.д. 7). Объяснением ФИО1, согласно которому 09 марта 2017 года она продала Ж бутылку самогона емкостью 1,5 литра, за что получила 100 рублей (л.д. 8). Актом добровольной выдачи, согласно которому Ж в присутствии понятых добровольной выдал сотрудникам полиции бутылку самогона емкостью 1,5 литра (л.д. 9). Справкой об исследовании от 18 марта 2017года №/и, согласно которой, представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки самогоном, крепостью 44 % об (л.д. 11). В силу п. 1 статьи 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Вышеуказанные доказательства указывают на то, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно письму территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Верховье, спиртосодержащая жидкость, указанная в справке об исследовании №\и от 18 марта 2017 года содержит микропримеси: ацетон, этилбутират, этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол, которые являются токсическими примесями, не характерными для водки и спирта. Спиртосодержащая жидкость является некачественным продуктом и опасна для здоровья и жизни человека при ее употреблении (л.д. 13). При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью представленными материалами. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает. Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, назначив минимальный размер штрафа, предусмотренные санкцией ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 1,5 литра, находящейся в кабинете № ОМВД России по Покровскому району. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель ОМВД России по Покровскому району, л\с 04541А95970, ИНН получателя 5721003085, № счета получателя 40101810100000010001 в Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, ОКТМО 54650151051, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880357170200001210. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение десяти суток со дня его получения. Судья О.Н. Гончарова Суд:Покровский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 |