Приговор № 1-517/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-517/2017

Дело № 1 – 517 - 2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 19 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю. В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Новоселова А. А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Северовой Я. Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «РТК», начальником офиса продаж, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В период времени не позднее 22 часов 20 минут 14.08.2017 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для последующего личного употребления наркотического средства – гашиш, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство наркотическое средство – гашиш, массой не менее 9, 57 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить, в автомобиле «Мерседес», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем его знакомому ФИО1, не сообщив последнему о своих преступных намерениях.

14.08.2017 года около 22 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО2 был задержан возле дома <адрес>, после этого при осмотре места происшествия, произведенного 14.08.2017 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 17 минут в автомобиле «Мерседес», государственный регистрационный знак № регион, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 9,57 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 не судим, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства и по месту регистрации соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, оказание помощи правоохранительным органом по изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном в содеянном, беременность его жены.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде штрафа.

При этом, при определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает состав его семьи, материальное положение подсудимого, наличие ежемесячного дохода у него, несение необходимых расходов.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С ФИО2 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг» - вернуть подсудимому; наркотическое средство – гашиш – уничтожить, диск с детализацией звонков и диск с осмотром сотового телефона – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: