Решение № 2-959/2018 2-959/2018 ~ М-145/2018 М-145/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-959/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 959 / 2018 Принято в окончательной форме 11.05.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2018 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Стройконструкция» о взыскании окончательного расчета, С учетом уточнений (л.д. 16) ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Стройконструкция» заработной платы в сумме 46900 руб., указав в обоснование требований, что работал у ответчика <данные изъяты> с 26.06.2017 по 21.01.2018, был лишен выплат заработной платы за ноябрь, декабрь 2017 г. и январь 2018 г. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признала иск в сумме 46786,42 руб., пояснила, что задержка выплаты допущена в связи с трудным финансовым положением предприятия. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора № 79-ТД от 27.06.2017 (л.д. 6), в период с 27.06.2017 по 21.01.2018 ФИО1 работал в ОАО «Стройконструкция» в должности <данные изъяты>, о чем имеется запись в трудовой книжке истца (л.д. 18-20). В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме. Согласно ст. 841 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. Аналогичное правило предусмотрено ст. 140 ТК РФ. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Из объяснений сторон и расчетного листка за январь 2018 г. (л.д. 8) судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм работодатель не произвел с истцом окончательный расчет в день увольнения, задолженность по причитающимся выплатам, в том числе по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, составила 46786,42 руб. В связи с уклонением ответчика от выплаты указанной задолженности, она подлежит взысканию в пользу ФИО1 в принудительном порядке. На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера – в сумме 1604 руб. (46786,42 – 20000) х 3 % + 800), по неимущественному требованию – 300 руб., всего 1904 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично: Взыскать с Открытого акционерного общества «Стройконструкция» в пользу ФИО1 окончательный расчет в сумме 46786,42 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Стройконструкция» в бюджет государственную пошлину в сумме 1904 рубля. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Тарасова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Открытое акционерное общество "Стройконструкция" (подробнее)Судьи дела:Тарасова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |