Решение № 2-24/2019 2-24/2019(2-660/2018;)~М-571/2018 2-660/2018 М-571/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-24/2019

Дело № 2-24/2019
Решение в окончательной форме принято 16 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 июля 2018 года в размере 116 752 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 71649 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45102 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 04 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 75296 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 09 июля 2018 года в размере 116 752 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 71649 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45102 руб. 95 коп.

Указанная задолженность образовалась в период с 05.04.2014 г. по 09.07.2018 г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск согласно содержанию которого, она просит уменьшить сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 75296 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, под 38 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно положениям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед банком по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 июля 2018 года в размере 116 752 руб. 08 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 71649 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45102 руб. 95 коп.

Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушен график погашения кредита, заемщик в срок, установленный кредитным договором в соответствии с графиком погашения кредита, оплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга производила в недостаточном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, мер к погашению задолженности ответчик до настоящего времени не предпринимает.

Учитывая изложенное, задолженность по договору кредитования в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Истцом не заявлена к взысканию сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

С учетом письменных материалов дела, суд не принимает во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что необходимо применить положение ст. 333 ГК РФ. Довод о необходимости уменьшения процентов несостоятелен, противоречит положениям ст. 809, 811 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 04 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 июля 2018 года в размере 116 752 руб. 08 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 71649 руб. 13 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45102 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко