Постановление № 1-387/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-387/2018

№ 1-387/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 16 февраля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зурнаджян Л.А.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

15 декабря 2017 года данное уголовное дело поступило к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Касымовой А.А.

26 января 2018 года мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Касымова А.А., установив наличие оснований для отвода, приняла самоотвод по делу, и направила его председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

8 февраля 2018 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, наряду с иными видами наказания предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 01 года.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда. Согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Данное уголовное дело подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8, однако, осуществляющий на данном участке полномочия судьи мировой судья Касымова А.А., приняла самоотвод по делу.

Таким образом, данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Касымовой А.А., в связи с чем, его территориальная подсудность подлежит изменению.

С учетом вышеизложенного, мнения помощника прокурора, который оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, а также места жительства участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области Е.А. Бокин