Постановление № 5-95/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-95/2017 по делу об административном правонарушении город Омск 17 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781100771 от 17.03.2017 г. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области аккаунта пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», были обнаружены изображения нацистской атрибутики (символики), демонстрация которой запрещена законом в связи с признанием экстремистской, а также атрибутики «Исламского государства», данная страница создана ФИО1 с персонального компьютера. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, и подтвердил, что разместил указанные изображения для личного просмотра несколько лет назад. Пропагандой не занимался. Не знал о запрете размещения указанных изображений. В настоящее время все записи удалил. В какой-либо нацистской или экстремистской организации не состоит. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его собственными объяснениями, фотографиями заведённой им страницы в социальной сети «ВКонтакте». Суд полагает, что размещённые фотографии относятся к нацистской атрибутике. Размещение данных изображений позволяло неограниченному кругу лиц знакомиться с ними, что следует признать публичным демонстрированием. При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Конфискация не применяется, поскольку по делу изъятых материалов либо оборудования не имеется. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Омск, г. Омск, БИК 045209001; Р/с <***>; получатель УФК МФ по Омской области (УМВД России по городу Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; КБК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455177811007711. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска. Судья: С.В. Тарабанов. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017 |