Постановление № 5-95/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тара Омской области 05 октября 2017 года

Судья Тарского городского суда Омской области Пригодская И.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, пристегнутый ремнем безопасности, управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь в салоне с четырьмя пассажирами, двигаясь со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, при выполнении маневра обгона, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением З.. После столкновения ФИО1 допустил съезд, в правый, по ходу движения, кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> Р. и А. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что около 12 часов 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в салоне с четырьмя пассажирами, двигаясь со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. На <адрес>, увидел, что впереди него движется автомобиль <данные изъяты>, со скоростью, явно ниже чем у него. ФИО1 предпринял попытку совершить маневр обгона и увеличил скорость, но в это время автомобиль <данные изъяты> начал совершать маневр поворота налево в <адрес>. ФИО1 предпринял попытку экстренного торможения и попытался уйти от столкновения, однако столкновения избежать не удалось, и автомобиль под его управлением съехал в кювет с последующим опрокидыванием.

Потерпевшие Р. и А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, письменными объяснениями потерпевших А., Р., участников ДТП З., К., Ш.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшим А., Р., в результате произошедшего ДТП подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевших А. и Р. в БУЗОО «Тарская ЦРБ», справкой о ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, прежде чем начать обгон, обязан был убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ФИО1 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд Омской области.

Реквизиты для перечисления административных штрафов

Получатель УФК по Омской области (Управление внутренних дел по Омской области)

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52 654 000

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК 045209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН : 18810455170320002422

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская

Постановление вступило в законную силу 17 октября 2017 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.В. Пригодская

Секретарь Е.Г. Вставская