Постановление № 5-95/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017

Дело № 5-95/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Называевск 15.11.2017

Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А., при секретаре Бушуевой И.Д., рассмотрев в судебном заседании с применением средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 10.10.2017 № 201702001560, направленного ОМВД России по Называевскому району для рассмотрения в Называевский городской суд следует, что 06.08.2017 в 12 час. 00 мин. на участке местности, прилегающем к домовладению по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанесла не менее 3 ударов рукой по лицу ФИО2 Согласно акту судебно- медицинского исследования № 221/14 от 08.08.2017, у ФИО2 на момент осмотра видимых телесных повреждений не выявлено, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, так конфликт происходил на почве личных неприязненных отношений, а также отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, так как ФИО1 ранее не привлекался в течение одного года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе и указала, что получает пенсию в размере 6 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и показал, что простил ФИО1 за то, что она 06.08.2017 в ходе произошедшего между ними конфликта несколько раз его ударила в область лица.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные суду материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

По результатам проведенного судебного заседания установлено, что 06.08.2017 в 12 час. 00 мин. на участке местности, прилегающем к домовладению по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанесла не менее 3 ударов рукой по лицу ФИО2 Согласно акту судебно- медицинского исследования № 221/14 от 08.08.2017, у ФИО2 на момент осмотра видимых телесные повреждения не выявлено, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, так конфликт происходил на почве личных неприязненных отношений, а также отсутствует состав преступления предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, так как ФИО1 ранее не привлекался в течение одного года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Установленные в суде обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении от 10.10.2017, подтверждаются также признательными показаниями ФИО1, потерпевшего ФИО2 Показания указанных лиц являются последовательными и не противоречат друг другу.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Б-й (л.д. 3) и К-а (л.д.7).

В связи с полученными телесными повреждениями 08.08.2017 ФИО2 подал заявление в полицию, поданное им заявление зарегистрировано за № 3620.

По результатам освидетельствования ФИО2, суд.мед.экспертом установлено, что у ФИО2 на момент осмотра видимых повреждений не выявлено (акт № 221/14 от 08.08.2017 - л.д. 14).

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.116, 116.1 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

15.08.2017 в отношении ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 116, 116.1 УК РФ (л.д. 11).

Согласно ч.3 ст.23.1, ст.28.7 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Учитывая представленные суду материалы и установленные в суде обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ., считая её вину в данном правонарушении доказанной и установленной.

Доказательств, исключающих установленное в судебном заседании, не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим вину ФИО1 является признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, личность ФИО1, которая является пенсионеркой, получает пенсию в небольшом размере, иных источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, что будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате на 3 стр.

Судья подпись

Верно

Судья В.А. Шумилина