Решение № 2-1005/2020 2-1005/2020~М-815/2020 М-815/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1005/2020

Гражданское дело №2-1005/2020

УИД 67RS0008-01-2020-001187-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2020 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж №3, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ГСК «Солнечная 6А», в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 14 марта 2019 года умер ФИО1, приходящийся ей супругом, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного гаража. Принадлежность ФИО1 спорного гаража подтверждается справкой о полной выплате пая от 10 июля 2010 года. Она является наследником по закону первой очереди, иные наследники отсутствуют. С 1985 года ее супруг являлся членом ГСК «<адрес>», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. С указанного времени он пользовался гаражом, оплачивал налоги, нес расходы по его содержанию. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, в чем ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 15 декабря 2011 года ГСК «<адрес>» был ликвидирован. Вышеуказанные обстоятельства делают невозможным оформление права собственности на спорный гараж во внесудебном порядке.

В судебное заседание истица ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание также не явился, подав заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, представителя истца и представителя ответчика.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истица является супругой ФИО1 (л.д.8).

14 марта 2019 года ФИО1 умер (л.д.7).

После смерти наследодателя, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области за принятием наследства. При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект. Иных заявлений о принятии или об отказе от наследства, а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется (л.д.10,30,31).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ГСК «<адрес>» 15 декабря 2011 года прекратило свою деятельность (л.д.11-13).

Согласно справке ГСК «Солнечная 6А» от 10 июля 2010 года (л.д.9), ФИО1 являлся членом ГСК, полностью выплатил пай за гараж №3 в ГСК «<адрес>» и приобрел в соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ право собственности на него.

Поскольку ФИО1, как член ГСК, вносил денежные средства для строительства гаражного бокса, принимал личное участие в строительстве гаражей, то он приобрел право собственности на спорный гараж.

Из справки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области следует, что право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на имущество, однако фактически являлся собственником спорного гаража.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ гараж должен быть включен в состав наследства.

Поскольку истица является единственным наследником по закону после умершего ФИО1, фактически приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, то суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, ГСК «<адрес>», гараж №3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Коржакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.