Приговор № 1-357/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-357/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Иваниной Е.Р.,

при секретаре Фроловой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-357/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут находясь в помещении <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, действуя небрежно, на почве личной неприязни к потерпевшей, с целью причинения ФИО3 физической боли, не предвидя возможности наступления смерти в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, обеими руками толкнула ФИО3 в область правого плеча, от чего последняя, потеряв равновесие, упала и ударилась левой стороной головы об пол коридора указанной квартиры. В результате преступной небрежности ФИО2 ФИО3 причинена тупая травма головы – острая субдуральная гематома над левым полушарием головного мозга объемом 110 мл., кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы слева, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО3 наступила в результате преступных действий ФИО2 на месте происшествия в помещении <адрес>, расположенной в <адрес>, в результате тупой травмы головы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, приведшего к развитию отека-набухания, дислокации головного мозга с вторичными кровоизлияниями в его ствол.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая (письменно) и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 Уголовного Кодекса Российской Федерации – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, <данные изъяты> суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Установить ФИО4 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тюмень, не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО5 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев